Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
