Общество Мемориал

Переквалификация обвинения против граждан Украины Владислава Водолазского, Виталия Дзюбы и Сергея Федосенко

Южный окружной военный суд завершает рассмотрение дела по обвинению граждан Украины Владислава Водолазского, Виталия Дзюбы и Сергея Федосенко. Жителей Запорожской области обвиняют в изготовлении СВУ и подготовке нападения на блокпост российских военнослужащих летом 2022 года.
 
По версии следствия, Федосенко и Водолазский в апреле 2022 года изготовили самодельное взрывное устройство для нападения на блокпост российских военнослужащих с целью побудить их покинуть территорию Украины, а Дзюба помог найти для СВУ компоненты и предоставил информацию об изготовлении взрывного устройства. Водолазский признал вину в полном объеме, Федосенко и Дзюба — частично.

Ранее подсудимые дали суду показания, в том числе о применении к ним мер физического и психологического воздействия с целью получения признательных показаний. Дзюба также пояснял, что у него плохое зрение и он не мог прочитать документы, которые подписывал, он также состоит на психиатрическом учете и его «легко обмануть».

В ходе заседания 20 ноября прокурор попросил судей смягчить обвинение фигурантам дела. В частности, он предложил квалифицировать действия Федосенко и Водолазского не как «подготовку теракта», а как «покушение на акт международного терроризма» (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 361 УК РФ) — так как «действия совершены ими вне пределов РФ до вхождения Запорожской области в состав РФ».

В связи с этим гособвинитель попросил исключить из обвинения Дзюбы статью о «пособничестве террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Гособвинитель также счел необходимым переквалифицировать обвинение Федосенко с ч. 2 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывных устройств и взрывчатых веществ в составе группы лиц) на ч. 1 ст. 223 (незаконное изготовление оружия). По этой причине он предложил исключить из обвинения Водолазского и Дзюбы статью о незаконном изготовлении взрывчатки как излишне вмененную.

Действия Дзюбы по эпизоду о незаконном обороте оружия и боеприпасов (ст. 222 УК РФ) прокурор попросил квалифицировать по первой части этой статьи, поскольку вменяемое ему приобретение и хранение гранат и запалов к ним «осуществлялось им единолично», а не в составе группы.

О предыдущих заседаниях по делу мы писали ранее.

#судынадукраинцами #свободуукраинскимзаключеннымвроссии

www.group-telegram.com/ca/memorialsociety.com/9599

825 viewsDec 16 at 06:22

Переквалификация обвинения против граждан Украины Владислава Водолазского, Виталия Дзюбы и Сергея Федосенко

Южный окружной военный суд завершает рассмотрение дела по обвинению граждан Украины Владислава Водолазского, Виталия Дзюбы и Сергея Федосенко. Жителей Запорожской области обвиняют в изготовлении СВУ и подготовке нападения на блокпост российских военнослужащих летом 2022 года.
 
По версии следствия, Федосенко и Водолазский в апреле 2022 года изготовили самодельное взрывное устройство для нападения на блокпост российских военнослужащих с целью побудить их покинуть территорию Украины, а Дзюба помог найти для СВУ компоненты и предоставил информацию об изготовлении взрывного устройства. Водолазский признал вину в полном объеме, Федосенко и Дзюба — частично.

Ранее подсудимые дали суду показания, в том числе о применении к ним мер физического и психологического воздействия с целью получения признательных показаний. Дзюба также пояснял, что у него плохое зрение и он не мог прочитать документы, которые подписывал, он также состоит на психиатрическом учете и его «легко обмануть».

В ходе заседания 20 ноября прокурор попросил судей смягчить обвинение фигурантам дела. В частности, он предложил квалифицировать действия Федосенко и Водолазского не как «подготовку теракта», а как «покушение на акт международного терроризма» (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 361 УК РФ) — так как «действия совершены ими вне пределов РФ до вхождения Запорожской области в состав РФ».

В связи с этим гособвинитель попросил исключить из обвинения Дзюбы статью о «пособничестве террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Гособвинитель также счел необходимым переквалифицировать обвинение Федосенко с ч. 2 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывных устройств и взрывчатых веществ в составе группы лиц) на ч. 1 ст. 223 (незаконное изготовление оружия). По этой причине он предложил исключить из обвинения Водолазского и Дзюбы статью о незаконном изготовлении взрывчатки как излишне вмененную.

Действия Дзюбы по эпизоду о незаконном обороте оружия и боеприпасов (ст. 222 УК РФ) прокурор попросил квалифицировать по первой части этой статьи, поскольку вменяемое ему приобретение и хранение гранат и запалов к ним «осуществлялось им единолично», а не в составе группы.

О предыдущих заседаниях по делу мы писали ранее.

#судынадукраинцами #свободуукраинскимзаключеннымвроссии

BY Общество Мемориал