По поводу "федеративной Грузии". Иванишвили может обещать все, что угодно. Цена его словам - грош. Он может обещать возврат российских баз, вступление в ЕАЭС и ОДКБ, но потом кинет, как когда-то Воронин, скажет: не шмагла: хотелось очень, но оппозиция грозит Майданом, извините. Слава богу, что до сдачи Приднестровья по плану Козака тогда не дошло до греха
Единственный вариант, при котором Россия может рассмотреть отказ от признания Абхазии и Южной Осетии - одновременный отказ от признания Грузии с вхождением всей территории бывшей ГССР в состав РФ. Все прочие варианты - национальная измена!
По поводу "федеративной Грузии". Иванишвили может обещать все, что угодно. Цена его словам - грош. Он может обещать возврат российских баз, вступление в ЕАЭС и ОДКБ, но потом кинет, как когда-то Воронин, скажет: не шмагла: хотелось очень, но оппозиция грозит Майданом, извините. Слава богу, что до сдачи Приднестровья по плану Козака тогда не дошло до греха
Единственный вариант, при котором Россия может рассмотреть отказ от признания Абхазии и Южной Осетии - одновременный отказ от признания Грузии с вхождением всей территории бывшей ГССР в состав РФ. Все прочие варианты - национальная измена!
BY Беспощадная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca
