Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۴۴

💠خلط تاثیر و علیت تام💠

در بررسی علل و اسباب و چگونگی به وقوع پیوستن یک اتفاق ( اتفاقی که مثبت تلقی میشود یا منفی ) نکات بسیاری وجود دارد ، همچنین امکان ارتکاب مغالطات فراوان وجود دارد.

خلط #تاثیروعلیت_تام یکی ازین مغالطات است.
در بوجود آمدن یک اتفاق -خصوصا پدیده های اجتماعی - معمولا عوامل زیادی نقش دارند، اما اگر فقط یکی از این عوامل را علت به وجود آمدن پدیده‌ ای بدانیم ، دچار این #مغالطه شده ایم.

این مغالطه ، از #مغالطات_رایج است.

ضرب المثل معروف "خواستن ، توانستن است" ، یکی از مثالهای این #مغالطه است.

(نقش اراده و خواست ، هدفمندی ، موضوعی اثبات پذیر و شاید کامل اثبات شده باشد ، اما آیا میتوان نقش عوامل جبری را انکار کرد ؟!

در نظر گرفتن هدف خاص ، برای موفق شدن در آن عرصه ، #شرط_لازمِ و بسیار موثر شروعِ راه موفقیت است و در مراحل بعدیِ موفقیت ، کمک فوق العاده ای به شخص میکند.
حتی ممکن است موفقیتهایی که ناممکن بنظر میرسند ، سهل الوصول شوند.
چرا که شخص هدفمند به جستجوی راه های رسیدن به هدف میفتد و چه بسا بتواند به راههای آسانتر و ممکن تر و جدیدتری برسد . او در این راه تلاش میکند و با رویای رسیدن به هدف مشقت ها برایش آسان میشود .

باید درنظر داشت که شکست ها و بسیاری از مشقتهای جبری ، رسیدن به هدف را اازامن ناممکن نمیسازند ، بلکه زمان آن را به تعویض میندازند .
این نکات همه صحیح و در راه موفقیت اثرگذارند ، اما باز هم نمیتوان نقش عوامل جبری را نادیده گرفت و شاید هیچگاه نتوان قانون جهان شمولی که بتواند بصورت دقیق و درصدی میزان تاثیر عوامل درونی و بیرونی را برای رسیدن به هدف مشخص کند ،معین کرد.)

مثال دیگر این #مغالطه ، دلیل طرفداران #تئوری_توطئه برای اثبات ادعایشان است که میگویند :" گروههایی در پشت پرده اداره جهان را بر عهده دارند" و مثالهای (اثبات شده یا نشده ) در تایید نقش اثرگذار لابی های مختلف میزنند.
این واقعیت وجود دارد که گروه های گوناگونی در کشورهای مختلف ، بر سیاست های کلان و جزئی کشور و جهان اثر میگذارند و این مختص ابرقدرتها هم نیست.
گروه هایی مثل لابی یهودیان در آمریکا ، سرمایه داران در کشورهای مختلف ، گروههای طرفدار محیط زیست ، نظامیان ، گروه های مذهبی وروحانیون و... به شکل های گوناگون در تغییر سیاست کشورها موثرند و این اثر گاهی بسیار مهم و تعیین کننده است.
اما این گمان که هیچ برگی بدون اذن این گروه ها بر زمین نمیفتد ، به دلایل کافی نیاز دارد که معمولا ارائه نمیشود و عوامل موثر دیگر -از جمله حوادث تصادفی که اراده آگاهانه ای در پشت آنها وجود ندارد- نادیده گرفته میشود.

در هر اتفاق باید از روی شواهد مدغن، تحقیق کرد که چه عواملی و چه اندازه موثر بوده اند.

همچنین اگر بگوییم : " انسانها تحقیق میکنند تا فرضیه هایشان را اثبات کنند " دچار این مغالطه شده ایم.
این مطلب صحیح است که ذهنیت افراد و پیش فرضهایشان در فرآیند تحقیق اثر گذارند ، حتی ممکن است انسان هایی تا آخر عمر پیش فرض های خود را حفظ کنند و در فرایند مطالعه و تحقیقاتشان به هیچ کدام از شواهدی که پیش فرض آن را نقض می‌کند توجه نکنند، اما تعمیم این افراد به همه محققان و متفکران خطاست و مثال های نقضی وجود دارد که این قاعده را از کلیت ساقط می‌کند ، مثلن بسیار انسان های مذهبی پس از برخورد به شواهدی تاریخی و علمی از اعتقاد مذهبی شان دست کشیده‌اند و برعکس افرادی خداناباور با مشاهده بعضی مسائل ، مومن شده اند.

برای مصون ماندن از این مغالطه لازم است هر گاه با یک ادعای عِلی برخورد کردیم که یک شخص یا گروه یا پدیده ای را ، علت تامه ۱ معلول میداند ، از خود بپرسیم که بفرض ثابت شدن تاثیر آن علت ، آیا علل دیگری هم در این اتفاق می توانسته نقش نداشته باشد یا نه؟

#استقرای_علی
#تئوری_توطئه
#خلط_مبحث

https://www.group-telegram.com/ca/mghlte.com

🔹استقرای علی (۱)شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲)
🔹استقرای علی (۳)
🔹استقرای علی (۴)
🔹استقرای علی (۵)
🔸مغالطه ایمان
🔸تئوری توطئه
🔸کارما
🔹نمیدانم ، شاید ، ممکنست ، نه الزامن ،باید تحقیق کرد.
🔹منطق سه ارزشی
🔹شایستگی و شانس
🔸عامل خارجی علت انقلاب ایران!



group-telegram.com/mghlte/1764
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۴۴

💠خلط تاثیر و علیت تام💠

در بررسی علل و اسباب و چگونگی به وقوع پیوستن یک اتفاق ( اتفاقی که مثبت تلقی میشود یا منفی ) نکات بسیاری وجود دارد ، همچنین امکان ارتکاب مغالطات فراوان وجود دارد.

خلط #تاثیروعلیت_تام یکی ازین مغالطات است.
در بوجود آمدن یک اتفاق -خصوصا پدیده های اجتماعی - معمولا عوامل زیادی نقش دارند، اما اگر فقط یکی از این عوامل را علت به وجود آمدن پدیده‌ ای بدانیم ، دچار این #مغالطه شده ایم.

این مغالطه ، از #مغالطات_رایج است.

ضرب المثل معروف "خواستن ، توانستن است" ، یکی از مثالهای این #مغالطه است.

(نقش اراده و خواست ، هدفمندی ، موضوعی اثبات پذیر و شاید کامل اثبات شده باشد ، اما آیا میتوان نقش عوامل جبری را انکار کرد ؟!

در نظر گرفتن هدف خاص ، برای موفق شدن در آن عرصه ، #شرط_لازمِ و بسیار موثر شروعِ راه موفقیت است و در مراحل بعدیِ موفقیت ، کمک فوق العاده ای به شخص میکند.
حتی ممکن است موفقیتهایی که ناممکن بنظر میرسند ، سهل الوصول شوند.
چرا که شخص هدفمند به جستجوی راه های رسیدن به هدف میفتد و چه بسا بتواند به راههای آسانتر و ممکن تر و جدیدتری برسد . او در این راه تلاش میکند و با رویای رسیدن به هدف مشقت ها برایش آسان میشود .

باید درنظر داشت که شکست ها و بسیاری از مشقتهای جبری ، رسیدن به هدف را اازامن ناممکن نمیسازند ، بلکه زمان آن را به تعویض میندازند .
این نکات همه صحیح و در راه موفقیت اثرگذارند ، اما باز هم نمیتوان نقش عوامل جبری را نادیده گرفت و شاید هیچگاه نتوان قانون جهان شمولی که بتواند بصورت دقیق و درصدی میزان تاثیر عوامل درونی و بیرونی را برای رسیدن به هدف مشخص کند ،معین کرد.)

مثال دیگر این #مغالطه ، دلیل طرفداران #تئوری_توطئه برای اثبات ادعایشان است که میگویند :" گروههایی در پشت پرده اداره جهان را بر عهده دارند" و مثالهای (اثبات شده یا نشده ) در تایید نقش اثرگذار لابی های مختلف میزنند.
این واقعیت وجود دارد که گروه های گوناگونی در کشورهای مختلف ، بر سیاست های کلان و جزئی کشور و جهان اثر میگذارند و این مختص ابرقدرتها هم نیست.
گروه هایی مثل لابی یهودیان در آمریکا ، سرمایه داران در کشورهای مختلف ، گروههای طرفدار محیط زیست ، نظامیان ، گروه های مذهبی وروحانیون و... به شکل های گوناگون در تغییر سیاست کشورها موثرند و این اثر گاهی بسیار مهم و تعیین کننده است.
اما این گمان که هیچ برگی بدون اذن این گروه ها بر زمین نمیفتد ، به دلایل کافی نیاز دارد که معمولا ارائه نمیشود و عوامل موثر دیگر -از جمله حوادث تصادفی که اراده آگاهانه ای در پشت آنها وجود ندارد- نادیده گرفته میشود.

در هر اتفاق باید از روی شواهد مدغن، تحقیق کرد که چه عواملی و چه اندازه موثر بوده اند.

همچنین اگر بگوییم : " انسانها تحقیق میکنند تا فرضیه هایشان را اثبات کنند " دچار این مغالطه شده ایم.
این مطلب صحیح است که ذهنیت افراد و پیش فرضهایشان در فرآیند تحقیق اثر گذارند ، حتی ممکن است انسان هایی تا آخر عمر پیش فرض های خود را حفظ کنند و در فرایند مطالعه و تحقیقاتشان به هیچ کدام از شواهدی که پیش فرض آن را نقض می‌کند توجه نکنند، اما تعمیم این افراد به همه محققان و متفکران خطاست و مثال های نقضی وجود دارد که این قاعده را از کلیت ساقط می‌کند ، مثلن بسیار انسان های مذهبی پس از برخورد به شواهدی تاریخی و علمی از اعتقاد مذهبی شان دست کشیده‌اند و برعکس افرادی خداناباور با مشاهده بعضی مسائل ، مومن شده اند.

برای مصون ماندن از این مغالطه لازم است هر گاه با یک ادعای عِلی برخورد کردیم که یک شخص یا گروه یا پدیده ای را ، علت تامه ۱ معلول میداند ، از خود بپرسیم که بفرض ثابت شدن تاثیر آن علت ، آیا علل دیگری هم در این اتفاق می توانسته نقش نداشته باشد یا نه؟

#استقرای_علی
#تئوری_توطئه
#خلط_مبحث

https://www.group-telegram.com/ca/mghlte.com

🔹استقرای علی (۱)شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲)
🔹استقرای علی (۳)
🔹استقرای علی (۴)
🔹استقرای علی (۵)
🔸مغالطه ایمان
🔸تئوری توطئه
🔸کارما
🔹نمیدانم ، شاید ، ممکنست ، نه الزامن ،باید تحقیق کرد.
🔹منطق سه ارزشی
🔹شایستگی و شانس
🔸عامل خارجی علت انقلاب ایران!

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American