بر خلاف تصور بسیاری که گمان میکنند گسترش آزادی‌های اجتماعی ، از جمله #آزادی_بیان به هرج و مرج مینجامد ، بنظر میرسد آزادی بیان و خارج شدن قدرت و تریبون از انحصار یا از رسمیت افتادن رانت و امتیاز ویژه در برخورداری از رسانه و حمایت های دیگر ، میتواند به کاهش گزافه گویی و تهمت و انکارهای دروغ و هرج و مرج فکری منجر شود.
در شرایط فعلی : عده ای با تریبون های گسترده که با استفاده‌ی رانتی از بودجه‌ی کشور براه انداخته‌اند صبح تا شب به نشر ادعاهایی می‌پردازند که حداقل در برخی موارد ثابت شده که قصد داشته اند شب را روز جلوه دهند و دوشاب را دوغ از طرفی وقتی این جناح علیه کسی تهمتی میزند یا ادعایی می‌کند و دیگرانی تکذیب میکنند ، کسی نمیداند که چه کسی حقیقت را میگوید. مثلا یک روزنامه نگار یا وکیل بازداشت میشود ، رسانه های انحصاری مثل همیشه ادعا میکنند او جاسوس و محارب بوده. از طرفی طرف مقابل یا هوادارانش می‌گویند : او فقط وکیل بوده و اعترافات‌ش تحت فشار صورت گرفته و احیانا اگر اسنادی رو شده جعلی‌ست یا بهر نحو در آن فربیکاری صورت گرفته و ارزش این اعترافات و مستندات ، بیش از کارشناسی‌های بعد ازسقوط #هواپیمای_اوکراینی نیست. حال در این فضای غبارآلوده و نبود مرجع و رسانه‌ی بیطرف و اجازه ندادن به مخالفان برای دفاع ، چگونه میتوان تشخیص داد چه کسی درست میگوید؟! و افکار عمومی چگونه میتواند دروغگویان و باعثان هرج و مرج فکری را وادار به #مسئولیت_پذیری در قبال سخنانشان کند ؟!
بر خلاف تصور بسیاری که گمان میکنند گسترش آزادی‌های اجتماعی ، از جمله #آزادی_بیان به هرج و مرج مینجامد ، بنظر میرسد آزادی بیان و خارج شدن قدرت و تریبون از انحصار یا از رسمیت افتادن رانت و امتیاز ویژه در برخورداری از رسانه و حمایت های دیگر ، میتواند به کاهش گزافه گویی و تهمت و انکارهای دروغ و هرج و مرج فکری منجر شود.
در شرایط فعلی : عده ای با تریبون های گسترده که با استفاده‌ی رانتی از بودجه‌ی کشور براه انداخته‌اند صبح تا شب به نشر ادعاهایی می‌پردازند که حداقل در برخی موارد ثابت شده که قصد داشته اند شب را روز جلوه دهند و دوشاب را دوغ از طرفی وقتی این جناح علیه کسی تهمتی میزند یا ادعایی می‌کند و دیگرانی تکذیب میکنند ، کسی نمیداند که چه کسی حقیقت را میگوید. مثلا یک روزنامه نگار یا وکیل بازداشت میشود ، رسانه های انحصاری مثل همیشه ادعا میکنند او جاسوس و محارب بوده. از طرفی طرف مقابل یا هوادارانش می‌گویند : او فقط وکیل بوده و اعترافات‌ش تحت فشار صورت گرفته و احیانا اگر اسنادی رو شده جعلی‌ست یا بهر نحو در آن فربیکاری صورت گرفته و ارزش این اعترافات و مستندات ، بیش از کارشناسی‌های بعد ازسقوط #هواپیمای_اوکراینی نیست. حال در این فضای غبارآلوده و نبود مرجع و رسانه‌ی بیطرف و اجازه ندادن به مخالفان برای دفاع ، چگونه میتوان تشخیص داد چه کسی درست میگوید؟! و افکار عمومی چگونه میتواند دروغگویان و باعثان هرج و مرج فکری را وادار به #مسئولیت_پذیری در قبال سخنانشان کند ؟!
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ca
