Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель



group-telegram.com/milinfolive/142331
Create:
Last Update:

Сможет ли ЕС заменить США в поставках вооружения на Украину?

С приходом к власти администрации Трампа наметился потенциальный серьезный разворот в политике США касательно военных поставок для ВСУ, а также в отношениях с Европой.

Поэтому все чаще возникают заявления о том, что Европа якобы сможет заместить поставки оружия из США своими собственными, чтобы ВСУ смогли продолжать воевать, если американцы вдруг откажутся от поставок.

Давайте разберемся так ли это
.

Прежде всего обратимся к статистике Кильского института мировой экономики (IfW). По его подсчетам страны ЕС и США идут практически "ноздря в ноздрю" по военным поставкам на Украину, деля примерно 50 на 50 сумму в €120 млрд.

Даже из сухих цифр получается, что в случае полного прекращения военной помощи США для Украины (что, на наш взгляд, крайне маловероятно), ЕС придется удвоить свои текущие траты.

Но деньги сами по себе не воюют, их нельзя просто бросить в монитор, чтобы появились танки, пушки и самолеты. И если в США все еще сохраняются колоссальные запасы техники на хранении, то вот в ЕС к концу третьего года войны все уже далеко не так радужно - практически вся доступная советская техника уже исчерпана, а серьезных запасов новой создано не было. Таким образом, странам Европы придется либо разоружать свои армии в пользу ВСУ, либо делать крупные военные заказы на производство новой техники, для чего требуются огромные средства, которых у ЕС нет, а также много времени, которого нет уже у Украины.

Обратимся снова к данным Кильского института. Если в первые месяцы боевых действий более 90% военной помощи Киеву доставлялось из текущих военных запасов, то к 2024 году данный показатель составляет уже менее 40%. Более 60% поставляемого вооружения и техники заказывается напрямую у промышленности и производится с нуля.

Это говорит нам о прогрессирующем исчерпании текущих военных арсеналов ЕС. Даже если предположить, что Европа пойдет на частичное разоружение своих армий в пользу Украины и трату огромных средств для заказа новой техники у промышленности, то есть определенные сферы военной помощи для ВСУ, которые ЕС не заместить никак.

И основное в этом - высокоточное вооружение и ракеты ПВО, идущие именно из США:

▪️Производство ЗУР к ЗРК Patriot, а также основные запасы ракет AIM-9 и AIM-120.

Украинское ПВО практически лишится возможности бороться с российскими баллистическими ракетами, а также значительно потеряет в эффективности борьбы с крылами ракетами и дронами.

▪️Производство ракет GMLRS и запас ракет ATACMS.

Возможности ВСУ по поражению командных пунктов, складов, позиционных районов ПВО и прочих ключевых целей в российском тылу сойдут практически на нет (за вычетом Storms Shadow)

▪️Высокоточные снаряды M982 Excalibur и M712 Copperhead, а также все кассетные снаряды.

Без этих поставок артиллерия ВСУ фактически лишится возможности высокоточного огня по наиболее важным целям, а также поражения площадных.

▪️Высокоточные авиабомбы GBU-39/B и JDAM-ER.

Авиация ВС Украины также практически лишится возможности наносить высокоточные удары по прифронтовым целям. Исключением здесь будут только французские AASM Hammer, коих поставлялось по 50 штук в месяц.

▪️Поддержка и ремонт поставленного вооружения и техники.

В ВСУ находятся тысячи единиц техники производства США, требующих постоянной поставки запчастей, обслуживания и сложного ремонта. Все ЗРК Patriot, БМП Bradley, танки Abrams, РСЗО HIMARS, гаубицы M777 и прочее со временем станут превращаться в бесполезный хлам.

Это мы еще не учитываем, что во многих системах вооружения производства ЕС содержатся ключевые технологии США.

Таким образом, на текущий момент, Европа не в состоянии полноценно заметить поставки из США на Украину, в случае их полного прекращения.

Из-за этого ВСУ практически полностью лишатся ключевых компонентов своего ПВО, а также высокоточного вооружения воздушного и наземного базирования, что отбросит их обратно к началу 2022 года и позволит ВС РФ развивать наступление без оглядки на данные угрозы, а также наносить ракетные удары с невиданной эффективностью.

Военный Осведомитель

BY Военный Осведомитель




Share with your friend now:
group-telegram.com/milinfolive/142331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ca


Telegram Военный Осведомитель
FROM American