Telegram Group & Telegram Channel
Роскомнадзор стал отказывать в регистрации без объяснения причин

Нескольким известным блогерам с количеством подписчиков более 10 тыс., которые по новому закону обязаны подать о себе сведения в Роскомнадзор, отказали в регистрации без объяснения причин. Одним их них стал депутат Госдумы от "Справедливой России" экономист Михаил Делягин. Ему отказано в регистрации аккаунтов в четырех соцсетях из пяти.

"Интересно, это уже привычный идиотизм цифровизаторов, на который следует просто забить, как и на все это пресловутое "регулирование", или вполне официальная подготовка к краже моих аккаунтов?" - написал Делягин на днях.

Он добавляет, что иметь аккаунты в запрещенных в России соцсетях не запрещено, но регистрировать их почему-то не нужно. Что выглядит как их реклама. Депутат планирует направить запрос в Роскомнадзор, хотя думает, что ему ничего не будут объяснять.

Отказ получил глава городского родительского комитета Санкт-Петербурга учитель информатики Михаил Богданов. Он недоумевает. Отказать в регистрации Роскомнадзор может из-за неполноты предоставленных необходимых для регистрации данных. Но данные предоставляются через спецформу на "Госуслугах", а значит, неполными или недостоверными они быть не могут.

"Ау, Роскомнадзор! У вас там все в порядке?" - написал Богданов.

В начале ноября форма регистрации блогеров появилась на "Госуслугах", но она не имеет никакого правового статуса, подчеркивает юрист Павел Парфентьев. И к закону вообще формально не относится. К тому же "Гослуслуги" являются сервисом для желающих, что заведомо ограничивает возможность подать о себе данные. Правительство же до сих пор не издало постановление о порядке предоставления сведений, что обязано сделать по закону.

Политолог, автор телеграм-канала "Политджойстик" Марат Баширов тоже получил отказ. Ему просто пришло сообщение: "Отказано в регистрации". Он будет подавать заявку второй раз. И обращает внимание, что нет утвержденного Правительством нормативно-правового акта, который урегулирует порядок регистрации.

"Должна быть утвержденная прописанная процедура, которая определяет действия заявителя и того, кто это регистрирует. То есть Роскомнадзор на сегодняшний день действует вне определенного процесса. Вот что на самом деле должно нас всех волновать", - говорит Баширов.

Это подчеркивает и Парфентьев. Все происходящее похоже на какое-то непотребство. Все действуют в духе "мы слышали", "нам сказали". Но такого в правовом государстве быть не должно.

Накануне Минцифры сообщило, что было подано более 20 тыс. заявлений о регистрации. Зарегистрировано уже более 5 тыс. страниц, но около 2,5 тыс. заявок отклонено. Чаще всего в описании канала/страницы не размещен номер заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления. Также неверно указываются данные. Некоторые не достигли порога в 10 тыс. подписчиков.

Невключение в реестр Роскомнадзора не повлечет за собой моментального запрета. Но блоги и каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить. Уже с 1 января Роскомнадзор получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем блогам и каналам, чьи владельцы не предоставят данные о себе. Но на каком правовом основании, если для самой регистрации блогеров нет правовой базы?



group-telegram.com/mincifry/4011
Create:
Last Update:

Роскомнадзор стал отказывать в регистрации без объяснения причин

Нескольким известным блогерам с количеством подписчиков более 10 тыс., которые по новому закону обязаны подать о себе сведения в Роскомнадзор, отказали в регистрации без объяснения причин. Одним их них стал депутат Госдумы от "Справедливой России" экономист Михаил Делягин. Ему отказано в регистрации аккаунтов в четырех соцсетях из пяти.

"Интересно, это уже привычный идиотизм цифровизаторов, на который следует просто забить, как и на все это пресловутое "регулирование", или вполне официальная подготовка к краже моих аккаунтов?" - написал Делягин на днях.

Он добавляет, что иметь аккаунты в запрещенных в России соцсетях не запрещено, но регистрировать их почему-то не нужно. Что выглядит как их реклама. Депутат планирует направить запрос в Роскомнадзор, хотя думает, что ему ничего не будут объяснять.

Отказ получил глава городского родительского комитета Санкт-Петербурга учитель информатики Михаил Богданов. Он недоумевает. Отказать в регистрации Роскомнадзор может из-за неполноты предоставленных необходимых для регистрации данных. Но данные предоставляются через спецформу на "Госуслугах", а значит, неполными или недостоверными они быть не могут.

"Ау, Роскомнадзор! У вас там все в порядке?" - написал Богданов.

В начале ноября форма регистрации блогеров появилась на "Госуслугах", но она не имеет никакого правового статуса, подчеркивает юрист Павел Парфентьев. И к закону вообще формально не относится. К тому же "Гослуслуги" являются сервисом для желающих, что заведомо ограничивает возможность подать о себе данные. Правительство же до сих пор не издало постановление о порядке предоставления сведений, что обязано сделать по закону.

Политолог, автор телеграм-канала "Политджойстик" Марат Баширов тоже получил отказ. Ему просто пришло сообщение: "Отказано в регистрации". Он будет подавать заявку второй раз. И обращает внимание, что нет утвержденного Правительством нормативно-правового акта, который урегулирует порядок регистрации.

"Должна быть утвержденная прописанная процедура, которая определяет действия заявителя и того, кто это регистрирует. То есть Роскомнадзор на сегодняшний день действует вне определенного процесса. Вот что на самом деле должно нас всех волновать", - говорит Баширов.

Это подчеркивает и Парфентьев. Все происходящее похоже на какое-то непотребство. Все действуют в духе "мы слышали", "нам сказали". Но такого в правовом государстве быть не должно.

Накануне Минцифры сообщило, что было подано более 20 тыс. заявлений о регистрации. Зарегистрировано уже более 5 тыс. страниц, но около 2,5 тыс. заявок отклонено. Чаще всего в описании канала/страницы не размещен номер заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления. Также неверно указываются данные. Некоторые не достигли порога в 10 тыс. подписчиков.

Невключение в реестр Роскомнадзора не повлечет за собой моментального запрета. Но блоги и каналы, не отмеченные значком Роскомнадзора, не смогут размещать рекламу, собирать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить. Уже с 1 января Роскомнадзор получит право требовать от администрации соцсетей ограничивать доступ к тем блогам и каналам, чьи владельцы не предоставят данные о себе. Но на каком правовом основании, если для самой регистрации блогеров нет правовой базы?

BY Новости Минцифры




Share with your friend now:
group-telegram.com/mincifry/4011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca


Telegram Новости Минцифры
FROM American