⚡️Одесити виступили категорично проти перейменування вулиці, названої на честь Путіна
Зі слів міської громади, назва є історичною, бо саме на цій вулиці у 2002 році 2 дні проживав президент РФ. Одесити наголошують, що називали вулицю ще задовго до подій 2014. Мовляв, в ті часи Путін ставився до Укрїни і Одеси дуже компліментарно, а тому намагатись змінити минуле і натягувати його на сучасні реалії - недоречно і не на часі.
⚡️Одесити виступили категорично проти перейменування вулиці, названої на честь Путіна
Зі слів міської громади, назва є історичною, бо саме на цій вулиці у 2002 році 2 дні проживав президент РФ. Одесити наголошують, що називали вулицю ще задовго до подій 2014. Мовляв, в ті часи Путін ставився до Укрїни і Одеси дуже компліментарно, а тому намагатись змінити минуле і натягувати його на сучасні реалії - недоречно і не на часі.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ca
