Наши «демократия» («рациональное») и «республика» («эмоциональное»).

Ухожу на паузу до конца недели. Обнял.

Заметил, что финальная часть года «плавит» людей. На мой взгляд, напрасно.

В каждой шутке, как говорится. Но, думается, не получится выстроить «рациональное» и «эмоциональное» тем способом, что они, похоже, решили делать: поделить страну между теми, кто по бумагам имеет республики и небольшим слоем людей, сходных по мышлению с глобалистами, представленными, как я понимаю, преимущественно Северной столицей и той партией, проводниками идеи европейского благополучия (как правило, за счет России). Территориями это не измеряется, а само измерение, как некий акт — подход «рационализаторский».

«Республиканское» покоится не на чьем-то решении назвать какую-то территорию «республикой», а на «эмоциональном» внутреннем ощущении человека / людей. Необъяснимом и неизмеримом, в отличие от «демократического», где вы увидите «царство цифр», формул, попыток рационализировать даже человеческую душу (привет, психотерапия и тд). По этой причине, республиканское всегда вылезет так, как это происходит теперь по всему миру прямо сейчас: антиглобализм, «анти-демократия», религиозность (невозможно измерить «степень» религиозности), но и «анти исламизм», «традиционные ценности», акцент на «чуйке», если кратко.

Почему нельзя делать, так сказать, нормально и «справедливо», основываясь на неком «равенстве»? Почему надо издеваться (*к вопросу о странных запретах и полном игнорировании реальных крупных проблем, типа телефонных террористов)? Из-за того, что «демократический» взгляд на вещи и предусматривает неравенство как основу всего и деление людей на «сорта», буквально. Никакой другой логики там нет и никогда не было. Весь современный мир, преимущественно, стоит на «демократическом» («победившем 500 лет назад»). Отсюда умные и дураки (измерение ума через IQ), избранные и «нецивилизованные» народы, торжество самолюбования, мера всего деньгами, стремление измерить (рационализировать) все вокруг, даже любовь(!)

«Освобождение» от оков, похоже, и лежит в плоскости отказа от рационального. Для начала отказаться мерить результаты чего-то «для себя важного», исходя из придуманных кем-то временных рамок (годами, часами), потом отказаться и от «измерения» результата. Потом придет и осознание того, что это «важное» никакое не важное, и мнение по каждому вопросу иметь необязательно, а обязательным это стало из-за системы, где каждый обязан целыми днями только и делать, что пытаться «рационализировать» реальность (и нереальность). С другой стороны, где-то «оковы» нужны, вот только не там и не столько, сколько пытаются представить представители «демократического». Само это размышление и есть попытка «измерить» суть окружающих вещей, но максимально нейтрально.

нетрудно заметить, что лозунг Французской революции "свобода, равенство, братство" сохраняет валидность как в право-, так и в леворадикальных контекстах: свобода, то есть, возможность делать, что хочется, равенство, то есть, упразднение различий в статусе, братство, то есть, регрессия к первичным формам солидарности, "нулевой" уровень структурации, на котором разницы между "левыми" и "фашистами" никакой

никакой идеологии за этим лозунгом, конечно, нет, чисто призыв к ликвидации действующего социального порядка, какой ни есть, или даже констатация факта, маркер предельного мыслимого уровня аномии

Это сюда.

Есть ненулевая вероятность, что «монархическая партия» на острове и островной «класс глобалистов» не совсем вместе. Звучит странно, особенно для сторонников одной теории, но, пока что, буду двигаться в этом направлении.

Предположение такое родилось, когда рассматривал (в очередной раз) пол мозаики, на которой короновали Карла. Вряд ли она была случайно отреставрирована и использована.

Все изображенное выглядит не как гелиоцентрическая система, хотя, солнце там, с виду, есть (на него он ставил ноги). Система же такая (ГЦ) — основа основ текущего «рационального миропорядка», где «человеко-обезьяна» и какие-то там «эмоции» ничто внутри колоссального невообразимого «чего-то» под названием Вселенная.

Могу ошибаться, конечно.

Слово «компас» происходит от латинских com (вместе) и passus (движение, путь, направление). Циркуль на английском тоже компас.

Настоящий «сигмабой» (К. Вест) в футболке своего бренда, где по-гречески написан его псевдоним Yeezy (с буквой Сигма по центру), на одном из выступлений в этом году.

В самом начале экшена, еще в машине, герои клипа, похоже, «активируют» то самое «эмоциональное» («чувства»): немного(!) выпивают, кто-то курит, один съедает вырванный клочок книжной бумаги (книга, понятно какая), другой надевает повязку на глаза, а еще один, вовсе, «ослепляет» себя, закрывая глаза крестом.

Интересно, кто является «гарантом безопасности» у Канады, Панамы и Дании? В кого он тыкает палкой?

Раз в новостях появилась Одиссея, то интересный момент в том, что Одиссей и создатель Рима Эней, выходит, плавали буквально рядом после окончания Троянской войны, но так и не встретились. Бывает же.

Про Энея (и далее на канале посты с тем же названием). Стоит иметь в виду, что все это собрано из открытых источников. На многие вещи уже сейчас сам смотрю немного иначе, на какие-то — «шире» что ли (*не так категорично и однозначно).

Зачем «азербайджанские партнеры» (через турецкие новостные помойки) вкинули явный фейк про сбитие самолета российской ракетой? Вопрос интересный.

В контексте осмысления всей этой «римскости» и трояно-фригийскости, не могла не возникнуть Кибела — верховное женское божество фригийцев (официально). Есть там (в одной из частей «Кто такие римляне») про нее и в контексте Ватикана.

Однако, постепенно количество упоминаний этого «названия» у меня снизилось, как снизилось и количество упоминаний ее спутника — Аттиса. Дело в том, что для себя лично понял — это новодел. Видимо, веков 17-18, когда эту партию (носителей фригийских шапок) принимали в «римские потомки» и выправляли документики.

У американских онлайн-правых закончилась дружба с Илоном. Они не хотят индийцев, а он говорит, что надо.

Сципион Эмилиан, когда на него зашипела толпа на Форуме, за то, что он назвал справедливой расправу над Тиберием Гракхом, сказал, что тем, кому Италия — не мать, а мачеха, следует молчать. (И что он не боялся боевых кличей армий, тем более не будет бояться крика черни, часть из которой он сам привел в Рим в цепях).

Так как события развиваются стремительно и новые «данные», для уточнения картины, следует вносить почти каждый день, предлагаю посмотреть на блокировку Польшей газа, исходя из того, что она в качестве тн «партнера» (если не ошибаюсь в терминах) входит в ту же самую организацию (группу). Официальная причина блокировки — «плохая Россия», а мы хорошие и демократичные.

То есть, существует остров, есть северные европейские страны (в них правят потомки Бернадотов, то есть общеевропейской олигархии 18-19 века, спонсоров ВФР), Нидерланды, прибалтийские «тигры» и Польша, которые буквально давят на остальные страны Европы, создали и войну, и кризис.

Теперь вопрос: как, кроме ядерного удара по острову и центрам принятия решений это все решать?

Был ли перехват власти в Польше от выращенного на Острове «правительства в изгнании», пришедшего после 1990-го, к кому-то еще? Не припоминаю, а это, как видно, играет роль (мягко говоря).

В «культурное пространство» на русском эти «персонажи» привнесены, на мой взгляд, людьми «неравнодушными» (один из примеров, из прошлого). Никаких причин им быть тут, вообще, нет.

Общим местом является то, что труба через территорию «украины» нужна, чтобы, мягко говоря, влиять на Россию (через постоянные, исходящие от «украины» проблемы). Так надо, иначе многовато свободы и для России, и получателям газа на континенте. Почему же такая же труба через Турцию не рассматривается с той же стороны? Почему «город-резиденция газовиков» настолько турко-центрична, если можно так выразиться? Это очень подозрительно, не так ли?

Сами режут кабеля, чтобы потом делать вот это. Хитро.