Эксперт научно-исследовательского центра гуманитарной экспертизы «Философский клуб», директор НОЦ «Центр исследования мировой философии», доктор философских наук, заведующий кафедрой богословия и церковной истории института теологии СПбГУ, профессор Роман Светлов посетил программу «Парсуна» председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ главного редактора журнала «Фома» Владимира Легойды.

Роман Светлов рассказал о себе, своих мечтах, вере и религии, поделился своими мыслями о философии как о тотальном взгляде на мир, который выходит за рамки науки, обсудил развитие технологий и опасности, исходящие от искусственного интеллекта, высказал мнение относительно поколенческого разрыва и рассказал про влияние литературы на культуру. Получился отличный материал, дающий огромную пищу к размышлениям - советуем к просмотру.

Сегодняшний теракт на Рязанском проспекте - попытка подорвать переговорный процесс?

Всем понятно, что убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ никак не изменит очень плачевное положение ВСУ на ЛБС. Зачем же тогда убивать российского генерала? Сгоряча можно подумать, что это связано с его деятельностью: именно генерал Кириллов докладывал о том, что изучается в биолабораториях США на Украине, применениях ВСУ токсичных веществ на фронте, перевозке биоматериалов и использовании химического оружия - неудобно получается.

Но этот вариант маловероятен, потому что никто не будет разбираться в военных преступлениях и коррупционных схемах по военным поставкам на Украине, пока нет мира в каком-либо виде. Гораздо логичнее выглядит предположение, что этот теракт является попыткой саботировать переговорный процесс, потому что отдельным инвесторам в конфликт на Украине чрезвычайно невыгодно окончание боевых действий. Станет ли эта провокация успешной - очень вряд ли, но время все расставит на свои места.

Ситуация с энергетикой в Абхазии развивается - пройдут переговоры с Грузией об увеличении поставок электроэнергии.

После того, как абхазская «оппозиция» очень смело решила выбить себе более выгодные условия, а Россия не поддалась на провокации, прекратив поставки электроэнергии и запретив ввоз товаров из Абхазии, там стало ясно, что России мандаринов хватит и из других солнечных регионов, а вот абхазы без электричества чувствуют себя довольно некомфортно.

Поворот в сторону Грузии ожидаем - больше некуда. Но насколько грузинская власть захочет сотрудничать, пока неясно: внутренних проблем хватает, а фактический статус Абхазии все еще под вопросом. Местные кланы, как это повелось исторически в регионе, будут решать все на месте и довольно непредсказуемо.

У России же есть проблемы более насущные, чем абхазские диаспоры, не имеющие никаких рычагов давления, поэтому, возможно, никто и не переживает - какой ответ, такой и привет.

Одним из тезисов Владимира Путина на прямой линии, который был высказан в самом начале, стало рассуждение о суверенитете - российском и немецком. Но любопытной оказалась преамбула к этой мысли: Президент рассказал историю о дне рождения Герхарда Шредера. На праздновании все пели на английском, «но был один коллектив, который пел на немецком - Кубанский казачий хор», который Путин привез с собой, причем песню они выучили, пока ехали, из уважения к немецкому народу.

Данный случай очень четко демонстрирует различие между ментальностями России и Запада. Европа уже тогда, очевидно, активно выстраивала наднациональную, надгосударственную и даже надгражданскую идентичность. Россия же, напротив, уважала и ценила самобытную гражданственность и колорит региона, поэтому отношение было соответствующее.

Конечно, нельзя не вспомнить, что после Второй мировой у Германии не было физической возможности строить национальное государство. Очень негативный бэкграунд сыграл злую шутку, отсутствовал кредит доверия, который еще имел место после Первой мировой войны. При этом именно Россия, страна, пострадавшая от нацистской Германии сильнее всех, приехала с песней на немецком, а не на английском. Поступок говорит сам за себя.

Заседание ЦБ по ключевой ставке стало открытием - ставку удержали на том же уровне.

Пока все думали, насколько же процентных пунктов поднимут ставку, а банки в среднем ожидали 23% (это было видно по предлагаемым ставкам на вклады), ЦБ переиграл всех и удержал ставку на уровне 21%. Помимо прочего были сделаны пара интересных заявлений.

Во-первых, стоит обратить внимание на слова Эльвиры Набиуллиной о повышенной волатильности курса рубля из-за санкций. Это подтверждает мнение тех экономистов, которые говорят о том, что завершение СВО решит только часть экономических проблем, основные трудности сопряжены именно с санкционным давлением.

Во-вторых, было отмечено, что возросли риски торговых войн, которые могут привести к замедлению мировой экономики. Тезис понятный, более того - обоснованный. Уже много раз показано, что экономические запреты чаще всего просто уводят торговлю в тень, причем на любых уровнях. Сейчас, к примеру, у крупных морских держав существует полноценный теневой флот, который доставляет грузы, нежелательные для обнаружения.

Глобально заседание было относительно протокольным, и пока непонятно, к какому движению рынка оно приведет. На заседании было сказано то, что сейчас понимают все - экономика находится в неординарной ситуации. Поэтому и решения могут потребоваться неординарные.

145 лет назад, 21 декабря 1879 года, родился Иосиф Сталин – политический деятель, которого по праву считают одной из наиболее противоречивых личностей в отечественной истории.

Его имя связано с атмосферой террора и беспрецедентными гонениями на Церковь. Десятки тысяч расстрелянных, умученных или несправедливо осуждённых людей – это объективные данные, отражающие реальность сталинского времени. Можно обвинять историков в преувеличениях, а самого Сталина в неполноте информации о работе собственных подчинённых, но с учётом масштаба репрессий всё это выглядит как попытка закрыть глаза на очевидное.

С другой стороны, на время правления Сталина приходится необычайный промышленный подъём, успехи индустриализации, заложение основ будущего технологического прорыва СССР. Кроме историков, специализирующихся на Советской России, мало кто вспоминает, что проведённые при Сталине реформы восстановили и улучшили систему высшего образования по принципу классических немецких университетов, значительно подтянув при этом уровень образования среднего.

Нередко к достижениям Сталина приписывают и успех в Великой Отечественной войне – мол, именно его жёсткая и авторитарная политика поспособствовала разгрому фашистской Германии. Такие оценки, вне всякого сомнения, обесценивают подвиг нашего народа, рядовых советских граждан, каждый из которых – в тылу или на передовой – боролся с врагом и приближал день великой Победы.

Завтра мы поделимся с вами мнением специалистов о личности Сталина и его роли в истории, а пока предлагаем вам поразмышлять над этим и высказать свои соображения в комментариях.

Украинские СМИ распространяют информацию о готовящемся наступлении ВС РФ на Херсон и Запорожье.

Это косвенно подтверждается обстановкой на Херсонском направлении - в последние дни активность российской артиллерии и авиации на данном участке ЛБС очень высокая. Также были взяты под контроль острова в нижнем течении Днепра и дачи у Антоновского моста под Херсоном. Вдобавок есть очевидные успехи и на других направлениях, в том числе и на Курском, куда, по данным некоторых военных аналитиков, подтягиваются основные резервы ВСУ.

Успехи нашей армии на ЛБС продолжаются, что говорит о сильном истощении Украины как по человеческому ресурсу, так и по технологическому - них элементарно не получается успевать везде. Важно отметить: взятие Херсона и Запорожья является необходимым условием выдвинутых Президентом условий для переговоров - четыре области в административных границах в составе России. Поэтому логично предположить, что форсирование Днепра - это скорее вопрос времени и один из шагов для достижения мира.

У наших коллег из «НОВОЙ ЭРЫ» вышло новое исследование «Восприятие семьи молодежью России». На федеральном уровне приняли участие 2000 респондентов, на региональном, в Нижегородской области - 800.

Полученные данные с одной стороны обнадеживают, с другой стороны - настораживают. К позитивным трендам среди молодежи можно отнести восприятие семьи в целом: 90% опрошенных считают семью важным аспектом своей жизни, такое же количество воспринимает семью как «сад, место отдыха — там, где хорошо и безопасно», чуть меньше - как «крепость, защита человека и его близких от давления общества и государства».

Институт семьи трансформируется, данные опроса это тоже показывают - только 40% молодежи заявляют, что активно вовлечены в жизнь родственников, не считая родителей. Но глобально семья остается важной частью жизни и воспринимается преимущественно позитивно, что говорит о сохранении института семьи на идейном уровне.

А вот отношение к деторождению у молодежи вызывает опасения: двух детей хотели бы иметь немногим больше половины респондентов - 53%, трех - 20%, четырех и более - всего 5%, а одного - 15%. То есть только четверть молодого населения будет компенсировать негативную демографическую динамику. Причина тоже ясна из опроса: 71% респондентов назвали материальное благополучие ключевым фактором для рождения ребенка, и 79% опрошенных ключевым деструктивным фактором назвали материальные (финансовые) трудности.

Вывод напрашивается довольно прозрачный: будут деньги - будут дети. По всей видимости, это те реалии, с которыми придется работать, хотим мы того или нет, потому что пропагандой деторождения прагматичное понимание гражданами всех финансовых рисков, связанных с рождением детей, перекрыть уже вряд ли получится.

Против российского судна «Урса Майор» в Средиземном море совершена террористическая атака, сообщает «Оборонлогистика».

Террористы пока не признаются и не спешат брать на себя ответственность за содеянное, но если рассуждать логически, то следы ведут на один туманный остров на северо-западном берегу Европы. Посудите сами: у украинских спецслужб не настолько длинные руки, да и работать в Средиземном море без санкции и помощи партнеров они бы не смогли. Турции и Сирии очевидных плюсов от подобной акции тоже не проглядывается.

А вот британцы весь XX век занимались диверсиями в различных регионах, причем очень умело. Стоит вспомнить подрыв линкора «Новороссийск» и предполагаемую попытку взорвать корабль с Хрущевым в Портсмуте - все сразу встает на свои места. К слову, в тот же период, что и была произведена диверсия на «Новороссийске», Великобритания активно пыталась сохранить свое влияние в Египте, в связи с чем известно о британских подлодках, в том числе и сверхмалых, которые были оперативно переброшены в средиземноморскую акваторию. Опытом, полученным в ходе Второй мировой, англичане успешно пользовались очень продолжительное время - нет оснований полагать, что в ходе полномасштабной диверсионно-террористической войны с Россией они не будут применять старые, проверенные методы.

12 декабря Дмитрий Белоусов (брат Министра обороны РФ) на VII Международном промышленном форуме «Горизонт 2050» в Череповце выступил с докладом «Образ экономики России 2050 – ключевые вызовы и перспективы». Форум вроде как экономический, а вопросы Дмитрий Рэмович поднял вполне себе философские, требующие осмысления.

Весь доклад был посвящен трендам, которые будут превалировать в России и мире грядущие 20-30 лет. Если суммировать, то тенденции всего четыре: переход мировой экономики к модели взаимодействующих и борющихся «центров силы»; бурное развитие робототехники, медицины, кризис пенсионных систем; изменение климата как экономический фактор; развитие технологий как ключевой фактор безопасности и конкурентоспособности.

Интересно, как тенденции разбиты по темам. Первая - политическое влияние на экономику, вторая - социально-демографическое, третья - климатическое, четвертая - технологическое. При этом развитие технологий - самая непредсказуемая тенденция, прогрессирующая скачкообразно. Именно поэтому она требует наиболее пристального внимания и философского осмысления.

Что мы будем делать если искусственный интеллект пройдет «точку невозврата» и начнет самовоспроизводиться? Как быть с постепенным вытеснением рабочей силы в связи с роботизацией и автоматизацией производств? Как относиться к корректировкам ДНК и стоит ли их применять как с этических, так и с научных позиций? Создаст ли развитие технологий новое социальное неравенство в том числе на генетическом уровне? Это только часть проблем, которые человечеству еще предстоит решить, и об этом важно помнить.

История с российским судном «Урса Майор» обрастает новыми подробностями. Оказалось, что судно под норвежским флагом Oslo Carrier 3 отказалось принять на борт тонущих в Средиземном море российских моряков. Позже компания-владелец заявила, что выполняла инструкции спасателей - на помощь россиянам уже направлялся другой корабль.

Обычно в корабельных уставах различных уставах четко прописано, что в случае обнаружения аварии других кораблей, суда обязаны донести о наблюдаемом бедствии и принять необходимые меры для спасения аварийного судна и его экипажа. В связи с этим есть основания полагать, что здесь имеет место обыкновенный шовинизм и связанное с ним несоблюдение прописанных инструкций.

Норвежцы гораздо охотнее помогают мигрантам, которые постепенно превращают их страну в гетто, нежели морякам, попавшим в беду. Сложно не согласиться с коллегой, который пишет, что такое отношение наглядно демонстрирует позицию европейцев: даже на уровне обычных граждан, а не военных или политиков существует пренебрежение к русским, и ни о какой «белой солидарности» речи не идет. Мы для них чужие, а значит и нам воспринимать их как своих, но повернувших не в ту сторону, больше незачем.