Самая реалистичная версия также самая простая в исполнении. США — нация кинематографа. Американцы умеют ставить спецэффекты, в том числе «практические» (без компьютерной графики). Трамп по базовой профессии — телеведущий, т.е. полупрофессиональный актер, а не гладиатор ( ;) ). Зачем смертоубийством-то рисковать.

Ну и тем, кто говорит, что невозможно такой выстрел сфальсифицировать. Да, но можно в момент выстрела взорвать микрозаряд, прикреплённый заранее прямо к уху. Я не к тому, что так и было, просто цирковые умеют удивлять почтеннейшую публику, это их работа.

ШИНДОШС-рабы должны страдать под пятой Билли Бонса.

Обратите внимание, как этот маргинальный дискурс незначительной группки ботаников из 1990х гг. был умело адаптирован для широких народных масс в 2020х. Сколько на благотворительность не сдает, Билли Бонс остается злодеем.

Вы таки будете смеяться, но в 2024 г. в США снова происходит военный переворот, как в 2016 и 2020 гг. Исторический паттерн: если Антанта горячо и изо всех сил вас поддерживает, то ваше «отречение» неминуемо.

Вчера Байден «снялся» с выборов. Казалось бы, отказ действующего президента от продолжения избирательной гонки это редкое событие. По такому поводу стоило бы созвать пресс-конференцию, толкнуть речь, выразить поддержку преемнику. И не на выходных, когда все отдыхают, а в будний день.

Но нет. О «снятии кандидатуры» было объявлено в воскресенье через коммюнике, напечатанное на пишущей машинке и подписанное карандашом^Wфаксимиле. Значит, арестованного президента уже везут в Екатеринбург^WДенвер.

Если не считать двоих американских президентов, которые заранее пообещали избираться только на один срок (Полк и Хейс), за снятием кандидатуры действующего всегда следовала какая-то катастрофа:

- Бьюкенен: гражданская война, по итогам которой США стали централизованным государством
- Кулидж: Великая Депрессия, по итогам которой в США был построен менеджерский социализм
- Труман: ничья в Корейской войне, закрепившая победу коммунистов в китайской гражданской войне
- Джонсон: поражение в войне во Вьетнаме, окончательно поставившее точку на американских надеждах установить в Китае прозападный режим

Демократов Трумана и Джонсона сменили республиканцы Эйзенхауер и Никсон, чьей задачей было кризисное управление в условиях слома надежд захвата Китая. По всей видимости, смена Байдена на Трампа будет иметь схожую задачу: сдачу Тайваня с минимальной потерей лица.

Байдена не стали бы убирать в коробку, если неизбежная потеря Тайваня не была бы столь очевидной. Ведь Америкой управляет не президент, а администрация президента. Еще четыре года Байдена могли спокойно показывать по телевизору хоть в состоянии овоща, и никто бы не почесался, если бы можно было удержать Тайвань.

Смысл смены кандидата — в запрограммированной смене «газа» на «тормоз». Именно для этого в доселе скучную кампанию добавили огонька с «покушением» на Трампа — нужно заранее готовить электорат к его «победе».

Напомню, что в этот раз в президентских выборах участвует «независимый» кандидат-спойлер, Роберт Кеннеди-младший. Ранее считалось, что, как антиваксер и конспиролог, он отберет голоса у Трампа. Но теперь-то понятно, что, как представитель знатного демократического клана, у Камалы или кого-то, на кого демократы могут поменять её в августе.

Стреляли в Трампа, а попали в Байдена.

Учение Молдбага вошло в американский политический мейнстрим там, где не ждали.

Заход про «CEO-of-America» отрабатывали справа еще в 2016 г.: подобрали на роль президента актера, уже известного ролью капитана бизнеса на телевидении. Сейчас ему же ставят в подтанцовку актера, известного ролью «самого настоящего» Железного Человека и духовного преемника Стива Джобса.

Слева начали отрабатывать тот же заход, но отзеркаленный: никакой CEO Америке не нужен, потому что Америка самобеглая.

После снятия публичного моратория на обсуждение впадения Байдена в маразм американская общественность начала гадать, кто же в Белом Доме главный. Пришли к выводу, что не Байден, не Камала, и даже не спрятавшийся за занавеской Обама, а призрак Франклина Делано Рузвельта.

Имеется ввиду, конечно, не то, что Белый Дом это дом с привидениями (хотя...), а то, что Америка до сих пор управляется институтами, созданными в 1930х гг. по итогам Великой Депрессии. Т.е. пересказывают Молдбага периода раннего Обамы, но не в негативном, а в позитивном ключе. Дескать, все хорошо, так и надо.

Рузвельт это ключевой персонаж американского пантеона, примерно соответствующий Гитлеру у европейцев. Правил те же 12 лет, плюс-минус месяц. Сажал в концлагеря нежелательные элементы. Построил национальный, т.е. не подключенный к структурам Коминтерна, социализм. Один лишь отличающий от Гитлера нюанc: сумел выиграть мировую войну.

Как и русские, американцы обожают повторять, что «могут повторить». Рузвельт-Рузвельт-Рузвельт-Рузвельт.

Рузвельт это и есть тот самый вожделеемый Молдбагом «CEO-of-America». Или «великий фаундер», в терминологии парочки словенцев, набивающихся к Элону Маску в придворные шуты^Wфилософы.

Это штучная личность-должность, второй в американской истории больше не будет. Будет только косплей, прикрывающий институциональный маразм.

Кто-нибудь знал, что французы обвиняли Дурова в распространении ЦП, наркотиков и терроризме? Нет, никто не знал.

Предлагается поверить, что и сам дурачок Паша не знал. Сел в личный джет и полетел сдаваться.

Связей с французской гебухой, якобы, тоже не имел. Получил французское гражданство по декрету, не прожив ни дня во Франции, предполагается, за красивые глаза — просто Макрону так понравился телеграм.

Ладно.

Моя версия: в «нейтральном» Дубае, «равноудаленном» по словам Дурова от враждебно настроенных к свободным личностям сверхдержав стало слишком жарко. Дубай это такое место, где один Герой России может застрелить другого Героя России на подземной парковке по приказу третьего Героя России.

Поэтому Паше пришлость рвануть когти в порт приписки. Франция, конечно, не сверхдержава, но кое-какой вес в мире имеет. Есть ядерная триада, боеспособная армия, вменяемая разведка. Поселят его на двадцать лет где-нибудь в Пиренееях под выдуманным именем и с приклеенными усами, пока пыль не осядет.

Читатель поднимает вечнозеленый вопрос о муках, которым программистов подвергают при трудоустройстве и на рабочем месте, которые, якобы, уникальны для этой профессии, и которых, якобы, не терпят ни белые воротнички (врачи, юристы, ученые), ни синие (строители, электрики).

Поскольку тема вечнозеленая, я уже много раз что-то говорил в её рамках, кажется, даже совсем недавно. Вкратце, моду в коммерческом программировании задает американский бигтех, где принята американская корпоративная культура, где до сих пор царит фордизм-тейлоризм, и начальство не понимает, что такое программирование.

Положа руку на сердце, что такое программирование не понимает и 99% «программистов». Им эта дисциплина попросту неинтересна. У них «никакой разницы между языками программирования нет».

А разница есть. Одни языки программирования это не более чем компактная нотация для записи последовательности нажатия кнопок на огромном калькуляторе. Другие позволяют выражать платоновские Идеи.

Из-за того, что в англоязычных странах теоретическая информатика называется «компьютерными науками», распространилось заблуждение, будто бы программирование как-то связано с компьютерами. На самом деле, программирование не больше связано с компьютерами, чем астрономия с телескопами.

Да, полезно иметь компьютер, чтобы иногда иметь возможность исполнять написанные программы. Но программы пишут люди исходя из особенностей человеческого мышления. Поэтому теория языков программирования тесно связана с логикой, математикой (алгеброй), лингвистикой и философией.

99% «программистов» плевать хотели на эти дисциплины, потому-то в глазах начальства они и являются не более, чем придатком к компьютеру, который вот-вот, якобы, заменит другой компьютер. Так им и надо.

Говорят, что все это сложно, не нужно, неприменимо на «больших проектах». Но лечить грыжу почему-то ходят к одному хирургу с высшим медицинским образованием, а не к сотне деревенских знахарей.

Я напоминал недавно, что американцы уже доходили до мысли о том, что программист на проекте должен быть ровно один (иначе бардак), еще в 1970х гг. Потом мысль сорвалась, и индустрия побежала в нынешний тупик, когда в очередной раз пытаются заменить нотацию для кнопок большого калькулятора английским языком.

Неудача здесь гарантирована — человечество оттачивает навыки формального мышления на не совсем естественном, но все же человеческом языке не первую тысячу лет не от безделья, а по необходимости. Впрочем, неудача останется незамеченной. Человечеству довольно скоро будет не до программирования.

Где-то в 22 веке, наверное, будут вспоминать о достижениях ушедшей цивилизации, припишут им лишнюю тысячу-другую лет, и даже появится гильдия самых настоящих программистов, по примеру медицинских и юридических. Правда, основана она будет сектой скопцов.

Заглядываю, порой, в сообщества по Хаскелю и Агде, по старой памяти. Этот трансом стал, тот, и вон тот, и вон тот. Хорошо, что вовремя соскочил, пока это не стало обязательным!

Думаете, что про скопцов я пошутил?

Закончив предыдущую заметку едким комментарием, я решил еще разок посмотреть, как идут дела у трудящихся. Как поживает, чем сейчас занимается, например, Конор МакБрайд — крупная величина в теории типов шотландского устава. Правильно: примеряет вечернее платье.

Десять лет назад, когда я еще был в глубине событий, транс-тема в теории языков программирования меня сильно озадачивала. Сообщество само по себе маленькое. Крупная конференция, куда съезжаются все-все-все, это 500 человек. А всамделишная гендерная дисфория случается один раз на десять тысяч.

По молодости, я как-то раз брякнул вслух, что как-то не стыкуется. Тут же подошло начальство и велело сидеть тихо, не петюкать. Сейчас-то все понятно, с удовольствием объясню мечтающим учредить профсоюз программистов, что надо делать.

Основной задачей любых профсоюзов или гильдий является обеспечение стабильного дохода для их членов. Для этого нужно не только избивать штрейкбрехеров арматурой, но также контролировать, кто может становиться членом. Должен быть порог входа, чтобы не было демпинга на рынке труда.

Поскольку «профессиональные секреты» это обычно ерунда на постном масле, которую может освоить кто угодно (даже простой нагатинский паренек, забивавший на половину пар в своем ракетном ПТУ), то порог должен быть никак не связан с профессией.

Можно заставлять кандидатов пить козлиную кровь, или сношать мертвую свинью. Скопечество — тоже распространенный, широко представленный в истории вариант, который отметает недостаточно заинтересованных. А не хочешь — ну как хочешь. Профсоюз дело добровольное.

Поэтому, ребята, жалующиеся на зубрежку «ста интегралов» (задачек с литкода) — не нойте. Могло быть гораздо хуже. Радуйтесь, что яйца (пока) целы.

Диссиденты, которые считают, что А плохо, и должно быть Б, часто не замечают, что А следует из Б или даже является Б.

Пример по горячим следам: народ жалуется, что программистов мучают на собеседованиях, потом на рабочем месте. Раздаются призывы к учреждению профсоюза и профессионального кодекса, которые сократили бы поток кандидатов в профессию и повысили ценность уже практикующих.

А может быть, профсоюз и профессиональный кодекс уже есть? Может быть, они как раз и введены в интересах тех самых аутистов без личной жизни? Такая профессия. Цеховые ритуалы обычно не имеют глубокого смысла.

Другой пример: неореакционное нытье. Дескать, Рузвельт ввел Америку в ничтожность, США нужен инновационный гендиректор вроде Стива Джобса. Так Рузвельт-то и был инновационным гендиректором своего времени, вроде Генри Форда.

Под его лидерством США выиграли мировую войну и стали мировым гегемоном. За что благодарные соотечественники его тут же и убили. Такой народ, не любит тиранов и деспотов.

Или еще из неореакции: требование восстановить династию Стюартов. Якобы, после казни Карла I Англия впала в ничтожность и пошла по дороге потери американских колоний, которые после независимости тоже впали в ничтожности.

Совершенно пустая жалоба. Ведь Виндзоры это и есть абсолютная монархия, которая держит в ежовых рукавицах от трети до половины населения планеты и неустанно трудится над тем, чтобы снова сделать Америку Великобританией.

На закуску, наша «любимая» тема: строительство русского национального государства. В 1917 году сначала либералы, а затем большевики развалили страну, сдали её англичанам, те вывели прослойку новиопов вести хозяйство...

...ребята, советская англо-новиопия это и есть русское национальное государство. Другого просто не может быть. Вспомните издевку Галковского про известную фотографию Николая II и Георга V в одинаковых костюмах морячков — один европейский монарх, другой азиатский деспот, не отличишь.

Подуразумевался вывод, что либо оба европейцы, либо оба азиаты, третьего не дано. А третье-то дано — оба русские цари. Так какая же разница, какой именно внук Виктории правит на севере Евразии? Никакой, результат был бы плюс-минус одинаковый.

Долгое время распространяется информация, будто бы японский иероглиф 聡, которым записывается имя «Сатоси», имеет также и чтение «со», означающее «умный, мудрый», а иероглифы 中本, которыми записывается фамилия «Накамото», по отдельности могут означать, соответственно, «срединный, центральный» и «источник». Все вместе будет «срединный источник мудрости» или, по-простому, «Central Intelligence Agency».

Конечно, никакого отношения к биткоину американцы не имеют, а выбор аббревиатуры «ЦРУ» в качестве псевдонима его несуществующего создателя это типичный пример английского юмора.

Помимо британской орфографии и постинга по Гринвичу, английское происхождение «источника срединной мудрости» выдает типично английский подход к управлению разработкой биткоина. Она ведется «децентрализованно», по неписанному роадмапу.

Подлинно црушный блокчейн это Кардано. Как считается, его начал типичный белый среднеамериканский кабанчик из семьи потомственных военных. Конечная цель роадмапа: конституционное правление пропорционально толщине кошелька. Все как американцы любят.

В надутой венчурными фондами «блокчейн-индустрии» над Кардано принято смеяться, и накат идет по двум направлениям. От англичан, само собой — кабанчик пытался примазаться к английскому Эфириуму, и его оттуда быстро прогнали. Но и от самих американцев тоже.

В США действует «разделение ветвей власти» (типичный французский юмор), поэтому нередка шизофрения. Разведывательное сообщество это одна ветвь, а печатный станок другая. Если ЦРУ тоже решило завести свои собственные деньги, то Федеральному Резерву это явно не по нраву. О чем положняк и спускают вниз по иерархии.

Макрон опять всех переиграл, назначив премьером бывшего переговорщика по «брекситу» Барнье. Уметь разговаривать с англичанами — всегда нужный навык во французской внутренней политике.

Не нужно обращать внимания на английские завывания о том, что Макрон «украл выборы» и «проигнорировал народную волю», не пустив в правительство левых. Все три парламентские коалиции получили примерно одинаковое количество мандатов, явного победителя нет.

Оцените красоту маневра. Сначала Макрон вступил в сговор с левыми, чтобы не дать большинства «ультраправым». Теперь он вступил в сговор с «ультраправыми», чтобы заблокировать левых. Результат — все как было, так и остается.

Есть такая волшебная страна, Канада, где имеет место англо-американское двоевластие. Англичане контролируют политику, американцы — экономику. Но это неполная картина, т.к. одна из канадских провинций, франкофонный Квебек, всячески сопротивляется англо-американским веяниям и даже имеет непропорциональное численности населения влияние в федеральном правительстве.

Что-то похожее наблюдается в англо-американских трансатлантических «особых отношениях». В них постоянно встревает Франция. Непонятно как: ни военным, ни экономическим преимуществом не обладает. Единственное объяснение: французы старше и англичан, и американцев. Не отвязаться от них никак, несмотря на бесконечные великие революции. Как и от старейшей канадской провинции Квебека, где недобитым французским феодалам платили репарации за изъятые сеньории аж до 1970х гг.

Точно так же как упрощенной, а поэтому более простой в изучении моделью английского общества является Швеция, Канада является наглядным пособием при изучении англо-американских трансатлантических «особых отношений».

Канал @akademia_space отмечает близость Китая к построению полного цикла производства полупроводниковых кристаллов по последним нормам техпроцессов и в свойственной ему манере подпирает этим фактом свою теорию эмансипации Третьго мира.

Я уже немало писал о том, что решение американцев перенести полупроводниковую промышленность в Азию как минимум не имело экономического смысла, а в условиях мировой войны может оказаться роковой глупостью. Тем не менее, у меня есть и альтернативная точка зрения.

Перенос полупроводниковой промышленности в Азию не ослабит США и не усилит Китай, потому что полупроводниковые кристаллы это старая технология, достигшая физического тупика в своем развитии. Ей 75 лет. Точно также никто не грустит о банкротстве американской компании Tupperware, основанной примерно одновременно с изобретением транзистора, потому что пластиковая посуда это ширпотреб, производить который могут и китайцы.

Всегда есть иерархия, где высшие отдают низшим всякое ненужное старье, и все остаются на своих местах. Тому есть множество примеров.

Пока правом голоса обладали только семейные мужчины, принадлежащие к доминирующей этнической группе и прошедшие имущественный и образовательный ценз, демократия была механизмом власти. Когда же его получают все-все-все, результаты выборов перестают иметь какой-либо эффект, кроме развлекательного.

Пока на госслужбе были заняты преимущественно выпускники классических университетов, знающие несколько современных и древних языков с сопутствующими литературами, историями и философиями, государство форматировало общество по своему усмотрению. Когда чиновниками становятся едва умеющие читать и писать деревенские бабы, оно угасает.

То же самое можно сказать про университетское образование и академическую науку. В эпоху гиперинформации это быстро теряющие отношение к сохранению и преумножению знания институты, привлекающие по старой памяти тех, кто не может и не хочет ничего знать.

Полупроводниковая технология давала бонус на заре своего существования, в 1950-1960х гг. Тогда это был единственный способ сделать системы навигации для средств доставки ядерных бомб, и гражданского производства кристаллов высокой степени интеграции попросту не было. После патового завершения Холодной войны её отдали коммерсантам, строить «новую экономику» на базе интернета, но отдача вышла гораздо слабее. Оба витка китайцы пропустили.

Сейчас же перспектив вообще никаких. Китайцы понастроят суверенных дата-центров для суверенного «супер-ИИ» и захватят планету? Смешная страшилка для беби-бумеров.

Простой факт выдачи нобелевской премии по физике за «искусственный интеллект» указывает на то, что в данный момент и физика, и «искусственный интеллект» находятся в глубоком кризисе, выхода из которого не видно.

Люблю, когда со мной не только соглашаются, но и приводят дополнительные примеры, поддерживающие мою точку зрения. Действительно, автопром — это беби-бумерское старье, не имеющее определяющего влияния на современный мир.

Если в один момент исчезнут все автомобили, то цивилизация, конечно, встанет. Но исчезновения автопрома никто не заметит, потому что многие десятилетия имеет место натужно поддерживаемое и субсидируемое производство автомобилей.

В мире сейчас есть около 1.5-2 млрд. автомобилей. Даже если вернуться к помпидупанку 1960х гг., когда страны первого мира массово строили автомобильную инфраструктуру (гигантские эстакады, шоссе и подземные парковки), и поставить целью персональный автомобиль для каждого жителя Земли, то потолок — 8 млрд. Рост всего лишь в четыре раза, по меркам современной виртуальной экономики это близко к нулю.

Но и этого не будет. Последние 50 лет автопроизводители лоббируют ужесточение норм по загрязнению окружающей среды и безопасности движения, чтобы хоть как-то стимулировать потребителей выбрасывать на свалку вполне исправный автомобиль и покупать новый каждые несколько лет.

А если бы каким-то чудом помпидупанк удалось реанимировать, то решило бы это проблемы потребителей (перевозить пассажиров и грузы из пункта А в пункт Б с минимальными затратами времени и денег)? Нет, это решило бы только проблемы нерентальности автопрома. Планета же превратилась бы в огромную пробку.

С полупроводниками дело обстоит аналогично. Да, если бы в одночасье исчезли все компьютеры, от сверхмаленьких до сверхбольших, то мы бы заметили. Но исчезновение полупроводниковой промышленности, удерживающейся за счет того же запланированного устаревания, что и автопром, имело бы ничтожный эффект.

Повышение степени интеграции кристаллов уже несколько десятилетий не имеет значения. Никаких новых приложений, требующих все большей вычислительной мощности, на самом деле нет.

По иронии судьбы, полупроводниковые компьютеры напоролись на то же, с чем они изначально боролись. Помните, в 1950-1960х гг. были огромные компьютеры на вакуумных лампах. Они занимали целые здания, потребляли много электричества и выделяли много тепла. Их компоненты часто выходили из строя, и для их поддержания в рабочем состоянии требовался целый штат техников. Выполнять расчетное задание они могли днями, неделями и даже месяцами.

Сейчас мы имеем то же самое. Дата-центр, где месяцами «обучается» очередная «ИИ-модель», занимает целое здание, питается от выделенной электростанции, обогревает небольшой городок, обслуживается штатом сисадминов и разработчиков. А где результат?

Забавно, что теми же самыми сказками о грядущей эпохе «ИИ» потребителей кормили и 60 лет назад, на заре полупроводниковой эпохи. Посмотрите наконец-таки фильм 1967 г. «Billion Dollar Brain» с Майклом Кейном в главной роли. Весьма актуальная картина в наши дни, когда на каждый очередной «ИИ»-стартап с легкостью отстегивают по миллиарду. ;)

И автопром, и полупроводники, и даже атом и космос можно легко отдать на попечение китайцам, как технологии, достигшие конечной точки своего развития. Никто не почешется, даже если после промышленного трансфера Китай немедленно прекратит свое существование. Неинтересно и неважно.

Прогнозы о дальнейшем технологическом и экономическом развитии легко сделать неправильно, если думать, что аутсорс старья в Китай «освобождает ресурсы» для каких-то новых устремлений. Кто сказал, что есть какие-то ресурсы для будущего роста? Что, если на данном этапе земной истории их больше нет?

Оказывается, процедура синхронизации (мантра «cells interlinked»), которую регулярно должен проходить агент К в 2049 году под угрозой ликвидации, это обязательная мусульманская молитва (салят), благодаря которой верующий синхронизируется с Аллахом.

Снова жужжит «аналитика»: как же так вышло, что Ассад 13 лет держал оборону, а вынесли его за неделю, и даже друг Владимир не помог.

Восток — дело максимально прямолинейное, если иметь подход к нужным людям. Кому занести, сколько. Поэтому все вооруженные конфликты в Азии решаются по звонку.

Пока одни радуются, а другие расстраиваются насчет Сирии, напомню, что тайваньский вопрос тоже будет решен по звонку, как и все остальные вопросы китайской гражданской войны. И тоже будут жужжать, да как же так, никто не мог предвидеть!

Главный итог 2024 года — отключение полуовощного Картера от аппаратов жизнеобеспечения. Последние несколько лет он был очень плох, большую часть времени его держали в искусственной коме и доставали только по особым случаям.

Последним таким случаем должна была быть повторная инаугурация Байдена или, по крайней мере, Харрис. Поскольку не срослось, старика перестали мучать.

В американской поп-культуре Картер считается «самым худшим президентом в истории». На первый взгляд это странная характеристика, потому что никто не может толком сказать, чем он был плох, и напротив, его единственный срок был обрамлен двумя «злодеями» Никсоном и Рейганом. (Форда, досиживавшего за Никсона его второй срок, можно не считать за отдельного президента)

Почему Никсон и Рейган считаются «плохими» (хотя и не «худшими»), все знают. Они оказались не в то время и не в том месте.

Никсону пришлось заканчивать проигрышную для США Вьетнамскую войну и фиксировать невозможность сменить коммунистический режим в Китае на более дружественный силовыми методами. В условиях последующего установления жесткого потолка американской гегемонии Рейгану пришлось заниматься самоедением: белых американских промышленных рабочих и белых американских интеллектуалов после перехода на хозрасчет заменили азиаты.

Картер оказался «самым худшим», потому что он не смог пробить потолок роста. Именно при Картере стало окончательно понятно, что Америка никогда не будет сверхгегемоном.

Президентство Байдена в чем-то напоминает президентство Картера. До Байдена «злодей» Трамп, как мог, зафиксировал очередное поражение в Китае и провал интеграции китайской экономики в мировую (т.е. американскую) на американских условиях. Поэтому его пришлось подвергнуть импичменту и выгнать с поста пинками, как Никсона. А после Байдена «злодею» Трампу придется затягивать пояса еще похлеще, чем Рейгану в 1980х.

По-человечески, старика Байдена стоило бы тоже перестать мучать экспериментальными таблетками и дать спокойно помереть дома в кругу семьи.

Тем не менее, американцы мастера рекламы и будут делать хорошую мину при плохой игре. Они никогда не признаются, что проиграли. Поэтому в последний год-два они крутят всю эту рекламу с ракетами на Марс и антирекламу про загнивающую Европу.

Да, в последние два года были показаны наглядные примеры нехватки европейского суверенитета, вроде подрыва Северных Потоков и принуждения поддерживать Украину. Но в этом нет ничего нового — европейский континент уже 80 лет находится под американской оккупацией, и раньше было гораздо хуже. Например, европейским женщинам больше не надо продавать себя американским солдатам за пару колготок.

Вмешательство США в единое европейское экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока стали называть «каннибализацией союзников» и опрокидывать в прошлое. Якобы, в предыдущий раз «каннибализация» происходила в 2007-2008 гг., и именно поэтому с тех пор рост американских ВВП и фондового рынка опережает рост европейских.

Это полная чушь и детский сад. «Вовочка, ты же директор!» На самом-то деле, в 2007-2008 гг. Европа показала Штатам крупную фигу, форсировав строительство дополнительных газопроводов. Что, в свою очередь, вынудило американцев устроить «смену режима» на Украине. И даже несмотря на это, никаких серьезных проблем в реальной, а не нарисованной европейской экономике до 2020 г. не было.

(Положа руку на сердце, их и сейчас нет, по сравнению с «прогнозами» из 2022 г. Помните, как тогда обещали, что Европа «замерзнет»? Проблемы, конечно, есть, время-то военное. Но до катаклизма 1944 г. еще очень далеко.)

Хорошим индикатором положения дел в Европе является направление трудовой миграции и утечки мозгов. Вот, читатель спрашивает, поедут ли европейцы в США при Трампе-2. Нет, конечно, дураков нет, особенно когда американские деньги стало возможно получать не вставая с дивана. Западные европейцы перестали ездить еще в 2000х. А сейчас даже поляки перестали. В эпоху гиперинформации стало очень хорошо видно, какая она, американская мечта.

Пылающие огнем богатые пригороды Лос-Анджелеса это пример английского юмора, обыгрывающего клише американской поп-культуры.

Голливудские звезды, которые там живут (жили), много проповедуют о необходимости борьбы с «изменением климата». За это их часто обвиняли в лицемерии: как же так, говорите, что океаны вот-вот выйдут из берегов, а тратите десятки и даже сотни миллионов долларов на дом с частным пляжем. А оказалось, что бояться надо было не потопа, а наоборот, нехватки воды в пожарных гидрантах.

Такая символическая «смерть Голливуда» хорошо описывает сложившуюся (гипер)информационную ситуацию.

1980е гг. были катастрофой для Америки. Американская промышленность выводилась в страны третьего мира (в основном, в Азию), белые американские рабочие оказались на улице, на «американской мечте» (ходи на завод — купишь дом и две машины) был поставлен крест.

Американские университеты, только что вышедшие с провинциального уровня на мировой благодаре полувековому притоку мозгов из Европы, откатились обратно в положение ПТУ и медресе, потому что во фразе «приток мозгов из Европы» американцам показалось гораздо более важным слово «приток», а не «Европа».

Несмотря на это, 1980е гг. имеют имидж «золотого» десятилетия, когда Америка процветала. Такова сила американского кино и телевидения. Поп-культуру американских 1980х гг. многие до сих пор считают эталоном, достойным ностальгии и имитации.

Я создал этот канал в начале первого срока Трампа и немало написал о том, что его избрали за опыт работы ведущим реалити-шоу. Нет смысла повторять все это, напомню только, что его телевизионный имидж это концентрат цыганского барокко 1980х, который американцы предлагают считать символом «успеха» и «процветания».

К 2020м гг. все это безнадежно устарело. На американское балабольство, едва прикрывающее отсутствие штанов, никто уже не обращает внимания.

Никто не будет «покупать» никакую Гренландию. Это пустая болтовня. Гренландия и без «покупки» американская. Начиная с Второй мировой, там находится крупная военная база, по статусу схожая с Гуантанамо. Дания — послушный «партнер» по НАТО, согласится на что угодно. (датчанам сказали отдать все свое оружие Украине, они отдали безропотно). Чего еще надо-то?

Не-болтовней были бы заявления об империалистических планах, выходящих за пределы достигнутого во Вторую мировую или хотя бы в Холодную войну. Например, предложение Тайваню вступить в «свободную ассоциацию» с США, в статусе, который однажды имели Филиппины. Но ничего подобного не будет, т.к. за базар придется отвечать.

Невозможно смотреть без слез на заполонившие твиттер фэнтезийные карты «Великой Америки», простирающейся на все западное полушарие. Те, кто их рисует, не понимают, что такая фантазия не только нелестна, но и оскорбительна. Если США не смогли реализовать доктрину Монро на пике относительной военной и промышленной мощи 70-80 лет назад, то сейчас шансов нет вообще.

В последние недели распространяется мнение, будто бы мировой гегемон Америка успешно компенсирует неудачи за пределами своей сферы влияния закручиванием гаек внутри нее. Даже автор Академии отложил на минутку присущий ему евроскептицизм, чтобы высказаться в этом ключе.

Я и сам не раз писал на протяжении лет о том, что Америке может быть выгоднее поумерить аппетиты, перестать гоняться за недостижимой мировой сверхгегемонией и сконцентрироваться на реализации «доктрины Монро». Писал еще до «пандемии коронавируса» и до специальной военной олимпиады.

Тогда я подходил к вопросу с оптимизмом и доброжелательно по отношению к американцам. На самом-то деле такая позиция недальновидна.

Точно так же можно говорить про Третий Рейх в 1943 г. Бомбардировки жилых кварталов немецких городов становятся обыденностью, хлебный паек для гражданских урезают с 300 грамм в день до 250. Союзники высаживаются на юге Италии, что приводит к падению режима Муссолини. Немцам приходится тушить пожар и оккупировать север Италии, где они держатся до самого конца.

Если бы Гитлер тогда нанял американское пиар-агентство освещать вести с фронтов, мы бы сейчас вспоминали, как ему удалось скомпенсировать неудачи за пределами простирающейся от Бреста до Харькова Великой Германской Империи сплочением внутри неё.

В ближайшем будущем США вполне могут формально присоединить Гренландию. Почему бы и нет, хозяин барин — Гренландия уже и так де-факто контролируется американцами более 80 лет. Дания в НАТО это далеко не Франция и не Турция, и даже оформлять аренду, как в случае с британским Диего Гарсиа, будет излишним.

Но, все-таки, зачем американцам так поступать с вассалами именно сейчас? Да просто потому что именно сейчас появился риск, что их приказы перестанут исполняться. Приходится тушить пожары своими руками.

«Каннибализация» вассалов это отчаянный жест, не от хорошей жизни. На короткой дистанции так можно выиграть время, но безоговорочная капитуляция с последующей денацификацией неизбежна.