Друзья, спасибо за поддержку [2/3]

Поэтому, чтобы попрактиковаться в этой способности самому и дать такую возможность вам + вовлечь вас чуть в разговор, послушать вас и что-то подрезать любопытное, призываю после прочтения поста не лениться и 5 минут подумать о том, что вы считаете одной из своих сильных сторон. Просто для себя, но если захотите — смело заходите и пишите в комментарии, что да почему. Я знаю что у вас этих сторон сотни, у некоторых даже мульен да я подписан на свой аккаунт с фейка выберите любую из тех, что первыми введут в голову голоса. Решая, писать или нет, руководствуйтесь следующими пунктами:

1) Тупо по кайфу (у нас это база)
2) Просто хочу рассказать что-то о себе (у нас так можно)
3) Мне кажется, это любопытным (у нас такое любят)
4) Мне кажется, это забавным (у нас такое обожают)

Я кстати помню, что у меня написано 2 из 3 обещанных постов, в которых я в конце прошлого года собирался привлечь вас в какую-то деятельность. Я не забыл, руки буквально зависли над клавишами, но пауза затянулась, потому что решил послушать ритм и вступить в нашу джем-импровизацию более уместно и точно, поэтому сначала пробую сформировать культуру общения и освободить себе время, прежде чем кого-то во что-то там пушить

Друзья, спасибо за поддержку [3/3]

Я, кстати, помню, что еще два года назад точно так же не закончил пост и даже помню о чем хотел написать. Зачем я это помню уже совсем не знаю, знаю только что называется это эффект Зейгарник. Знание названия итак интуитивно понятного явления с одной стороны не несет никакой особой ценности кроме как возможности иногда повыебываться, что ты там что-то о чем-то знаешь, что, конечно, имеет определенную ценность, но не такую значимую как то, что наличие в языке слова для какого-то явления или предмета внешнего мира, помогают легче его различать среди других и, конкретно, в контексте этого термина, напоминает о том, что дела и поступки надо завершать, чтобы они освободили место для чего-то нового и не висели этим бессмысленным "2 пишем, 6 в уме". Это уже достаточно вальюбл скилл

Может, по этой причине и аватарку канала сменю как-нибудь позже, но точно не сейчас. Настя хорошую картину нарисовала, до сих пор висит прямо перед глазами, а когда смотрел на нее в последние дни Бочи, думал:

— хех, насколько все таки художник заранее чувствует процесс и может быстро и емко передать как суть момента, так и предсказать будущее

Теперь эта картина из просто забавной и красивой работы трансформировалось в какой-то жертвенный образ с иконы, хорошо отразив как я чувствовал Бочу последние дни и как она ушла в память. И отлично, что вышло так, что в последние дни Бочи они с Димой зашли в гости и застали момент, когда ветеринар сказал, что Боча больше не дышит и я рухнул на стул. Достав телефон, чтобы как-то из этого состояния выйти, посмотрел на время, подумал: "конечно, мог бы заранее догадаться" и желая как-то занять себя и остальных снял картину со стены, нашел черный маркер и дал Насте в руке, попросил:

— напиши где-то время смерти, 20:08

А сам стою думаю: "шо за хуйню я делаю в такой момент, какие-то бля времени смерти подхваченные в голивудских фильмах, какой-то блядь цирк вокруг мертвого животного и чужой боли, сейчас еще импульсным решением в моменте картину испортим"

Но в итоге развернул к себе и говорю:

— блин, а красиво получилось. Now it is completed

Спустя несколько дней, когда пришел в себя, вспомнил эту и другие ситуации, посмотрел на сменившиеся ценности и зашел поменять описание канала с

пишу умеренно смешные текста на местами интересные темы
на
подкидываю временами интересные идеи некогда творческим людям

Это и есть новая редакционная политика этого канала. Всегда вот думал, что самое сложное — это придумать хороший панчлайн, и я так как до сих пор считаю. Но переосмысление опыта прошлого навело меня на новую со старыми дырками мысль, о том что умение сделать хороший сетап и отойти в сторону, дав кому-то другому вступить и неожиданно закончить — еще более сложный навык

И хоть при таком подходе хороший результат выходит еще реже чем при "классическом", когда получается то разьеб вообще нереальный. И поржешь больше, и в творческом процессе поучаствуешь и делать ничего особло не надо. win-win ситуэйшен, а мы ж с вами как люди деятельные такое очень любим

Опять заболтался и забыл, что 10 минут назад вам вопрос задал вообще-то. Прошу извинить, во-первых только практикуюсь в новом навыке, во-вторых из-за стресса еще более охотлив на разговоры с самим собой чем обычно

Поэтому давайте вернемся к вопросу прошлго поста, перечитаем и что-то напишем в комментарии (к этому). Не надо игнорировать это, а то поставите и меня и себя в какое-то неудобное положение, а это не красиво, а мы такое не любим. Получиться сразу придумать панч на этот запрос — заебись. Нет? Возможно создадите возможность добить панчем кому-то другому. Тоже нет? Ну, блин, не все в жизни измеряется по шкале угарно / не угарно, есть и другие важные вещи, можно и просто поговорить. в последнее утверждение я если честно сам не особо верю, но слышал другие так говорят и вроде в этом есть какое-то зерно истины, хотя сам я так не считаю. Может пока что-то не понял, а может долгие серьезные разговоры не моя сильная сторона. you'll never know

ТЫ ПЫТАЛСЯ

(пишите комменты сюда)

Понты дороже денег

Спустя несколько лет могу сказать, что самое негативное во всей этой истории про аэропорт — это даже не потерянные деньги, время и, конечно, не тот факт, что если в гугле ввести Илья Саяпин, первая строчка будет: «Турист из Таиланда украл металлоискатель». Последнее, кстати, вообще не моя проблема и вот почему:

Вроде, наличие сомнительных историй в репутации — это не оч, но я уверен, что люди ошибаются, когда считают, что нужно контролировать всё. Это распространённая ошибка, которая даже находит отражение в реальных цифрах

Большинство людей страхуют машину, но жильё от пожара страхует буквально 2–3 процента. Конечно, потерять машину шансов больше, да и страховка жилья выходит дороже. Вот только потеря машины, даже единственной, — это неприятно, но переносимо, а потеря жилья может стать событием, после которого уже не получится оправиться

Считаю, что это системная ошибка, которую совершают современные люди, излишне переживая о своей репутации и забивая на более старое, более мощное и более надёжное понятие чести. Репутация — модный бизнес-сьют: выглядит хорошо, но без опытного взгляда и не скажешь — это хотя бы прет-а-порте или ширпотреб с алиэкспресс. В любом случае шо то, шо это может пойти по пизде после первого сильного дождя

Тогда как честь — это пошитый вручную под заказ плащ, который хоть и потрепался со временем, но пережил уже множество долгих дорог и до сих пор как хорошо укрывает от снега и дождя в пути, так и отлично смотрится в городе, без особых на то усилий давая понять местным, что к ним, возможно, заехал не простой пассажир

Не факт, что это какой-то благородный сэр или пэр. Модный костюм, конечно, ещё не повод доверять человеку. Ему этот плащ мог от деда достаться, а он уже успел прожечь его окурком. А может, он вообще другого чела в лесу грохнул и с него одежду снял — всякое может быть. По одёжке встречают, но не судят

Ну ок, давай разбавим теорию мысленным экспериментом. Вот благородный сэр Х хотел с тобой повзаимодействовать в полезном для вас обоих ключе. Вот он ввёл твоё имя и фамилию в поиск, нашёл такую информацию и решил не рисковать. Ты упустил возможность, и это твоя проблема, согласен?

Упустил возможность — согласен. Моя проблема — не согласен. Если человек искал взаимодействия и уже знает имя и фамилию, то, скорее всего, ему это имя и фамилию сказал какой-то другой человек. Если честь не проебана, то игра открывается с очень сильной карты, которую сложно перебить:

— Это Y, он компетентный и честный человек

Пажи епта, ты, кажется, в своих понтах настолько преисполнился, что, может, и убедил окружающих в том, что мир крутится вокруг тебя, но из-за этого сам отошёл от истины и начал верить в свою же собственную ложь. А мы знаем, что истина со временем находит свою дорогу, а раз ты соврал, то теперь истина — твоя проблема, а она как любовь: will tear you apart again. Ты забыл, что для чела что ты, что твой кент возможно имеют столько же авторитета, как и статья в интернете — около нуля. И теперь это твоя проблема

Весомо, да, но, во-первых, опираясь на математику, можно смело утверждать, что если вселенная бесконечна, то любая её точка может быть центром. И законов логики тезис не нарушает — только социальные нормы, а значит, продолжает работать правило: «если хочется, то можно»

Во-вторых, если чел слил меня после первой ссылки в гугле, это даёт мне понять, что он плохо работает с информацией и делает ошибочные выводы. Потому что я знаю: если бы он поискал подольше, то как минимум нашёл бы мой Upwork-аккаунт, в котором долгая история отзывов в стиле «это компетентный и честный человек»

Получается, чел из-за невнимательности или излишней недоверчивости слил потенциально взаимовыгодное сотрудничество, а я (как и возможно он) сэкономил время на потенциально проблемной коммуникации, сохранив его на общение с другими людьми. Получается, что проблема все еще скорее у него, чем у меня

На текущий момент, завершаю доказательство и записываю конечное неравенство:

Понты > денег ∪ честь > репутации ∪ свобода > смерти (реальной, физической или воображаемой, социальной)

Смотрю я первая попытка вовлечь вас в коммуникацию прошла не удачно. Ладно, не обижаюсь, у самого мало времени, да и я, конечно, сделал это оч неумело. Вопрос в середине поста разместил, комменты случайно закрыл, потому что пересылал из сохраненных

Ну не кайф, так и не кайф — святое дело. Но помнится, когда я попросил вас накидать анекдотов и мемов вы справились много лучше ожидаемого и я от души поржал (как и некоторые другие тоже)

Поэтому давай те в этот раз не ленитесь, уделите 5 минут и скиньте любой смешной мем, анекдот, видео, что угодно из последнего или из любимого особо не переживая о качестве. Мне это реально будет полезно, в инет стараюсь не выходить, мемы смотреть времени нет, а поржать хочется, а раз вы так долго читаете этот канал чувство юмора у нас похожее, так что тут точно будет win-win ситуэйшен и игнорировать ее преступно

ю а велкам \/

Куртец 1488 [1/3]

Но не будем о мясе, главное — всё заебись, и я здесь. Куртец пробит, как в кино, чуть повыше сердца

Ребенок потом, конечно, как-то найдет плащ в чулане, расправит, посмотрит и будет ругаться:

— Блядь, батя долбоеб, в молодости панковал, непонятно где бухал, поналепил каких-то панковских нашивок на хороший дедов плащ. Небось на самом деле он этот плащ где-то на вписке прожег окурком, потом смотрит — бля, некрасиво получилось, вот и залатал нашивкой. Тогда это может зашло и он дальше гонял в этой куртке, но у нас то сейчас новое переосмысление классики, и нам такая хуйня больше не заходит

Хотя кто знает, может, и не так всё будет — от контекста же зависит. Может, скажет:

— Вот это пиздатый плащ у батька, нихуя себе, он его еще и панковскими нашивками закастомил, вообще, разъеб! У нас же как раз в моде переосмысление культуры России 90-х, а это ж прямо как плащ Лехи из Слова пацана 1488

Но в целом строго похуй, нравится пиздюку куртец или нет — вот уж точно не моя проблема, даже время тратить и доказывать это не буду. Пусть радуется, что всего лишь окурком прожжен. Я же помню вписку, на которой это случилось и окурком там могло не ограничиться — курточку могли закастомить парочкой ножевых порезов, а пиздюка, соответственно, не быть вовсе. Так что пусть радуется тому, что есть, и не выебывается

Я куртец тогда не только окурком прожег — я его на той вписке и вовсе забыл. Там и вечеринка странная была: хозяин хаты — футбольный фанат, который в свои 20 уже успел отсидеть, и двое дружков ему под стать. Не только они были, конечно — люди очень разные пришли, даже какие-то музыканты зарулили, заебато играли это я помню. Да и мутные челы вроде никого не трогали — ни на словах, ни на деле — но, тем ни менее, все понимали, где они оказались и с кем, поэтому следили, что как и кому говорят

Сомнительная, короче, атмосфера для праздника, хотя я с их главным уголовником даже успел задружиться. Чел, конечно, пиздец своеобразный, но поговорить нам обоим было любопытно. Но все равно, ушел я оттуда пораньше, где-то посреди ночи, наверное, не особо трезвый, раз уснул в автобусе и то, что домой без куртки вернулся, заметил лишь на следующий вечер, когда привычным движением открыл шкаф, чтобы любимый куртец одеть (а вот нахуй это излишнее разделение на надеть/одеть — оно бессмысленно. оно только зря забивает голову своими "одеть Надежду, надеть одежду", ведь из контекста всегда понятно, надето оно или одето. я, как носитель русского языка, отрицаю необходимость этого правила и считаю, что его давно пора отменить. Сам не пользуюсь и вам не рекомендую)

Не помню, что было дальше. Из памяти, а значит, и из внимания, всегда выпадают события, которые находятся прямо в непосредственной близости с объектом основного внимания. И это работает универсально. Это просто происходит. Неотвратимо. Даже проводили тесты, и когда людям сообщали про это правило и просили сосредоточиться, они проваливали тесты на внимание. Хотя зачем вообще было тратить время на исследование?

Есть же профессия фокусника-иллюзиониста: люди целые залы собирают, и все знают, что на сцене не магия, что их обманывают, и все внимательно следят, пытаются подловить — и всё равно каждый раз ахуевают, как же их опять смогли одурачить. Даже денег за это заносят

Поэтому, что происходило в тот день, я помню смутно. Помню, что ребята снова пили с уже малознакомыми мне людьми. Внутрь они меня пускать не хотели, потому что меня в этот раз, вообще-то, никто не звал. А где моя куртка, они знать не знают. Я-то понимал: пиздят. Но так как стопроцентных доказательств у меня не было, аргументированный спор начал быстро выходить из-под контроля

И вот спустя 10 минут я уже прижат молодым уголовником к двери, а вокруг собираются случайные свидетели и его дружки. Не помню как эта перепалка набирала обороты, но заканчивалась она так:

Куртец 1488 [2/3]

— Слыш, хуипутало, не ебу я, где твой плащ, сам, блядь, за вещами своими следи, хуйлуша

— Фига. Слушай сюда, дружище, я не знаю, брал ли ты или кто-то из твоих друзей мой плащ. Я знаю только то, что приходил сюда в нем и уходить без него я не собираюсь. Мне эта вещь очень дорога, она мне от деда досталась. Я за неё буду пиздиться в любом случае, даже не стану тратить силы на то, чтобы доказать себе, тебе или твоим дружкам, имею я на это право или нет. Это просто произойдет. Неотвратимо. Поэтому давай ты лучше воспользуешься возможностью закрыть рот и провести языком по зубам — почувствуй, как приятно, когда все зубы целые и на месте. Ведь есть вероятность, что дальше тебе такой возможности не представится. Если ты и правда ничего не брал, думаю, для тебя не станет проблемой помочь мне поискать у тебя дома потеряную мною вещь

— Хорошо, пойдем поищем твою хуйню и если найдем, то забирай себе, мне чужого не надо. Но если выйдет так, что мы ничего твоего не обнаружим, тебе придется отвечать за то, что ты назвал меня пиздаболом и рылся в моих вещах. И пока ты за это не ответишь, ты отсюда не уйдешь. Это просто произойдет. Неотвратимо. Ключ от входной двери вот он, у меня *трясет перед лицом связкой ключей с пристёгнутой к ним открывашкой для пива* Согласен?

Вы скажите: пажи-пажи, чел, ну не верю. Не случаются такие диалоги в реальных разборках, это вы только в интернете такие крутые или в боевиках. В реальном замесе в твой сюжет была бы внесена весомая правка в виде одного резкого и сильного удара в лицо, и ты бы даже свою реплику до середины не довел, а следующие пару недель имел возможность толкать речи врачам, только не с трибуны, а с больничной койки

Я же отвечу, что если вы так считаете, то вам либо повезло, и вы особо не бывали в реальных замесах. Либо вам не повезло, и вы не особо увлекались историей. Потому что как в барных потасовках, так и в благородных сражениях рыцарей на поле брани, события, и правда, складываются не так красиво, как это потом показывают в постановке. Реальное средневековое сражение — это толкучка пары сотен человек в поле за городом, и нет там особо места ловким и изящным фехтовальным приемам. Только нудные, монотонные и однообразные простые рубящие-кромсающие движения, которые несут с собой лишь увечья, боль и смерть, без всего того хореографического изящества, которое добавят на съемочной площадке, чтобы лучше продать вам очередную историю

И слова там, конечно, звучат в основном простые, типа: "Сука! Блядь! Пиздец! Ааааа!" — то оно и "поле брани", внимательному слушателю еще из названия всё давно понятно

Но

Не полуится, отрицать, что сражения, реальные или метафорические, выигрываются не только силой, но и ловкостью. И ловкость эта лежит не только в хореографии фехтования и прочих танцев с саблями, но и в хорошо сконструированном диалоге с нужными словами в нужных местах. Есть в реальных сражениях и место для воодушевляющей песни, которая поднимает людей взяться за оружие, и даже для четко отстуканного военным барабанщиком ритма местечко тоже находится

Есть там и пространство для яркого, точного и запоминающегося художественного образа, который, пробивая защиту из слов, бьет сутью в самое сердце (чел, ну какое "самое сердце"? что за пошлятина? Написал бы лучше так: "бьет сутью в самый древний и рептильный мозг, который, как и плащ, достался в наследство, но только вот уж совсем от дальних родственников и хоть этот мозг так и не научился говорить, он всё еще продолжает хорошо видеть картину в целом и схватывать суть на лету. Он это умеет. Он этому долго тренировался. Он так выживал" Смотри, вот так и форма получается более свежая, и содержание более точное. Всё за тобой исправлять надо, как же ты заебал, на минуту невозможно одного оставить — снова кринжатина начинается)

Куртец 1488 [3/3]

На "поле брани" вполне достаточно места, чтобы в красивых доспехах, с развивающимся плащом поскакать на коне перед напуганными рядами живых людей и говорить им слова, над которыми иступленно работал в последнюю перед сражением ночь, потому что все равно не мог уснуть — ведь был напуган не меньше ихнего (специально? или реально проебался? отвечай!)

Более того, при прочих равных, может, именно эта речь, всем сражение и выиграла

Жаль только, в истории сохранился образ того, как героический герой героически скакал на коне, и уже некому было рассказать, как он, покачивая болтающейся на последних сухожилиях перерубленной рукой, пытался вынуть из-под лошади свою размазанную в фарш ногу и, заливаясь слезами, кричал группе приближающихся к нему людей:

— S'il te plait! Ayez pitie! Ne tuez pas!
(— Сука, начал с цитирования Кровостока, а теперь диалог на французском в телеграм-посте, ты угораешь или реально ебнулся и теперь косплеишь Толстого?
— Не, ну а на что мне, как русскому человеку, прикажешь опираться, если не на русскую классику? У тебя есть идеи получше?
— Ну, вообще, базировано. Доеб снимается)

Не то чтобы этот кровавый образ чем-то лучше или хуже изначального, просто, может, если бы он сразу был в головах всех участников сражения, они бы может получше подумали: что б еще такого сделать, чтобы оставаться за "столом переговоров" и не идти на "поле брани"

Но вернемся к нашим баранам (опять клише, но челы ведь реально бараны, так что оставляем), снимаем диалог с паузы и мотивируем персонажей:

— … тебе придется отвечать за то, что ты назвал меня пиздаболом и копался в моих вещах. Это просто произойдет. Неотвратимо. Ключ от входной двери вот он, у меня *трясет перед лицом связкой ключей с пристёгнутой к ним открывашкой для пива* Согласен?

Чел, посматривая на себя и своих друзей, знает, что если будет драка, то он в ней побеждает гарантировано. Чел знает, что куртка висит в его шкафу или дальновидно спрятана за ним. Поэтому он знает, что если мы реально пойдем её искать, то мы её и гарантировано найдем, а это ему нахуй не надо
Но также он живо представил простой, но знакомый образ того, как ощущаются движения языка по внутренней поверхности зубов, потому что не раз делал это сам. А с учетом его прошлого он, уже может, и знает, как неприятно, привычно проводя родным языком по знакомым зубам, какую-то их часть не обнаружить
Чел бывал в драках и знает, что его шансы на победу 99 ≤ x < 100, но всё-таки строго меньше. И в драке всякое может произойти, и несмотря на почти гарантированную финальную победу, шансы остаться без зубов в процессе всё еще x > 0
Что чел не знает, так это почему другой чел, несмотря на накаленную обстановку, остается спокойным и не срывается на мат и ругательства. Он держит покер фейс при очевидно хуевой игре или у него есть свои козыри. Он не знает, зачем чел убирал руку за спину во время разговора — это просто поза для общения или у него там нож? Чел не знает, насколько ебанутые или нет другие челы и какие фокусы они реально могут выкинуть. А еще краем глаза он заметил, что какой-то другой незнакомый ему чел, т.н вафел ушел из коридора на кухню и это при том, что тут явно намечается драка. Хуй знает, может, не любит махачи и пошел пивка себе плеснуть, а может, уже звонит мусорам или дружкам и диктует адрес

При таких раскладах выходит, что куртец ему этот нахуй не нужен. Он и ни его размера, и ни его стиля, он оставил его, потому что а хуле нет — денег за него много не дадут, но все равно можно будет продать на неделе и бухнут. Вот только пиздаболом и терпилой перед своими дружками он казаться совсем не хочет. Но я же человек заботливый, поэтому заранее оставляю ему возможность соскочить, в виде вполне понятной просьбы помочь мне поискать мне потерянную в его доме вещь

— Как так, ну вот же он мой плащ. Прямо у тебя в шкафу висит. Как так вышло?
— Я ебу, что он там делает, тут 20 человек еще помимо меня. Ты бухой его на пол кинул, кто-то позаботился, блядь, убрал в шкаф, а ты теперь пришел мне на ровном месте кач устраивать?

Пиздит как дышит, конечно, но и мне от него больше ничего не надо. И хоть и хочется ему уебать, даже если мог бы сделать это с результатом победы в 100 процентов, уверен, что поступать бы так не стал. Это не красиво. Ведь может и правда кто-то в шкаф убрал, откуда мне знать, а я, выходит, ни в чем ни виновного человека в лицо ударил. А он и так на мир давно озлоблен судя по свастикам на ногах, а я ему, получается, добавил поводов продолжать так думать и дальше. Не ловко как-то вышло

— Ладно, наверное, ты прав. Извини, что на тебя наехал, на нервах был, сам понимаешь. Бывает. Я пойду, хорошо?
— Ага, бывай *кидает ключ с открывашкой на пол, разворачивается и уходит на кухню*
— ... *вот же хуйло*

Куртец 1488. Outro

И какой вывод из всей этой истории? Ну по-мимо нестареющей классики, что добро всегда побеждает если реально остается добром. Всё та же мысль о том, почему важно знать свои сильные и слабые стороны — это не просто фигура речи или красивая присказка. Это буквально навык, который отличает жизнь от смерти

Как в D&D: если вы знаете, что у вашего персонажа 4 очка силы, но 8 в ловкости, вы будете избегать ситуаций, в которых нужно кидать кубик на проверку силы и будете чаще выбирать или изменять ситуации так, чтобы кубик приходилось кидать на ловкость. Ну или какой там ваш основной скилл?

Лично мой основной скилл — лёгкая форма шизофрении, именно поэтому я в свой выходной, вместо того чтобы пойти погулять, общаюсь с голосами в голове и то ли продолжаю тему гопоты и сильных/слабых сторон, начатую ранее, то ли пишу сценарий нового эпизода 1488-го сезона сериала Слово пацана, хотя меня об этом даже никто не просил. Я уже сам не вдупляю: вроде сел сценарий для эпизода писать, но теперь кажется будто реально что-то такое было. Или может видел где-то нечто похожее

Но не так важно, базирован ли сюжет на реальных событиях или базирован просто. Главное, когда съемочный процесс Слова пацана доберется до сезона 1488, у меня уже оп — и сценарий есть. Заранее подготовил. Можете слать денег на постановку, вот биткоин кошелек. Вы скажите ну как так, ну нельзя же подготовить сценарий так сильно заранее. А я уверен, что в работе над историями, как основной плюс и так и главный минус — то, что они требуют много времени, но так же много времени на работу они дают. И некуда спешить, ведь хоть контекст меняется, истории рассказываются одни и те же вот уже без преувелечения тысячи лет

Хороший пост дропнул, можно почитать как настроение будет, а я пока пойду с ваших мемов поржу

бляд забыл реплай сюда поставить мол это продолжение истории про плащ. но разобрались я думаю

Оцените своё отношение к данному видеоролику по шкале от 0 до «выключаю звук, когда ютубер начинает говорить рекламу, и иду заваривать чай, но не перематываю, чтобы у них там потом циферки audience engagement были на максимумах. отличную работу делаете ребята молодцы»

узнала бы моя учительница русского языка, что я не ленюсь как обычно и редактирую свой пост только для того чтобы не добавить, а бля убрать запятых с требуемых на то грамматикой мест, потому что «нахуй надо с темпа сбивает» у нее бы чердак потек окончательно

ну и что она мне сделает? я в другом городе. Сейчас для нее более актуален мем «я все это хаваю у меня нет выбора»

Жизнь вообще не такая страшная если периодически приговаривать «ща погоди не бей дай кое-че попробую»

Пиздит. Я же вижу, что не RED нихуя, это ж YELLOW

Ссориться с голосами в голове — прошлый век. Теперь я ругаюсь с цифровыми мозгами в интернете

Ехали инфоцыгане, инфокошку потеряли

Или все же так:

Ехали инфоцыгане, инфоповод потеряли

да, наверное все таки так