Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Жительница Купчино (:Наталья Авдеева:)
Вчера послушала эфир с пресс-конференции в ТАСС (телевизионное агенство советского союза?🤨) строительного блока Санкт-Петербурга.

Николай Линченко похвалил всех участников процесса, т.к. 2024 год был "отмечен новыми рекордами". В основном, конечно, имелось ввиду долгожданное открытие станции Горный институт, километры асфальта, новая развязка.

Юлия Киселёва рассказала про продолжение работ по Генеральному плану, принятому в 2023: широтная магистраль скоростного движения (из-за строительства которой я летом не могла добраться по Витебскому проспекту от станции Воздухоплавательный парк до работы кроме как на такси - пешеходные дорожки там отсутствовали 😭), высокоскоростная железная дорога (об этом в финале журналистка спросила отдельно), упомянула Ржевку как промзону, строительство ИТМО Хайпарка, а так же перенос трамвайного парка №1 в Купчино.

Рассказала про законотворческую инициативу - порядок проведения общественных слушаний (работа на скорость и упрощение принятия плана, хотя и до этого на эти слушания не так то просто успеть, узнать об их проведении, и ещё сложнее повлиять на принятие проекта, тк с подачей возражений зачастую и так создаются проблемы!); а так же принятие программ комплексного развития. Когда я читаю эти два слова, меня, конечно, триггерит😐

Проекты планировки получили такие объекты:
Кольцевая линия с депо Ладожская (даже интересно, со скоростью 1 станция за 5 лет..), продолжение набережной Макарова (уничтожение парка Заросли по цене 90 копеек за несколько тысяч деревьев!), перенос трамвайного парка из Московского района, "где он, как известно, находится в частной собственности"...как так получилось, интересно? Нашла, что с начала 00-х активно начали распродавать такие территории 😐 А потом брать их же в аренду у собственника. Действительно, как это "получилось"?😡

Упомянули перевес в сторону планировки линейных объектов, назвав это "развитием транспортной структуры", имея ввиду, видимо, только личный автотранспорт.

Согласовано было более 400 проектов благоустройства (сейчас вспомним парк Дружба, принятый единогласно и уже разваливающийся по болтам и ржавеющий!)

Игорь Креславский с листа зачитал цифры по строительству жилья и объектов инфраструктуры. Как могла - поскринила. Не рассказал, правда, о проценте реализованного жилья с учётом нынешней ставки 😐

Евгений Варов рассказал о ремонтах и реконструкциях, так же - со слайдами. Упомянул про "перенос Цымбалинского путепровода", где мы так боролись за сохранение Фарфорового моста!

Иван Складчиков рассказал про инвестиции в строительство, про концессионные школы (много про это читала)

Очень странный на мой личный взгляд - проект всесезонного "курорта" Марина. Но заявили, что-то типа "оно там надо" и "поверьте, он впечатляющий".



group-telegram.com/mojnovdeputats/420
Create:
Last Update:

Вчера послушала эфир с пресс-конференции в ТАСС (телевизионное агенство советского союза?🤨) строительного блока Санкт-Петербурга.

Николай Линченко похвалил всех участников процесса, т.к. 2024 год был "отмечен новыми рекордами". В основном, конечно, имелось ввиду долгожданное открытие станции Горный институт, километры асфальта, новая развязка.

Юлия Киселёва рассказала про продолжение работ по Генеральному плану, принятому в 2023: широтная магистраль скоростного движения (из-за строительства которой я летом не могла добраться по Витебскому проспекту от станции Воздухоплавательный парк до работы кроме как на такси - пешеходные дорожки там отсутствовали 😭), высокоскоростная железная дорога (об этом в финале журналистка спросила отдельно), упомянула Ржевку как промзону, строительство ИТМО Хайпарка, а так же перенос трамвайного парка №1 в Купчино.

Рассказала про законотворческую инициативу - порядок проведения общественных слушаний (работа на скорость и упрощение принятия плана, хотя и до этого на эти слушания не так то просто успеть, узнать об их проведении, и ещё сложнее повлиять на принятие проекта, тк с подачей возражений зачастую и так создаются проблемы!); а так же принятие программ комплексного развития. Когда я читаю эти два слова, меня, конечно, триггерит😐

Проекты планировки получили такие объекты:
Кольцевая линия с депо Ладожская (даже интересно, со скоростью 1 станция за 5 лет..), продолжение набережной Макарова (уничтожение парка Заросли по цене 90 копеек за несколько тысяч деревьев!), перенос трамвайного парка из Московского района, "где он, как известно, находится в частной собственности"...как так получилось, интересно? Нашла, что с начала 00-х активно начали распродавать такие территории 😐 А потом брать их же в аренду у собственника. Действительно, как это "получилось"?😡

Упомянули перевес в сторону планировки линейных объектов, назвав это "развитием транспортной структуры", имея ввиду, видимо, только личный автотранспорт.

Согласовано было более 400 проектов благоустройства (сейчас вспомним парк Дружба, принятый единогласно и уже разваливающийся по болтам и ржавеющий!)

Игорь Креславский с листа зачитал цифры по строительству жилья и объектов инфраструктуры. Как могла - поскринила. Не рассказал, правда, о проценте реализованного жилья с учётом нынешней ставки 😐

Евгений Варов рассказал о ремонтах и реконструкциях, так же - со слайдами. Упомянул про "перенос Цымбалинского путепровода", где мы так боролись за сохранение Фарфорового моста!

Иван Складчиков рассказал про инвестиции в строительство, про концессионные школы (много про это читала)

Очень странный на мой личный взгляд - проект всесезонного "курорта" Марина. Но заявили, что-то типа "оно там надо" и "поверьте, он впечатляющий".

BY НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ!













Share with your friend now:
group-telegram.com/mojnovdeputats/420

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ca


Telegram НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ!
FROM American