Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
BY Кузня лампових снів ☃️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from ca
