Дугин — один из самых радикальных западников в России, чей культурный и идеологический багаж был сформирован предводителем притона в Южинском переулке Евгением Головиным, проповедовавшим «окультуренный сатанизм», замешанный на европейской эзотерике и алхимии, пишет «Толкователь» к посту Дмитрия Дризе на «Кремлевском безБашеннике» о конфликте вокруг русского философа Ивана Ильина. Якобы ничего русского в его картине мира нет, собственно, добавим, как нет и радикального, в том числе в картинах мира прочих так называемых русских мыслителей. Караганов, например, неоднократно призывал нанести «превентивный ядерный удар по Европе», чтобы «сломить волю Запада» и добиться победы в конфликте на Украине. «Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация», — писал он в своей недавней статьей с красноречивым заголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». А потом выяснилось, что у Караганова квартира в Венеции, а на днях — нашлась квартира еще и в Берлине. Так что, куда мы на самом деле идем и каких ценностей придерживаемся, не знают даже они, но, возможно, в этом и есть некая стратегия российских властей, ведь, как говорил несравненный Михаил Жванецкий, нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Дугин — один из самых радикальных западников в России, чей культурный и идеологический багаж был сформирован предводителем притона в Южинском переулке Евгением Головиным, проповедовавшим «окультуренный сатанизм», замешанный на европейской эзотерике и алхимии, пишет «Толкователь» к посту Дмитрия Дризе на «Кремлевском безБашеннике» о конфликте вокруг русского философа Ивана Ильина. Якобы ничего русского в его картине мира нет, собственно, добавим, как нет и радикального, в том числе в картинах мира прочих так называемых русских мыслителей. Караганов, например, неоднократно призывал нанести «превентивный ядерный удар по Европе», чтобы «сломить волю Запада» и добиться победы в конфликте на Украине. «Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация», — писал он в своей недавней статьей с красноречивым заголовком «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». А потом выяснилось, что у Караганова квартира в Венеции, а на днях — нашлась квартира еще и в Берлине. Так что, куда мы на самом деле идем и каких ценностей придерживаемся, не знают даже они, но, возможно, в этом и есть некая стратегия российских властей, ведь, как говорил несравненный Михаил Жванецкий, нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ca
