МОВСЕС _ Z

Продолжение предыдущего поста: конференция в Мюнхене

Вот так просто и жестко глава Пентагона заявил что "суровые стратегические реалии не позволяют Соединенным Штатам быть главным гарантом безопасности в Европе". Это значит что в ближайшие годы Вашингтон планирует военную активность в других регионах - Вашингтон отдает приоритет противостоянию с Китаем в Тихоокеанском регионе, а не европейской безопасности, которая будут стараться поддерживать дипломатическим путем. И это не нравится европейцам - мне кажется даже что с их стороны имеет место некоторая спекуляция в данных вопросах. Например, недавно датская разведка предупредила, что Россия может начать крупную войну в Европе в течение пяти лет. И в вопросе обеспечения безопасности ЕС и Украины поднимал свой просроченный голос глава незалежной - по его словам, Европа не может гарантировать безопасность Украины без Америки. Кроме фактор, уходящего общеевропейского тренда, здесь и вопрос в деньгах и ресурсах, которых объективно может стать еще меньше.
Да и в целом, стоит заметить, тут играет роль такая категория "дефицит ресурсов", и это стало центральной предпосылкой в формировании подхода республиканцев при Трампе во внешней политике. И тут уместно вспомнить, одно интересное заявление Трампа, что "Европейские страны нас обдирали как в торговле, так и в НАТО". В рамках конференции, не стоит исключать и будет поднят вопрос Гренландии. Гренландию, в некоторых западных медиа, даже сравнивают с Чехословакией 1938 года и на мой взгляд аналогия интересная, хоть и не во всем корректная. Дело в том, что в Вашингтоне сейчас действительно очень и очень правая администрация и Гренландия, как я писал выше, нужна для потенциального военного противостояния с КНР в Арктике. Интересно заметит, что тема РЗМ также вдруг появилась в контексте Гренландии. В регионе скоро выборы и ожидается что на этих выборах может потерять экологическая партия.

В этом аспекте, в западных медиа, воспринимается конкретно это тема и другие нарративы Трампа как "угрожающие Европе". И здесь есть вопросы касающиеся внутри элитных расхождений, поскольку "США больше не хотят быть хранителем либерального международного порядка". Но в целом, даже в текущей ситуации создается впечатление что есть некий, переходный консенсус у европейцев и американцев. А именно, по словам одного европейского дипломата "Соединенные Штаты играют решающую роль в НАТО, и мы знаем, что ведутся консультации между Вашингтоном и Москвой. Однако защита Украины остается нашим главным приоритетом". Только вероятнее уже дипломатическими методами (хотя и не стоит забывать про поставки оружия).

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Telegram

МОВСЕС _ Z

Продолжение предыдущего поста: конференция в Мюнхене.

Интересно заметить, что в целом данная активизация Трампа происходит на фоне продолжающегося наступления ВС РФ на донецком направлении - что также отмечают западные медиа. В целом, довод наших бойцов…

www.group-telegram.com/ca/movsesgazaryan.com/4018

33 viewsedited  Feb 13 at 03:50

Продолжение предыдущего поста: конференция в Мюнхене

Вот так просто и жестко глава Пентагона заявил что "суровые стратегические реалии не позволяют Соединенным Штатам быть главным гарантом безопасности в Европе". Это значит что в ближайшие годы Вашингтон планирует военную активность в других регионах - Вашингтон отдает приоритет противостоянию с Китаем в Тихоокеанском регионе, а не европейской безопасности, которая будут стараться поддерживать дипломатическим путем. И это не нравится европейцам - мне кажется даже что с их стороны имеет место некоторая спекуляция в данных вопросах. Например, недавно датская разведка предупредила, что Россия может начать крупную войну в Европе в течение пяти лет. И в вопросе обеспечения безопасности ЕС и Украины поднимал свой просроченный голос глава незалежной - по его словам, Европа не может гарантировать безопасность Украины без Америки. Кроме фактор, уходящего общеевропейского тренда, здесь и вопрос в деньгах и ресурсах, которых объективно может стать еще меньше.
Да и в целом, стоит заметить, тут играет роль такая категория "дефицит ресурсов", и это стало центральной предпосылкой в формировании подхода республиканцев при Трампе во внешней политике. И тут уместно вспомнить, одно интересное заявление Трампа, что "Европейские страны нас обдирали как в торговле, так и в НАТО". В рамках конференции, не стоит исключать и будет поднят вопрос Гренландии. Гренландию, в некоторых западных медиа, даже сравнивают с Чехословакией 1938 года и на мой взгляд аналогия интересная, хоть и не во всем корректная. Дело в том, что в Вашингтоне сейчас действительно очень и очень правая администрация и Гренландия, как я писал выше, нужна для потенциального военного противостояния с КНР в Арктике. Интересно заметит, что тема РЗМ также вдруг появилась в контексте Гренландии. В регионе скоро выборы и ожидается что на этих выборах может потерять экологическая партия.

В этом аспекте, в западных медиа, воспринимается конкретно это тема и другие нарративы Трампа как "угрожающие Европе". И здесь есть вопросы касающиеся внутри элитных расхождений, поскольку "США больше не хотят быть хранителем либерального международного порядка". Но в целом, даже в текущей ситуации создается впечатление что есть некий, переходный консенсус у европейцев и американцев. А именно, по словам одного европейского дипломата "Соединенные Штаты играют решающую роль в НАТО, и мы знаем, что ведутся консультации между Вашингтоном и Москвой. Однако защита Украины остается нашим главным приоритетом". Только вероятнее уже дипломатическими методами (хотя и не стоит забывать про поставки оружия).

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

BY МОВСЕС _ Z