Telegram Group & Telegram Channel
ФРС выжимка 🍊

Индексы встретили выступление Пауэлла снижением. А я прокомментирую самые интересные, важные и НЕ банальные моменты. Банальщину и перепечатки вы в новостниках и других каналах увидите. Погнали:

- Объясню просто про ставки и баланс ФРС: До марта - ничего не повысят, это я и ранее говорил. Сокращать баланс будут тоже только после повышения ставки. Это вообще не в фокусе выступления, об этом не говорили и конкретики не было. Данную тему будут обсуждать дальше и влияние она возымеет, когда они выйдут с конкретикой. Текущее сворачивание количественного смягчение (QE) - влияет на рынок слабо и больше работает как инфоповод, чем имеет реальное экономическое влияние.

- Борьба с инфляцией по прежнему в фокусе. Хотят видеть инфляцию 2%, но видят риски того, что даже со сворачиванием мер и повышением ставки инфляция не будет падать так быстро, как хотелось бы и рост цен продолжится. Позитив для секторов, отмеченных в недавнем посте. Потенциально знак того, что инфляция с нами надолго, стоит иметь ввиду!

- Пауэлл зажат с двух сторон. С одной стороны нужно сокращать баланс, поднимать ставки - с другой стороны он дал понять, что не хочет наступления рецессии в экономики, обвала фондового рынка. Не думаю, что ФРС понимает, что делать в этой ситуации и сейчас мы видим тест гипотезы вселенского масштаба. Пауэлл назвал экономическую ситуацию неопределенной. Я думаю, что у них нет финальных решений по многим вопросам и Пауэлл четко сказал, что они не приняли решения по срокам и объему повышению ставок/сокращения баланса. Также Пауэлл допустил, что текущие цены на активы могут быть немного завышенными, оставляя простор для продолжающегося снижения на рынках, держим в уме.

- Экономика в достаточной степени восстановилась, в том числе рынок труда - Пауэлл. И может продолжить свой рост и без жестких монетарных стимулов. От себя добавлю - в идеале еще получить коллективный иммунитет после Омикрона (Вы видели статистку по заражениям? Это жесткий памп!). Но если это затянется и повлияет на рынок труда - это будет снова отсрочивать все меры. Если же сценарий будет развиваться положительно, то наоборот могут повышать быстрее. И если все так, то на фоне полного открытия экономики все эти меры могут пройти гораздо менее болезненно.

⚠️ Важный смысл
Рядовой участник рынка и рынок в целом воспринимают повышение ставки, сокращение баланса ФРС - как что-то ну очень плохое. “Вот ставку повысят и все попадает!”. Чем руководствуются люди когда это говорят? И нет не историей, там не так уж все и падало на повышении ставок и нет не каким-то мудреным экономическим расчетом. Это просто некое популярное мнение. Большой страх, вокруг которого люди собираются и который они обсуждают. Такой ситуации, как сейчас в мировой экономике еще не было, поэтому события могут развиваться самыми разными способами. Важно углубляться в вещи и не делать быстрых выводов.

На связи 🙌



group-telegram.com/multievan/530
Create:
Last Update:

ФРС выжимка 🍊

Индексы встретили выступление Пауэлла снижением. А я прокомментирую самые интересные, важные и НЕ банальные моменты. Банальщину и перепечатки вы в новостниках и других каналах увидите. Погнали:

- Объясню просто про ставки и баланс ФРС: До марта - ничего не повысят, это я и ранее говорил. Сокращать баланс будут тоже только после повышения ставки. Это вообще не в фокусе выступления, об этом не говорили и конкретики не было. Данную тему будут обсуждать дальше и влияние она возымеет, когда они выйдут с конкретикой. Текущее сворачивание количественного смягчение (QE) - влияет на рынок слабо и больше работает как инфоповод, чем имеет реальное экономическое влияние.

- Борьба с инфляцией по прежнему в фокусе. Хотят видеть инфляцию 2%, но видят риски того, что даже со сворачиванием мер и повышением ставки инфляция не будет падать так быстро, как хотелось бы и рост цен продолжится. Позитив для секторов, отмеченных в недавнем посте. Потенциально знак того, что инфляция с нами надолго, стоит иметь ввиду!

- Пауэлл зажат с двух сторон. С одной стороны нужно сокращать баланс, поднимать ставки - с другой стороны он дал понять, что не хочет наступления рецессии в экономики, обвала фондового рынка. Не думаю, что ФРС понимает, что делать в этой ситуации и сейчас мы видим тест гипотезы вселенского масштаба. Пауэлл назвал экономическую ситуацию неопределенной. Я думаю, что у них нет финальных решений по многим вопросам и Пауэлл четко сказал, что они не приняли решения по срокам и объему повышению ставок/сокращения баланса. Также Пауэлл допустил, что текущие цены на активы могут быть немного завышенными, оставляя простор для продолжающегося снижения на рынках, держим в уме.

- Экономика в достаточной степени восстановилась, в том числе рынок труда - Пауэлл. И может продолжить свой рост и без жестких монетарных стимулов. От себя добавлю - в идеале еще получить коллективный иммунитет после Омикрона (Вы видели статистку по заражениям? Это жесткий памп!). Но если это затянется и повлияет на рынок труда - это будет снова отсрочивать все меры. Если же сценарий будет развиваться положительно, то наоборот могут повышать быстрее. И если все так, то на фоне полного открытия экономики все эти меры могут пройти гораздо менее болезненно.

⚠️ Важный смысл
Рядовой участник рынка и рынок в целом воспринимают повышение ставки, сокращение баланса ФРС - как что-то ну очень плохое. “Вот ставку повысят и все попадает!”. Чем руководствуются люди когда это говорят? И нет не историей, там не так уж все и падало на повышении ставок и нет не каким-то мудреным экономическим расчетом. Это просто некое популярное мнение. Большой страх, вокруг которого люди собираются и который они обсуждают. Такой ситуации, как сейчас в мировой экономике еще не было, поэтому события могут развиваться самыми разными способами. Важно углубляться в вещи и не делать быстрых выводов.

На связи 🙌

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca


Telegram Мультипликатор
FROM American