Кажется все же, что только что утвержденный правительством Испании новый Регламент совсем не облегчает и не улучшает положение иностранцев, а ухудшает их.
❗️Например, согласно документу, который вступит в силу в мае будущего года, для продления ВНЖ без права на работу (no lucrativa) снова будет необходимо доказывать, что ты прожил в Испании не менее 183 дней в каждом календарном году. Если это условие не соблюдено, продлить вид на жительство, к сожалению, не получится.
Внимание на это печальное новшество обратили специалисты “Испанского бюро”, которое помогало мне оформлять документы для ВНЖ и с которыми я дружу.
Логику правительства понять трудно: требование пребывания в стране в течение 183 дней действовало ранее и было отменено в марте этого года! Однако теперь оно снова возвращено.
Сколько еще в Регламенте неприятных пунктов - бог весть. Юристы пока, наверное, этот 178-страничный текст и до конца-то не прочитали. Кстати, если вам попадется где-то детальный анализ и разбор положений этого документа, - пришлите, пожалуйста, почитать. @my_spain_kislov
Кажется все же, что только что утвержденный правительством Испании новый Регламент совсем не облегчает и не улучшает положение иностранцев, а ухудшает их.
❗️Например, согласно документу, который вступит в силу в мае будущего года, для продления ВНЖ без права на работу (no lucrativa) снова будет необходимо доказывать, что ты прожил в Испании не менее 183 дней в каждом календарном году. Если это условие не соблюдено, продлить вид на жительство, к сожалению, не получится.
Внимание на это печальное новшество обратили специалисты “Испанского бюро”, которое помогало мне оформлять документы для ВНЖ и с которыми я дружу.
Логику правительства понять трудно: требование пребывания в стране в течение 183 дней действовало ранее и было отменено в марте этого года! Однако теперь оно снова возвращено.
Сколько еще в Регламенте неприятных пунктов - бог весть. Юристы пока, наверное, этот 178-страничный текст и до конца-то не прочитали. Кстати, если вам попадется где-то детальный анализ и разбор положений этого документа, - пришлите, пожалуйста, почитать. @my_spain_kislov
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
