Очень любопытные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о возвращении смертной казни.
▪️73% россиян считают вопрос о том, будет ли в стране применяться смертная казнь, лично важным; 17% - неважным и 10% затруднились с ответом.
▪️49% считают, что смертную казнь нужно разрешить и применять; 26% высказались за сохранение нынешнего положения с мораторием на смертную казнь; 15% предлагают её полностью отменить и 10% затруднились.
Социологи отмечают явный (в 3 раза) поколенческий разрыв по вопросу о смертной казни: только 19% родившихся в 2001 году и позднее выступают за её применение по сравнению с 57% россиян, родившихся до 1947 года, и 62% участников опроса, родившихся в 1948-1967 гг. Гуманизация и смягчение нравов.
Очень любопытные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о возвращении смертной казни.
▪️73% россиян считают вопрос о том, будет ли в стране применяться смертная казнь, лично важным; 17% - неважным и 10% затруднились с ответом.
▪️49% считают, что смертную казнь нужно разрешить и применять; 26% высказались за сохранение нынешнего положения с мораторием на смертную казнь; 15% предлагают её полностью отменить и 10% затруднились.
Социологи отмечают явный (в 3 раза) поколенческий разрыв по вопросу о смертной казни: только 19% родившихся в 2001 году и позднее выступают за её применение по сравнению с 57% россиян, родившихся до 1947 года, и 62% участников опроса, родившихся в 1948-1967 гг. Гуманизация и смягчение нравов.
BY Мюсли вслух
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ca
