Telegram Group & Telegram Channel
Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/563
Create:
Last Update:

Фундамент израильской политики

Последние несколько недель с Ближнего востока доносится все больше и больше новостей о том, что Израиль продолжает расширять свою зону боевых столкновений, и теперь помимо ковровых бомбардировок сектора Газа, силы Цахала наносят массированные удары по южной границе Ливана. За последние несколько десятилетий военный горизонт Израиля расширился в десятки раз, они участвовали в войне в Ираке, под их кураторством бомбился Йемен, а про их постоянные попытки совершить переворот в Иране и говорить нечего.

Однако, откуда растут ноги всех этих событий? Чем руководствуется власть страны? А руководствуется она достаточно старым, но в то же самое время очень четким документом: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» – концептуального политического документа написанного на рубеже 1996 года. Согласно преамбуле, он был написан Исследовательской группой по «Новой израильской стратегии к 2000 году», которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований. Бывший помощник министра обороны США Ричард Перл был руководителем «исследовательской группы», но в окончательный отчет вошли идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Джонатана Торопа, Дэвида Вурмсера, Мейрава Вурмсера и конечно же Беньямина Нетаньяху, который на тот момент точно так же занимал должность Премьер-министра.

Все эти персоналии в последствии стали высокопоставленными чиновниками в американской и международной политике, и во многом благодаря их усилиям в 2003 США совершили коварное нападение на Ирак и подвергли его практически полному демонтажу. Вообще, если посмотреть на все действия Штатов на ближнем востоке через призму этого документа, то все становится понятно. Главной задачей Израиля декларируется обеспечение полной безопасности страны и расширении ее суверенной границы. Добиться этого можно только при помощи превентивной войны против ее ключевых оппонентов в регионе: Ирака, Ливана, Сирии, Ирана, Иордании, Египта. В последствии согласно первоначальному плану, в этих странах должны были быть установлены марионеточные правительства, полностью подконтрольные американо-израильскому влиянию.

Кстати, не забыли авторы упомянуть и тот момент, что Израилю необходимо не забывать при каждом удобном случае настраивать своих соседей друг против друга, и что самое главное: нельзя допустить их объединения против самого Израиля. США в документе отводится роль главного инструмента исполнения, уже в 1996 году Израиль знал, что свои войны он сам воевать не будет – это удел американских гоев, политическая система которых практически полностью подконтрольна израильскому лобби.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American