Уголок для ворчания

#журналистское

Как мне объясняли в университете, все мы мыслим стереотипами — это проще. Строго говоря, это позволяет нам быстро первично обрабатывать информацию, раскладывая ее на кучки. Плохо когда мы этого не понимаем и начинаем делать выводы на основе стереотипов. Полностью победить этого нельзя, но можно с этим бороться.

Так давайте поборемся! Есть такой стереотип о работе корректора — что это такой человек, который очень хорошо знает, где ставить запятые, и достаточно внимательный, чтобы заметить переуптанные местами буквы (да-да ошибка в слове "перепутанные" намеренная).

Это убеждает многих (увы, в том числе медиаменеджеров), что корректоров без труда можно заменить ChatGPT (ну или теперь DeepSeek).

Суть в том, что этот стереотип верен только отчасти. Точнее, действительно было и есть много корректоров, которые ведут себя подобным образом. Штука в том, что хороший корректор думает о том, что читает и даже запятые расставляет, не исходя из учебника грамматики, а исходя из смысла.

Корректор выступает таким альфа-читателем (по аналогии с альфа-тестировщиком), который вылавливает не только маленькие осечки, но и большие проблемы в тексте, когда журналист начал писать одну мысль, закончил другую, а по дороге еще что-то потерялось. И, повторюсь, очень сомневаюсь, что это можно заменить ChatGPT (и даже DeepSeek).

И вот тут, в посте ниже, как раз видно, как это работает. Как должно работать. В идеале каждый журналист должен получать между сдачей и выпуском текста несколько таких вопросов, чтобы на выходе имелся хороший внятный текст, который приятно читать. К сожалению, такое на самом деле случается редко(((

Ну и раз все равно получилась контекстная реклама — подписывайтесь на канал хорошего корректора (а по совместительству моей мамы, которую я иногда компрометирую обилием ошибок в своих текстах).

Кстати, особенно предлагаю обратить внимание на рубрику "#шпаргалка" — где идет разбор наиболее типичных трудных мест, где можно споткнуться (многие написаны по мотивам случаев, когда споткнулся как раз ваш покорный слуга).

Telegram

Башня из слоновой кости на курьих ножках

Я Елена Крылова, пишу книги, редактирую и корректирую тексты.
Здесь вы найдете забавные шпаргалки по русскому языку, которые помогают избегать ошибок; заметки о всяком разном, в том числе о творчестве; коллекцию картинок от ИИ с комментариями.

www.group-telegram.com/ca/naggingcorner.com/276

222 viewsedited  Jan 30 at 16:04

#журналистское

Как мне объясняли в университете, все мы мыслим стереотипами — это проще. Строго говоря, это позволяет нам быстро первично обрабатывать информацию, раскладывая ее на кучки. Плохо когда мы этого не понимаем и начинаем делать выводы на основе стереотипов. Полностью победить этого нельзя, но можно с этим бороться.

Так давайте поборемся! Есть такой стереотип о работе корректора — что это такой человек, который очень хорошо знает, где ставить запятые, и достаточно внимательный, чтобы заметить переуптанные местами буквы (да-да ошибка в слове "перепутанные" намеренная).

Это убеждает многих (увы, в том числе медиаменеджеров), что корректоров без труда можно заменить ChatGPT (ну или теперь DeepSeek).

Суть в том, что этот стереотип верен только отчасти. Точнее, действительно было и есть много корректоров, которые ведут себя подобным образом. Штука в том, что хороший корректор думает о том, что читает и даже запятые расставляет, не исходя из учебника грамматики, а исходя из смысла.

Корректор выступает таким альфа-читателем (по аналогии с альфа-тестировщиком), который вылавливает не только маленькие осечки, но и большие проблемы в тексте, когда журналист начал писать одну мысль, закончил другую, а по дороге еще что-то потерялось. И, повторюсь, очень сомневаюсь, что это можно заменить ChatGPT (и даже DeepSeek).

И вот тут, в посте ниже, как раз видно, как это работает. Как должно работать. В идеале каждый журналист должен получать между сдачей и выпуском текста несколько таких вопросов, чтобы на выходе имелся хороший внятный текст, который приятно читать. К сожалению, такое на самом деле случается редко(((

Ну и раз все равно получилась контекстная реклама — подписывайтесь на канал хорошего корректора (а по совместительству моей мамы, которую я иногда компрометирую обилием ошибок в своих текстах).

Кстати, особенно предлагаю обратить внимание на рубрику "#шпаргалка" — где идет разбор наиболее типичных трудных мест, где можно споткнуться (многие написаны по мотивам случаев, когда споткнулся как раз ваш покорный слуга).

BY Уголок для ворчания