Notice: file_put_contents(): Write of 4992 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13184 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/911 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

О «божественном недовольстве», часть 1

Продолжу вчерашнюю тему.

Так вот, с одной стороны, Они действительно могут высказывать недовольство.

(Сперва об этом поговорим, затем о заморочках от ума, когда недовольство воспринимается более катастрофично, чем есть на самом деле.)

...Не туда пошёл, вредишь себе, несколько соврал при передаче, здесь не отнёсся достаточно серьёзно — да, про это тебе Они могут высказать, мол, хернёй ты страдаешь. Глупой и вредной.

С другой стороны, подобного рода сообщения не означают, во-первых, что тебя посылают от себя куда подальше; во-вторых, что тебя стали как-то считать недостойным/дурным/иное.

Сообщают о недостатках для возможности исправления.

Когда такой возможности уже не видят — тогда да, отказываются от сотрудничества/ связи/ взаимодействия.

Пару раз такое было у меня, хотя не совсем таким образом.

Один раз с Лофтом, я принесла искупительные дары и вопрос был закрыт.

Второй раз не с Лофтом, я не уверена даже, что тут речь шла о моей неправоте, а не о взаимном недопонимании и неудобстве во взаимодействии, поскольку позднее к взаимодействию вернулись (и знак яркий был через человека, который был даже не в курсе и вообще непричастен и максимально незаинтересован).

Оба случая переживались мной не очень просто, что логично и естественно.

С Лофтом я знала, за что Он мне предъявил, поэтому со своей стороны сделала ряд действий, после очередного Лофт согласился, что ну ладно, хрен с тобой, убедила.

С другим я была на 220/10 уверена в своей правоте и что за мной был лишь один косяк, и то пол-косяка, поэтому я занялась своей психикой и выяснением, что я получала от связи и как я могу это организовать себе сама. Незадолго до того, как я окончательно могла бы закрыть для себя историю, мне сообщили, что вообще-то хорошо бы продолжить взаимодействие.

Но вернемся от моих примеров к вопросам более распространенным.

🕯 Допустим, речь идёт о том, что Божество вам выражает недовольство:

Если это не Покровитель — обсуждайте с Покровителем методы решения.

Если это Покровитель, то тут интереснее.

1. Если речь не идет о серьёзных косяках — меньше драмы, имеет смысл подумать, во что тыкнули носом и зачем. И исправлять.

Не стоит загоняться; считать, что тебе сейчас укажут на выход; считать что все полимеры потеряли.

Пока не послали гулять лесом — не потеряли полимеры, дышите.

2. Если речь идёт об обязательствах, которые вы на себя взяли и не выполнили, то основных вариантов не очень много:

— выполнить, если это актуально (да, очевидно);
— договориться на изменение условий (крайне желательно обосновать, почему вы не можете выполнить обязательства);
— принести искупительную жертву за свой косяк, условно компенсировать это;

3. Если речь зашла о сущностных расхождениях — то тут имеет смысл сперва понять, в чём они заключаются и какие варианты решений существуют. Хотя это маловероятная история. Это сложный кейс, чаще всего решается он или снижением уровня доступа человека и связи с Божеством и сменой Покровителя. Это не плохо, это так бывает. Или у тебя остаются статусы и права доступа, но основным Покровителем становится другое Божество. Или с тебя снимают все права и статусы, и ты уже работаешь с другим Покровителем. Это всё — не плохая история, хотя и сложная.

Плохая история в случае кары от Божества, но данный пост ещё не об этом.

Далее вторая часть поста, про сбои сознания человека.



group-telegram.com/naglfarfm/911
Create:
Last Update:

#путь_язычника

О «божественном недовольстве», часть 1

Продолжу вчерашнюю тему.

Так вот, с одной стороны, Они действительно могут высказывать недовольство.

(Сперва об этом поговорим, затем о заморочках от ума, когда недовольство воспринимается более катастрофично, чем есть на самом деле.)

...Не туда пошёл, вредишь себе, несколько соврал при передаче, здесь не отнёсся достаточно серьёзно — да, про это тебе Они могут высказать, мол, хернёй ты страдаешь. Глупой и вредной.

С другой стороны, подобного рода сообщения не означают, во-первых, что тебя посылают от себя куда подальше; во-вторых, что тебя стали как-то считать недостойным/дурным/иное.

Сообщают о недостатках для возможности исправления.

Когда такой возможности уже не видят — тогда да, отказываются от сотрудничества/ связи/ взаимодействия.

Пару раз такое было у меня, хотя не совсем таким образом.

Один раз с Лофтом, я принесла искупительные дары и вопрос был закрыт.

Второй раз не с Лофтом, я не уверена даже, что тут речь шла о моей неправоте, а не о взаимном недопонимании и неудобстве во взаимодействии, поскольку позднее к взаимодействию вернулись (и знак яркий был через человека, который был даже не в курсе и вообще непричастен и максимально незаинтересован).

Оба случая переживались мной не очень просто, что логично и естественно.

С Лофтом я знала, за что Он мне предъявил, поэтому со своей стороны сделала ряд действий, после очередного Лофт согласился, что ну ладно, хрен с тобой, убедила.

С другим я была на 220/10 уверена в своей правоте и что за мной был лишь один косяк, и то пол-косяка, поэтому я занялась своей психикой и выяснением, что я получала от связи и как я могу это организовать себе сама. Незадолго до того, как я окончательно могла бы закрыть для себя историю, мне сообщили, что вообще-то хорошо бы продолжить взаимодействие.

Но вернемся от моих примеров к вопросам более распространенным.

🕯 Допустим, речь идёт о том, что Божество вам выражает недовольство:

Если это не Покровитель — обсуждайте с Покровителем методы решения.

Если это Покровитель, то тут интереснее.

1. Если речь не идет о серьёзных косяках — меньше драмы, имеет смысл подумать, во что тыкнули носом и зачем. И исправлять.

Не стоит загоняться; считать, что тебе сейчас укажут на выход; считать что все полимеры потеряли.

Пока не послали гулять лесом — не потеряли полимеры, дышите.

2. Если речь идёт об обязательствах, которые вы на себя взяли и не выполнили, то основных вариантов не очень много:

— выполнить, если это актуально (да, очевидно);
— договориться на изменение условий (крайне желательно обосновать, почему вы не можете выполнить обязательства);
— принести искупительную жертву за свой косяк, условно компенсировать это;

3. Если речь зашла о сущностных расхождениях — то тут имеет смысл сперва понять, в чём они заключаются и какие варианты решений существуют. Хотя это маловероятная история. Это сложный кейс, чаще всего решается он или снижением уровня доступа человека и связи с Божеством и сменой Покровителя. Это не плохо, это так бывает. Или у тебя остаются статусы и права доступа, но основным Покровителем становится другое Божество. Или с тебя снимают все права и статусы, и ты уже работаешь с другим Покровителем. Это всё — не плохая история, хотя и сложная.

Плохая история в случае кары от Божества, но данный пост ещё не об этом.

Далее вторая часть поста, про сбои сознания человека.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ca


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American