Дело пенсионера-тракториста, который повалил памятник героям-подводникам в Лиинахамари, передали в суд. Его обвиняют по статье "Уничтожение мемориальных сооружений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны". А это до 5 лет лишения свободы.
Вот только те, кто отдавали распоряжения трактористу и на чьей земле стоит памятник, почему-то по статье вместе с ним не идут. И даже восстанавливать мемориал не спешат. Получается, 73-летний дед будет лично отвечать за тех, кому собственная выгода оказалась дороже памяти? Чудные дела.
Дело пенсионера-тракториста, который повалил памятник героям-подводникам в Лиинахамари, передали в суд. Его обвиняют по статье "Уничтожение мемориальных сооружений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны". А это до 5 лет лишения свободы.
Вот только те, кто отдавали распоряжения трактористу и на чьей земле стоит памятник, почему-то по статье вместе с ним не идут. И даже восстанавливать мемориал не спешат. Получается, 73-летний дед будет лично отвечать за тех, кому собственная выгода оказалась дороже памяти? Чудные дела.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
