Telegram Group & Telegram Channel
🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/29270
Create:
Last Update:

🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.

BY О.К.О.




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/29270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca


Telegram О.К.О.
FROM American