Telegram Group & Telegram Channel
Эхо войны.

Часть 13/2. Фузея (Часть 13/1 — тут)

Несмотря на стандартизацию, фузеи отличались для каждого вида войск. Основное отличие заключалось в массе и в длине оружия. В 1716 году было выпущено 56 единиц для «русских великанов» (отряд для охраны Вильгельма I). Длина этих фузей составляла 1845 мм. В 1765 году на вооружение была принята егерская фузея, которая стала самым коротким вариантом этого оружия — 1320 мм.

Срок службы фузеи составлял 40 лет. Но на момент Крымской войны в войсках встречались экземпляры возрастом 110-130 лет, что говорило о простоте и большом ресурсе.

За время службы стволы увеличивались в диаметре на 2-5 мм по причине их чистки толчёным кирпичом (других вариантов очистки ствола от свинца массово в те времена не существовало).

Модернизаций оружия было всего две.
В 1737 году изменилось крепление ствола к ложе. Улучшились технологии производства, вследствие чего снизился вес, добавились элементы из меди в систему воспламенения заряда.
В 1808 году уменьшили калибр до 17,8 мм.

В 1786 году фузею в России стали называть ружьём. На вооружении различные модификации фузей состояли до 1856 года.

Уже в те времена многие солдаты пытались улучшить своё оружие: облегчали ложу, ставили более удобные для себя мушки. Некоторые заменяли замки. Но данный тюнинг у солдат совсем не поощрялся командованием. Поэтому сильно старались не борзеть и делали втихаря.

У офицеров же было намного больше свобод. Те, кто для войны тюнинговал свое оружие, изменяли замки, улучшали и облегчали приклад и ложу. Ставили элементы из цветных металлов для предотвращения коррозии. Улучшали прицельные приспособления, крепление шомпола и сам шомпол. Придумывали различные варианты антабок и ремней. Продумывали подсумки со снаряжением и БК и их размещение, модернизировали штыки.

Также существовал тюнинг чисто для красоты. На стволы и замки наносилась гравировка, на ложах и прикладах из дорогих пород дерева делалась резьба. Устанавливались элементы из золота и серебра, ставились дорогие ремни с золотыми пряжками. В общем, тактикульщики появились задолго до появления интернетов.

В музеях нашей страны есть много вариантов фузей: и простых солдатских, и очень дорогих офицерских (некоторые из них можно произведением искусства назвать). Получить фузею нереально :) Хотя, может, на каком-то хуторе где и хранятся.

Наставления и опытных пользователей тоже, думаю, вряд ли найдёте.

Поэтому продолжаем обычные тренировки. Потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4709
Create:
Last Update:

Эхо войны.

Часть 13/2. Фузея (Часть 13/1 — тут)

Несмотря на стандартизацию, фузеи отличались для каждого вида войск. Основное отличие заключалось в массе и в длине оружия. В 1716 году было выпущено 56 единиц для «русских великанов» (отряд для охраны Вильгельма I). Длина этих фузей составляла 1845 мм. В 1765 году на вооружение была принята егерская фузея, которая стала самым коротким вариантом этого оружия — 1320 мм.

Срок службы фузеи составлял 40 лет. Но на момент Крымской войны в войсках встречались экземпляры возрастом 110-130 лет, что говорило о простоте и большом ресурсе.

За время службы стволы увеличивались в диаметре на 2-5 мм по причине их чистки толчёным кирпичом (других вариантов очистки ствола от свинца массово в те времена не существовало).

Модернизаций оружия было всего две.
В 1737 году изменилось крепление ствола к ложе. Улучшились технологии производства, вследствие чего снизился вес, добавились элементы из меди в систему воспламенения заряда.
В 1808 году уменьшили калибр до 17,8 мм.

В 1786 году фузею в России стали называть ружьём. На вооружении различные модификации фузей состояли до 1856 года.

Уже в те времена многие солдаты пытались улучшить своё оружие: облегчали ложу, ставили более удобные для себя мушки. Некоторые заменяли замки. Но данный тюнинг у солдат совсем не поощрялся командованием. Поэтому сильно старались не борзеть и делали втихаря.

У офицеров же было намного больше свобод. Те, кто для войны тюнинговал свое оружие, изменяли замки, улучшали и облегчали приклад и ложу. Ставили элементы из цветных металлов для предотвращения коррозии. Улучшали прицельные приспособления, крепление шомпола и сам шомпол. Придумывали различные варианты антабок и ремней. Продумывали подсумки со снаряжением и БК и их размещение, модернизировали штыки.

Также существовал тюнинг чисто для красоты. На стволы и замки наносилась гравировка, на ложах и прикладах из дорогих пород дерева делалась резьба. Устанавливались элементы из золота и серебра, ставились дорогие ремни с золотыми пряжками. В общем, тактикульщики появились задолго до появления интернетов.

В музеях нашей страны есть много вариантов фузей: и простых солдатских, и очень дорогих офицерских (некоторые из них можно произведением искусства назвать). Получить фузею нереально :) Хотя, может, на каком-то хуторе где и хранятся.

Наставления и опытных пользователей тоже, думаю, вряд ли найдёте.

Поэтому продолжаем обычные тренировки. Потому как ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4709

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ca


Telegram Наука побеждать
FROM American