Наука побеждать

3:12

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Маслины от дяди Сэма.

А как у них?
Вот вам видео, как наши парни разбирают цинк патронов под .308 калибр (по-нашему, 7,62х51).

Что мы видим? Готовый короб под пулемет, и внутри снаряженная лента. Это всё, конечно, хорошо. Но на этом не заканчиваются бонусы НАТОвских боеприпасов. Помимо этого, вес патрона, развесовка пороха и вес пули в среднем по партии имеют гораздо меньшую погрешность, чем наши, что увеличивает точность при стрельбе. Таким образом, мы имеем пулеметные боеприпасы, которые целой партией будут «стабильнее» лететь, чем наши снайперские для СВД.

Ну и что это для нас, проигрыш?
Нет. Обратная сторона медали — это, конечно же, сложность, дороговизна в изготовлении и время, затрачиваемое на изготовление таких боеприпасов. При разработке в Советском Союзе не просто так была такая укупорка. В те времена упор делался на массовую мобилизацию страны и оснащение войск боеприпасами в достаточном количестве. Даже если у нас больше погрешности в боеприпасах, это не значит, что у нас плохие боеприпасы. У нас хорошие боеприпасы, и мы можем выдавать в день в два, а может, даже и в три раза больше патронов, чем предприятия стран блока НАТО.

Помимо этого, за один боеприпас такого образца можно сделать два наших боеприпаса. Тем самым, в глобальной войне будет решать не качество, а количество.

Вот вам конкретный пример: при покупке патронов, условно, на 1000 долларов, у нашего пулемётчика будет 1000 патронов, а у НАТОвского — 500. Соответственно, наш может стрелять дольше. А если добавить к этому эффективную дальность стрельбы, мы получим одинаковую плотность огня при разности стоимости. Таким образом, наши бойцы могут больше стрелять, чем НАТОвцы, и дольше по времени. И цена возрастает в том числе и из-за укупорки и готовых лент.

Так что снаряжайте магазины и ленты вручную, развивайте мелкую моторику.
И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА

Источник видео: @dva_majors

www.group-telegram.com/ca/naukapobezhdatZ.com/6754

23.3K viewsDec 23 at 15:00

Маслины от дяди Сэма.

А как у них?
Вот вам видео, как наши парни разбирают цинк патронов под .308 калибр (по-нашему, 7,62х51).

Что мы видим? Готовый короб под пулемет, и внутри снаряженная лента. Это всё, конечно, хорошо. Но на этом не заканчиваются бонусы НАТОвских боеприпасов. Помимо этого, вес патрона, развесовка пороха и вес пули в среднем по партии имеют гораздо меньшую погрешность, чем наши, что увеличивает точность при стрельбе. Таким образом, мы имеем пулеметные боеприпасы, которые целой партией будут «стабильнее» лететь, чем наши снайперские для СВД.

Ну и что это для нас, проигрыш?
Нет. Обратная сторона медали — это, конечно же, сложность, дороговизна в изготовлении и время, затрачиваемое на изготовление таких боеприпасов. При разработке в Советском Союзе не просто так была такая укупорка. В те времена упор делался на массовую мобилизацию страны и оснащение войск боеприпасами в достаточном количестве. Даже если у нас больше погрешности в боеприпасах, это не значит, что у нас плохие боеприпасы. У нас хорошие боеприпасы, и мы можем выдавать в день в два, а может, даже и в три раза больше патронов, чем предприятия стран блока НАТО.

Помимо этого, за один боеприпас такого образца можно сделать два наших боеприпаса. Тем самым, в глобальной войне будет решать не качество, а количество.

Вот вам конкретный пример: при покупке патронов, условно, на 1000 долларов, у нашего пулемётчика будет 1000 патронов, а у НАТОвского — 500. Соответственно, наш может стрелять дольше. А если добавить к этому эффективную дальность стрельбы, мы получим одинаковую плотность огня при разности стоимости. Таким образом, наши бойцы могут больше стрелять, чем НАТОвцы, и дольше по времени. И цена возрастает в том числе и из-за укупорки и готовых лент.

Так что снаряжайте магазины и ленты вручную, развивайте мелкую моторику.
И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА

Источник видео: @dva_majors

BY Наука побеждать