Forwarded from Тактика и специальная подготовка
Стрельба из АГС с закрытой огневой позиции и ZOV-картами
Автор - Зима.
Рисовал для учебника по Начальной военной подготовке.
Почитать про АГС и все, что с ним связано можно здесь.
Автор - Зима.
Рисовал для учебника по Начальной военной подготовке.
Почитать про АГС и все, что с ним связано можно здесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чужие выводы.
Вот вам нарезка видео о том, как пытаются бороться с БПЛА бойцы из НОАК. Всё ли так актуально, или опыт, который они хотят перенять, искажен? Это сегодня и обсудим.
Маскировка позиций.
Так, как это показано на видео — очень спорный момент. И вот почему: противник будет искать позиции постоянно и поэтому маскировка всех позиций бессмысленна. Очень трудно замаскировать все окопы. И, по нашему мнению, самое важное — это маскировка позиций, где размещается личный состав, и ближние подступы к этим позициям. Однако полная маскировка позиций не стоит потраченных усилий. Лучше эти ресурсы и силы направить на маскировку и укрепление позиций, где размещается личный состав.
Противодронная сетка.
Такое приспособление имеет место быть. Однако само по себе, не в совокупности с другими усилениями позиций от дронов —слабо эффективно.
Во-первых, надо делать не металлическую сетку, а вешать мешковину или аналог москитной сетки. Такой материал снижает шансы на детонацию дрона и дешевле при детонации боеприпаса. Да и замена на матерчатую часть легче.
Также надо добавить к этому «кривой» и длинный коридор на входе в блиндаж, чтобы минимизировать последствия взрыва для личного состава, находящегося в укрытии.
Физическое уничтожение дрона.
Вот в этом аспекте показаны два варианта: уничтожение из ружья и специальное оружие, где боеприпас с сеткой.
Первый вариант мы и так применяем. Он дешёвый, но требует обучения стрелка стрельбе по малоразмерной быстро движущейся цели. А вот второй вариант очень удобен (на наш взгляд) в обороне. Таким специальным оружием можно вооружить дежурную смену на позициях и уничтожать ещё на подлёте ударные БПЛА противника без вреда для личного состава и укрытий наших войск. Однако эффективная дальность стрельбы оставляет желать лучшего.
РЭБ.
Ну, это всё мы знаем и уже используем, и на нашем ТВД это не очень актуально, потому что большой диапазон частот на дронах создаёт большие проблемы для борьбы. Однако в других регионах земного шара вряд ли так далеко шагнули в этом направлении, и на начальном этапе боевых действий РЭБ может эффективно применяться.
Итог.
Всё армии мира смотрят на СВО и делают выводы. И мы сейчас — самая опытная армия в мире. Надо только не останавливаться на этом опыте и ещё больше совершенствовать тактику по всем направлениям. Ведь наш опыт достается нам нашей кровью.
#ТАКТИКА
Источник видео: просторы
Вот вам нарезка видео о том, как пытаются бороться с БПЛА бойцы из НОАК. Всё ли так актуально, или опыт, который они хотят перенять, искажен? Это сегодня и обсудим.
Маскировка позиций.
Так, как это показано на видео — очень спорный момент. И вот почему: противник будет искать позиции постоянно и поэтому маскировка всех позиций бессмысленна. Очень трудно замаскировать все окопы. И, по нашему мнению, самое важное — это маскировка позиций, где размещается личный состав, и ближние подступы к этим позициям. Однако полная маскировка позиций не стоит потраченных усилий. Лучше эти ресурсы и силы направить на маскировку и укрепление позиций, где размещается личный состав.
Противодронная сетка.
Такое приспособление имеет место быть. Однако само по себе, не в совокупности с другими усилениями позиций от дронов —слабо эффективно.
Во-первых, надо делать не металлическую сетку, а вешать мешковину или аналог москитной сетки. Такой материал снижает шансы на детонацию дрона и дешевле при детонации боеприпаса. Да и замена на матерчатую часть легче.
Также надо добавить к этому «кривой» и длинный коридор на входе в блиндаж, чтобы минимизировать последствия взрыва для личного состава, находящегося в укрытии.
Физическое уничтожение дрона.
Вот в этом аспекте показаны два варианта: уничтожение из ружья и специальное оружие, где боеприпас с сеткой.
Первый вариант мы и так применяем. Он дешёвый, но требует обучения стрелка стрельбе по малоразмерной быстро движущейся цели. А вот второй вариант очень удобен (на наш взгляд) в обороне. Таким специальным оружием можно вооружить дежурную смену на позициях и уничтожать ещё на подлёте ударные БПЛА противника без вреда для личного состава и укрытий наших войск. Однако эффективная дальность стрельбы оставляет желать лучшего.
РЭБ.
Ну, это всё мы знаем и уже используем, и на нашем ТВД это не очень актуально, потому что большой диапазон частот на дронах создаёт большие проблемы для борьбы. Однако в других регионах земного шара вряд ли так далеко шагнули в этом направлении, и на начальном этапе боевых действий РЭБ может эффективно применяться.
Итог.
Всё армии мира смотрят на СВО и делают выводы. И мы сейчас — самая опытная армия в мире. Надо только не останавливаться на этом опыте и ещё больше совершенствовать тактику по всем направлениям. Ведь наш опыт достается нам нашей кровью.
#ТАКТИКА
Источник видео: просторы
Эхо войны.
Часть 51. Труба разведчика ТР-4, ТР-8 (Часть 50 — тут)
Перископы в качестве приборов наблюдения в военных действиях активно применять стали во время Первой мировой войны. В основном они представляли собой стационарные, довольно габаритные устройства.
В 1939 году на вооружение РККА были приняты перископы индивидуального пользования ТР-4 и ТР-8.
Труба разведчика ТР-4 представляла собой оптический прибор в виде металлической трубы, в верхней части которой было расположено входное отверстие с объективом, который закрывался поворотным колпачком. В нижней части находился окуляр (с диоптрийной подстройкой ± 5 дптр). В самом стержне находились зеркала и линзы. Труба внизу заканчивалась полой рукояткой, которую наблюдатель держал в руке или устанавливал на колышек, закрепленный в земле.
Краткие ТТХ:
Увеличение: 4х
Поле зрения: 11 градусов
Дальность наблюдения: до 1 км
Длина: 570 мм
Вес: 1 кг
ТР-8 являлся модификацией ТР-4. Отличался объективом (стал отдельным элементом) и восьмикратным увеличением. Имел поле зрения 8 градусов.
Оба варианта имели угломерную сетку, с помощью которой определялось дистанция и углы между целями.
Во время Великой Отечественной войны приборы модернизировались: зеркала заменили призмами, появилась полость под патрон осушки (специальный состав впитывал влагу внутри прибора, убирая конденсат), изменялись чехлы.
Прибор изначально поставлялся в подразделения разведки, артнаводчикам. Но применялся почти всеми видами наземных войск, так как позволял скрытно и безопасно вести наблюдение как вне городов, так и в них и довольно точно определять дистанции. Был прост в эксплуатации. Прочен. Имел незначительные габариты и вес. Производились ТР-4 и ТР-8 до середины 80-х годов.
С началом боевых действий на Донбассе в 2014 году потребность в подобных изделиях значительно возросла. Было создано много различных самодельных устройств, так как того, что продавалась в интернетах, на всех не хватало. С началом СВО дефицит труб разведчика только усилился, хоть их и выдавали со складов.
Несмотря на современные решения в системах наблюдения, перископ, изобретенный более 80 лет назад, не потерял своей актуальности. И если вам такой попал в руки, сохраните его. Тренируйтесь определять дистанцию, углы, носить и использовать. Советуйтесь с более опытными товарищами. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ
Часть 51. Труба разведчика ТР-4, ТР-8 (Часть 50 — тут)
Перископы в качестве приборов наблюдения в военных действиях активно применять стали во время Первой мировой войны. В основном они представляли собой стационарные, довольно габаритные устройства.
В 1939 году на вооружение РККА были приняты перископы индивидуального пользования ТР-4 и ТР-8.
Труба разведчика ТР-4 представляла собой оптический прибор в виде металлической трубы, в верхней части которой было расположено входное отверстие с объективом, который закрывался поворотным колпачком. В нижней части находился окуляр (с диоптрийной подстройкой ± 5 дптр). В самом стержне находились зеркала и линзы. Труба внизу заканчивалась полой рукояткой, которую наблюдатель держал в руке или устанавливал на колышек, закрепленный в земле.
Краткие ТТХ:
Увеличение: 4х
Поле зрения: 11 градусов
Дальность наблюдения: до 1 км
Длина: 570 мм
Вес: 1 кг
ТР-8 являлся модификацией ТР-4. Отличался объективом (стал отдельным элементом) и восьмикратным увеличением. Имел поле зрения 8 градусов.
Оба варианта имели угломерную сетку, с помощью которой определялось дистанция и углы между целями.
Во время Великой Отечественной войны приборы модернизировались: зеркала заменили призмами, появилась полость под патрон осушки (специальный состав впитывал влагу внутри прибора, убирая конденсат), изменялись чехлы.
Прибор изначально поставлялся в подразделения разведки, артнаводчикам. Но применялся почти всеми видами наземных войск, так как позволял скрытно и безопасно вести наблюдение как вне городов, так и в них и довольно точно определять дистанции. Был прост в эксплуатации. Прочен. Имел незначительные габариты и вес. Производились ТР-4 и ТР-8 до середины 80-х годов.
С началом боевых действий на Донбассе в 2014 году потребность в подобных изделиях значительно возросла. Было создано много различных самодельных устройств, так как того, что продавалась в интернетах, на всех не хватало. С началом СВО дефицит труб разведчика только усилился, хоть их и выдавали со складов.
Несмотря на современные решения в системах наблюдения, перископ, изобретенный более 80 лет назад, не потерял своей актуальности. И если вам такой попал в руки, сохраните его. Тренируйтесь определять дистанцию, углы, носить и использовать. Советуйтесь с более опытными товарищами. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ
Forwarded from Некий М
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут Magpul утверждают, что перевернули игру…
В системе используется лазер военного образца, который не виден в ПНВ. Система гарантирует точные вычисления расстояния до цели на дистанции до 3 км (если цель размером с человека). Также система учитывает температуру окружающей среды, а также скорость движения цели, само собой ветровые кондиции, баллистические свойства боеприпаса и выдает поправки в режиме реального времени.
Позволяет сохранять до 30 баллистических профилей.
Прибор подключается к смартфону через приложение, что дает доступ к онлайн базе данных Applied Ballistics и позволяет его настраивать через телефон.
Данный переворот вам обойдется в чуть более чем 6.5к$
Подписаться
В системе используется лазер военного образца, который не виден в ПНВ. Система гарантирует точные вычисления расстояния до цели на дистанции до 3 км (если цель размером с человека). Также система учитывает температуру окружающей среды, а также скорость движения цели, само собой ветровые кондиции, баллистические свойства боеприпаса и выдает поправки в режиме реального времени.
Позволяет сохранять до 30 баллистических профилей.
Прибор подключается к смартфону через приложение, что дает доступ к онлайн базе данных Applied Ballistics и позволяет его настраивать через телефон.
Данный переворот вам обойдется в чуть более чем 6.5к$
Подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Монополия.
Вот вам репортаж о концерне Калашникова. На данный момент это огромная корпорация, стремящаяся влить в себя более мелкие фирмы, выполняющие гособоронзаказ. И ей это очень хорошо удаётся. Однако, это и минус. Когда есть конкуренция, побеждает сильнейший. Когда есть монополия, в армию будет поступать то, что предлагают, и за ту цену, которую озвучат.
В целом же монополия в этом отношении —это плохо. Потому что тот же АК-12 в любой модификации — это проект менеджеров, и лоббировали его, несмотря на отзывы из армии. А потому что выбора нет. Вот сейчас в репортаже говорят про укороченные автоматы АК-12 СК. Это, блин, на два сантиметра длиннее АКСУ (автомат с планками пикатинни) и на 500 грамм тяжелее АКСУ. По замыслу разработан для тех, кому автомат не очень нужен. Самый яркий пример — это экипажи боевых машин, лётчики, водители. Однако, им не положен будет прицел на это оружие! Так нахера им планка пикатинни? Нахера утяжелять оружие?! Чем думали при создании?
Но ладно это. Ещё пару лет назад пробивали на оснащение летунов ППК-19 с пистолетным патроном. Идиоты не понимали, что летчик будет воевать с военными, а не бандитами, а пистолетный патрон не всегда шлем пробьет, не говоря уже о броне. Обновите немного внешне АКСУ — и забыли. Ещё и репортаж такой, как будто это прорыв.
Теперь об АК-12К. Данный автомат был разработан для штурмовиков. Нам в руки он ещё не попадал и на испытания не приходил. Но рассмотрим его ТТХ из открытых источников: длиннее АКСУ на пару сантиметров. При весе как АК-74, КАРЛ! Вы что туда запихали?! Возьмите АК-74 в обвесе зенитки и положите на весы! И там нет такого увеличения веса, как в АК-12. При том же патроне и той же траектории полёта пули есть вопросы по созданию НСД для этих двух новых вариантов оружия. И именно наставления, а не руководства, как для АК-12.
Итог.
Критика есть, и главное — чтоб её слышали и устраняли. И если это прочитают представители концерна, то: найдите грамотных конструкторов для создания оружия и повысьте ГОСТ металла. Ну и качественно собирайте оружие.
#ОРУЖИЕ
Источник видео: см марку
Вот вам репортаж о концерне Калашникова. На данный момент это огромная корпорация, стремящаяся влить в себя более мелкие фирмы, выполняющие гособоронзаказ. И ей это очень хорошо удаётся. Однако, это и минус. Когда есть конкуренция, побеждает сильнейший. Когда есть монополия, в армию будет поступать то, что предлагают, и за ту цену, которую озвучат.
В целом же монополия в этом отношении —это плохо. Потому что тот же АК-12 в любой модификации — это проект менеджеров, и лоббировали его, несмотря на отзывы из армии. А потому что выбора нет. Вот сейчас в репортаже говорят про укороченные автоматы АК-12 СК. Это, блин, на два сантиметра длиннее АКСУ (автомат с планками пикатинни) и на 500 грамм тяжелее АКСУ. По замыслу разработан для тех, кому автомат не очень нужен. Самый яркий пример — это экипажи боевых машин, лётчики, водители. Однако, им не положен будет прицел на это оружие! Так нахера им планка пикатинни? Нахера утяжелять оружие?! Чем думали при создании?
Но ладно это. Ещё пару лет назад пробивали на оснащение летунов ППК-19 с пистолетным патроном. Идиоты не понимали, что летчик будет воевать с военными, а не бандитами, а пистолетный патрон не всегда шлем пробьет, не говоря уже о броне. Обновите немного внешне АКСУ — и забыли. Ещё и репортаж такой, как будто это прорыв.
Теперь об АК-12К. Данный автомат был разработан для штурмовиков. Нам в руки он ещё не попадал и на испытания не приходил. Но рассмотрим его ТТХ из открытых источников: длиннее АКСУ на пару сантиметров. При весе как АК-74, КАРЛ! Вы что туда запихали?! Возьмите АК-74 в обвесе зенитки и положите на весы! И там нет такого увеличения веса, как в АК-12. При том же патроне и той же траектории полёта пули есть вопросы по созданию НСД для этих двух новых вариантов оружия. И именно наставления, а не руководства, как для АК-12.
Итог.
Критика есть, и главное — чтоб её слышали и устраняли. И если это прочитают представители концерна, то: найдите грамотных конструкторов для создания оружия и повысьте ГОСТ металла. Ну и качественно собирайте оружие.
#ОРУЖИЕ
Источник видео: см марку
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У каждой страны есть лицо.
Сейчас лицо России, схлестнувшейся в смертельной схватке с врагом за право жить — это ее воины. Те, для кого преданность Отчизне и любовь к Родине — не пустые слова.
Каждый день человек делает свой выбор. Это может быть простой бытовой выбор, а может быть и серьезный, определяющий твою дальнейшую жизнь на какой-то период времени или предопределяющий твою судьбу в целом. То же самое произошло и с СВО.
Поддерживать спецоперацию или нет? Быть с ребятами на ЛБС или нет?
Для многих русских мужчин такой выбор не стоял. Они не искали войны, но когда она пришла, не прятались от неё.
Наши воины разные, но всех объединяет одно — в их внутреннем мире живет необходимость защищать того, кто нуждается в защите и помогать тому, кому нужна помощь.
Эта война создала беспрецедентный феномен, когда в один строй с профессиональными военными встали вчерашние учителя, врачи, предприниматели, шахтеры и водители. Они откликнулись на свой внутренний импульс, основанный на героическом прошлом отцов и дедов, и стали воинами Света, день за днём идущими вперед к Победе.
В каждом уголке России хранится память о нашей истории и подвигах наших предков, об их стремлениях и о любви к родной земле, которая дает силы и веру в будущее. Русские воины сражаются и за эту память тоже, не давая переписать героическую историю своей Родины.
Сегодня ваш праздник, великие люди нашего Отечества!
С Днём России каждого из вас!
Вы — лицо, стержень и сила страны.
А тем, кто до сих пор считает, что «СВО — это плохо, это не моё и меня не касается», продолжая спокойно жить, хочется сказать: «Очнитесь! Сейчас нет «моё» и «не моё», так же, как нет «ваших» и «наших»! Солдатский труд — самый тяжелый труд. И морально, и физически. Поймите это и помогайте тем, кто закрывает собой вас и ваших детей от пуль, снарядов и дронов.
Эти люди, искренне и смело защищающие свою Родину — герои нашего времени.
Позывной Вожатая.
P.S. Война не только забирает. Она ещё, как это ни странно, дает. Я благодарна ей за появление в моей жизни тех, с кем в мирной, до-СВОшной, жизни мы никогда бы не встретились.
Война открыла мне удивительный мир смелых и сильных людей. Тех, кто честен, в первую очередь, перед собой и готов умирать за другого. Эти люди изменили мой мир и меня.
«Мы не выбираем времена, мы можем лишь решать, как жить во времена, которые выбрали для нас».
#КАЛЕНДАРЬ
#ВЕЛИКИЕ_ЛЮДИ
Сейчас лицо России, схлестнувшейся в смертельной схватке с врагом за право жить — это ее воины. Те, для кого преданность Отчизне и любовь к Родине — не пустые слова.
Каждый день человек делает свой выбор. Это может быть простой бытовой выбор, а может быть и серьезный, определяющий твою дальнейшую жизнь на какой-то период времени или предопределяющий твою судьбу в целом. То же самое произошло и с СВО.
Поддерживать спецоперацию или нет? Быть с ребятами на ЛБС или нет?
Для многих русских мужчин такой выбор не стоял. Они не искали войны, но когда она пришла, не прятались от неё.
Наши воины разные, но всех объединяет одно — в их внутреннем мире живет необходимость защищать того, кто нуждается в защите и помогать тому, кому нужна помощь.
Эта война создала беспрецедентный феномен, когда в один строй с профессиональными военными встали вчерашние учителя, врачи, предприниматели, шахтеры и водители. Они откликнулись на свой внутренний импульс, основанный на героическом прошлом отцов и дедов, и стали воинами Света, день за днём идущими вперед к Победе.
В каждом уголке России хранится память о нашей истории и подвигах наших предков, об их стремлениях и о любви к родной земле, которая дает силы и веру в будущее. Русские воины сражаются и за эту память тоже, не давая переписать героическую историю своей Родины.
Сегодня ваш праздник, великие люди нашего Отечества!
С Днём России каждого из вас!
Вы — лицо, стержень и сила страны.
А тем, кто до сих пор считает, что «СВО — это плохо, это не моё и меня не касается», продолжая спокойно жить, хочется сказать: «Очнитесь! Сейчас нет «моё» и «не моё», так же, как нет «ваших» и «наших»! Солдатский труд — самый тяжелый труд. И морально, и физически. Поймите это и помогайте тем, кто закрывает собой вас и ваших детей от пуль, снарядов и дронов.
Эти люди, искренне и смело защищающие свою Родину — герои нашего времени.
Позывной Вожатая.
P.S. Война не только забирает. Она ещё, как это ни странно, дает. Я благодарна ей за появление в моей жизни тех, с кем в мирной, до-СВОшной, жизни мы никогда бы не встретились.
Война открыла мне удивительный мир смелых и сильных людей. Тех, кто честен, в первую очередь, перед собой и готов умирать за другого. Эти люди изменили мой мир и меня.
«Мы не выбираем времена, мы можем лишь решать, как жить во времена, которые выбрали для нас».
#КАЛЕНДАРЬ
#ВЕЛИКИЕ_ЛЮДИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нестандартный подход.
Вот вам видео с ресурсов противника, где вражеский FPV использует гранатомёт (возможно, даже подствольный) как способ стрельбы с FPV-дрона. Очень интересно, тем более, что мы об этом уже писали. Сейчас это обсудим подробнее.
Замысел.
Изначально видели варианты, где хохлы приделывали к 10-дюймовому коптеру автомат и пытались так уничтожать наших бойцов. Но эта идея оказалась неэффективной и вскоре ее забросили. Но вот мы видим применение FPV-дрона с гранатомётом. Скорее всего, это М203 какой-то модификации, но интересно, как реализован принцип выстрела с этого гранатомёта. И это эффективно. Сейчас по пунктам расскажем, какие бонусы и нюансы имеет такой способ применения.
Для FPV.
В отличие от камикадзе, дрон остаётся на относительной высоте и будет иметь стабильную связь с оператором, потому что он не снижается к земле.
Ещё один бонус — многоразовость дрона. В такой дрон труднее попасть, и после стрельбы его можно вернуть обратно. Помимо этого, граната имеет фугасный заряд и есть возможность зацепить нескольких наших бойцов.
Недостатки.
Это дальность полёта дрона. В связи с тем, что дрон надо будет вернуть, дальность полёта дрона уменьшится в два раза, и значит, район взлёта будет ближе к ЛБС, а значит, можно следить, куда вернётся этот дрон и атаковать технаря или оператора дрона.
Уровень оператора.
Уровень оператора должен быть очень высоким, потому что прицельно стрелять, как на видео, надо уметь, даже на относительно близкие дистанции.
Выверка гранатомёта.
Чтобы эффективно стрелять из такого приспособления, надо его выверять относительно камеры на FPV. Если же будет разница между тем, куда стреляет гранатомёт, и тем, куда смотрит прицел камеры, то эффективной стрельбы не выйдет.
Итог.
Надо сильно заморочиться, чтоб такой способ использования дрона был эффективным. Но если всё получится, то результат — на видео. Надо обдумать, как сделать то же самое, но с нашим ГП.
#БПЛА
Источник видео: @nekiiMG
Вот вам видео с ресурсов противника, где вражеский FPV использует гранатомёт (возможно, даже подствольный) как способ стрельбы с FPV-дрона. Очень интересно, тем более, что мы об этом уже писали. Сейчас это обсудим подробнее.
Замысел.
Изначально видели варианты, где хохлы приделывали к 10-дюймовому коптеру автомат и пытались так уничтожать наших бойцов. Но эта идея оказалась неэффективной и вскоре ее забросили. Но вот мы видим применение FPV-дрона с гранатомётом. Скорее всего, это М203 какой-то модификации, но интересно, как реализован принцип выстрела с этого гранатомёта. И это эффективно. Сейчас по пунктам расскажем, какие бонусы и нюансы имеет такой способ применения.
Для FPV.
В отличие от камикадзе, дрон остаётся на относительной высоте и будет иметь стабильную связь с оператором, потому что он не снижается к земле.
Ещё один бонус — многоразовость дрона. В такой дрон труднее попасть, и после стрельбы его можно вернуть обратно. Помимо этого, граната имеет фугасный заряд и есть возможность зацепить нескольких наших бойцов.
Недостатки.
Это дальность полёта дрона. В связи с тем, что дрон надо будет вернуть, дальность полёта дрона уменьшится в два раза, и значит, район взлёта будет ближе к ЛБС, а значит, можно следить, куда вернётся этот дрон и атаковать технаря или оператора дрона.
Уровень оператора.
Уровень оператора должен быть очень высоким, потому что прицельно стрелять, как на видео, надо уметь, даже на относительно близкие дистанции.
Выверка гранатомёта.
Чтобы эффективно стрелять из такого приспособления, надо его выверять относительно камеры на FPV. Если же будет разница между тем, куда стреляет гранатомёт, и тем, куда смотрит прицел камеры, то эффективной стрельбы не выйдет.
Итог.
Надо сильно заморочиться, чтоб такой способ использования дрона был эффективным. Но если всё получится, то результат — на видео. Надо обдумать, как сделать то же самое, но с нашим ГП.
#БПЛА
Источник видео: @nekiiMG
Forwarded from Тактика и специальная подготовка
Вопросы и ответы на работу средств подавления видео каналов FPV
Вопрос: На какое расстояние РЭБ способен заглушить сигнал от дрона
Ответ: Это зависит от многих факторов: приемная антенна и ее направление на пульте, мощность передатчика на дроне и его положение относительно приемной антенны, мощность РЕБ, антенна на РЕБ, направление антенны на РЕБ, соотношение расстояний между дроном, РЕБ и оператором. На практике результат очень разный: от километра до пяти от дрона до РЭБ.
Вопрос: На какую высоту противник ставит РЭБ против видео
Ответ: Зависит от рельефа. Если рельеф ровный, то не ниже 10 метров от земли. Противнику важно перебить сигнал от дрона на финальной стадии атаки дрона. Обычно противник выбирает значительные высоты для полного контроля радиогоризонта. Это могут быть вышки мобильной связи, элеваторы, здания 2-5 этажей.
Вопрос: А мы меняем частоты в полете и нам этот РЭБ не помеха.
Ответ: Этот способ самый простой, враг его, конечно же, понимает и делает варианты подавления одновременно на разные каналы. Дальше будет идти борьба между переключениями как можно на большем количестве каналов и подавлением как можно большего количества каналов.
Вопрос: Как враг отличает свой дрон или чужой?
Ответ: Анализирует видео картинку перед подавлением. Также часть изделий анализирует уровень сигнала от FPV, чтобы понять, в какую сторону он летит.
Вопрос: Но ведь такой мощный РЭБ можно запеленговать и уничтожить
Ответ: В теории, конечно, можно, на практике сложно. Если бы все было так просто и легко, пеленговали бы все пульты и стационарные ретрансляторы всех пилотов, и никто не летал бы по фронтам. Это бы все коснулось и окопных РЭБ. Но как мы видим реальность другая.
Вопрос: Вы говорите, что глушат приемник пилота, а на деле картинка во время пролета каких-то зон то появляется, то исчезает. Кажется, что глушат дрон.
Ответ: Это свидетельствует о том, что при пролете вашего дрона определенного участка, рельеф местности периодически меняется, и сигнал от дрона на приемнике перебивает уровень сигнала от РЭБ и наоборот.
Вопрос: А если враг будет пеленгировать сигнал управления пульта и туда возвращать антенну РЭБ против видео?
Ответ: Идея логична, но
– можно давить не тот экипаж, который сейчас важно подавить. Канал управления может идти на уровень шумов и его не всегда легко пеленговать простыми средствами.
-пеленговать надо с высоких точек и поближе, а на фронтах это нереально, потому что РЭР в ближней зоне не стоит. Его там сразу найдут и уничтожат.
- антенна на РЭБ направлена, что усложнит триануляцию
Вопрос: А как противник понимает, куда светить РЭБ против видео?
Ответ: Светит прямо в сторону фронта под 90 градусов. Потому что FPV имеет ограниченный ресурс времени полета и летают чаще всего по прямой. Противник пытается не применять антенны с очень узкой диаграммой, чтобы закрыть широкий участок фронта.
Вопрос: Как выглядит РЕБ Штора
Ответ: Я не видел. Да и это не важно. Шторой его назвали по типу препятствия. Принцип у всех таких РЭБ одинаков. Прием картинки - анализ свой чужой - включение подавления - контроль результата за картинкой.
Вопрос: А слышал есть РЕБ Зеркальце
Ответ: Есть: Такой РЭБ ловит сигнал от дрона и тут же ставит на этот канал помеху. Канал меняется, РЭБ тоже изменяет канал.
Вопрос: А как они не боятся подавить Зеркальцем своих же пилотов?
Ответ: Зеркальце работает
- зная свои каналы
- зная, что они с Зеркальцем стоят впереди пилотов FPV, светят вперед направленной антенной и не помешают пилотам сзади
Вопрос: А могут они пеленговать сам дрон и светить препятствием в его сторону.
Ответ: Да могут. Но это не даст результата, потому что вряд ли на одной линии будут и РЭБ, и дрон, и пульт пилота с приемником.
Вопрос: Можно ли визуально определить антенны подавления FPV
Ответ: Можно, но показать не могу. Потому что научу врага находить такие же наши антенны.
P.S. Взято из вражеского канала. С учетом личности автора могу предположить, что-то он пишет на русском и переводит через интернет на мову. А я вот беру текст на мове и через автопереводчик перевожу на русский. Забавно.
Вопрос: На какое расстояние РЭБ способен заглушить сигнал от дрона
Ответ: Это зависит от многих факторов: приемная антенна и ее направление на пульте, мощность передатчика на дроне и его положение относительно приемной антенны, мощность РЕБ, антенна на РЕБ, направление антенны на РЕБ, соотношение расстояний между дроном, РЕБ и оператором. На практике результат очень разный: от километра до пяти от дрона до РЭБ.
Вопрос: На какую высоту противник ставит РЭБ против видео
Ответ: Зависит от рельефа. Если рельеф ровный, то не ниже 10 метров от земли. Противнику важно перебить сигнал от дрона на финальной стадии атаки дрона. Обычно противник выбирает значительные высоты для полного контроля радиогоризонта. Это могут быть вышки мобильной связи, элеваторы, здания 2-5 этажей.
Вопрос: А мы меняем частоты в полете и нам этот РЭБ не помеха.
Ответ: Этот способ самый простой, враг его, конечно же, понимает и делает варианты подавления одновременно на разные каналы. Дальше будет идти борьба между переключениями как можно на большем количестве каналов и подавлением как можно большего количества каналов.
Вопрос: Как враг отличает свой дрон или чужой?
Ответ: Анализирует видео картинку перед подавлением. Также часть изделий анализирует уровень сигнала от FPV, чтобы понять, в какую сторону он летит.
Вопрос: Но ведь такой мощный РЭБ можно запеленговать и уничтожить
Ответ: В теории, конечно, можно, на практике сложно. Если бы все было так просто и легко, пеленговали бы все пульты и стационарные ретрансляторы всех пилотов, и никто не летал бы по фронтам. Это бы все коснулось и окопных РЭБ. Но как мы видим реальность другая.
Вопрос: Вы говорите, что глушат приемник пилота, а на деле картинка во время пролета каких-то зон то появляется, то исчезает. Кажется, что глушат дрон.
Ответ: Это свидетельствует о том, что при пролете вашего дрона определенного участка, рельеф местности периодически меняется, и сигнал от дрона на приемнике перебивает уровень сигнала от РЭБ и наоборот.
Вопрос: А если враг будет пеленгировать сигнал управления пульта и туда возвращать антенну РЭБ против видео?
Ответ: Идея логична, но
– можно давить не тот экипаж, который сейчас важно подавить. Канал управления может идти на уровень шумов и его не всегда легко пеленговать простыми средствами.
-пеленговать надо с высоких точек и поближе, а на фронтах это нереально, потому что РЭР в ближней зоне не стоит. Его там сразу найдут и уничтожат.
- антенна на РЭБ направлена, что усложнит триануляцию
Вопрос: А как противник понимает, куда светить РЭБ против видео?
Ответ: Светит прямо в сторону фронта под 90 градусов. Потому что FPV имеет ограниченный ресурс времени полета и летают чаще всего по прямой. Противник пытается не применять антенны с очень узкой диаграммой, чтобы закрыть широкий участок фронта.
Вопрос: Как выглядит РЕБ Штора
Ответ: Я не видел. Да и это не важно. Шторой его назвали по типу препятствия. Принцип у всех таких РЭБ одинаков. Прием картинки - анализ свой чужой - включение подавления - контроль результата за картинкой.
Вопрос: А слышал есть РЕБ Зеркальце
Ответ: Есть: Такой РЭБ ловит сигнал от дрона и тут же ставит на этот канал помеху. Канал меняется, РЭБ тоже изменяет канал.
Вопрос: А как они не боятся подавить Зеркальцем своих же пилотов?
Ответ: Зеркальце работает
- зная свои каналы
- зная, что они с Зеркальцем стоят впереди пилотов FPV, светят вперед направленной антенной и не помешают пилотам сзади
Вопрос: А могут они пеленговать сам дрон и светить препятствием в его сторону.
Ответ: Да могут. Но это не даст результата, потому что вряд ли на одной линии будут и РЭБ, и дрон, и пульт пилота с приемником.
Вопрос: Можно ли визуально определить антенны подавления FPV
Ответ: Можно, но показать не могу. Потому что научу врага находить такие же наши антенны.
P.S. Взято из вражеского канала. С учетом личности автора могу предположить, что-то он пишет на русском и переводит через интернет на мову. А я вот беру текст на мове и через автопереводчик перевожу на русский. Забавно.
Госпожа удача.
Ни для кого не секрет, что технология дронов и FPV шагнула очень далеко вперёд. Причем во всех смыслах. И это «далеко» означает, что рано или поздно надо быть готовым к сюрпризам, как на этом видео. Но давайте рассмотрим первопричины, почему так сложилось.
Маскировка.
Как говорится, её много не бывает. Но на видео частный дом и гражданская машина. Тот случай, когда наличие хоть чего-то, относящегося к военным, сыграет с вами плохую шутку.
Расположение.
То, с чем бьемся головами уже третий год. Открытая местность — это идеальные условия для сброса. Противник отработает просто даже потому, что не нашёл цель, а боеприпас домой возвращать нельзя.
Стечение обстоятельств.
Война не щадит никого. Противнику не важно, какого цвета ваша машина. Мины вообще работают против всех. Боеприпас может сработать, а может просто войти в землю. И всё это не зависящие от вас обстоятельства. Однако, если включать голову и думать немного наперёд, можно избежать некоторых ситуаций.
#БПЛА
На фото — «виновница торжества», которую удалось поймать. Счёт 1:1.
Источник: прислал уважаемый подписчик.
Ни для кого не секрет, что технология дронов и FPV шагнула очень далеко вперёд. Причем во всех смыслах. И это «далеко» означает, что рано или поздно надо быть готовым к сюрпризам, как на этом видео. Но давайте рассмотрим первопричины, почему так сложилось.
Маскировка.
Как говорится, её много не бывает. Но на видео частный дом и гражданская машина. Тот случай, когда наличие хоть чего-то, относящегося к военным, сыграет с вами плохую шутку.
Расположение.
То, с чем бьемся головами уже третий год. Открытая местность — это идеальные условия для сброса. Противник отработает просто даже потому, что не нашёл цель, а боеприпас домой возвращать нельзя.
Стечение обстоятельств.
Война не щадит никого. Противнику не важно, какого цвета ваша машина. Мины вообще работают против всех. Боеприпас может сработать, а может просто войти в землю. И всё это не зависящие от вас обстоятельства. Однако, если включать голову и думать немного наперёд, можно избежать некоторых ситуаций.
#БПЛА
На фото — «виновница торжества», которую удалось поймать. Счёт 1:1.
Источник: прислал уважаемый подписчик.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тренируйте самопомощь!
Вот вам видео, как боец чудом остался жив после прилёта FPV-дрона и оказал самопомощь без паники. Вроде, простейшие манипуляции, однако есть люди, которые и этого не могут сделать. Всё закончилось хорошо, но есть ряд нюансов. Их и рассмотрим.
Жгут кольцом.
На видео, когда боец достал жгут, он был уложен «кольцом». Такой способ укладки отлично подходит для верхних конечностей, когда не работает раненная конечность. Однако для применения на ногу такой способ укладки неудобен. Бойцу повезло, что после ранения конечность двигалась, иначе он не смог бы так быстро накинуть «кольцо» на ногу.
По словам первоистоичнока, у бойца был второй жгут для нижних конечностей, но воспользовался он тем жгутом, который первым увидел. Предположительно, этот жгут находился на «треугольнике жизни», и именно он первым бросился в глаза.
Из этого момента стоит сделать вывод: надо знать, где и для чего у вас размещено снаряжение. Где жгуты для ног, а где — для рук. И мало знать: надо тренироваться, чтоб в любой стрессовой ситуации при быстрой оценке ранения руки сами полезли, куда надо.
Оказал самопомощь — действуй дальше.
Бывают ситуации, когда в районе работают два оператора FPV противника. Бойцу повезло, что следом не прилетел второй дрон, а то был бы уже 200. И вот чтоб минимизировать вероятность добивания, надо после наложения жгута искать и двигаться в укрытие или к своим. Эвакуация (как на видео) — это, конечно, хорошо, но эвакуации может и не быть. А вот дрон скоро может прилететь.
Кто-то может напомнить нам: вы же говорили сначала в укрытие, а потом — оказание первой помощи. И будут тоже правы. Просто нет универсального алгоритма. Вот сейчас враг по тебе не стреляет, но летают его FPV. Вроде как прилетело по тебе, но непосредственного огневого контакта нет, других FPV тоже вроде бы нет. Если относительно безопасно, то, наверное, лучше оказать самопомощь, чтоб потом не потерять сознание, а уже после искать укрытие. А вот было бы прямое боестолкновение, то сначала укрытие (чтоб не добили), а потом оказание самопомощи.
Эвакуация.
Всё отлично выполнено. Взяли за лямки жилета и оттащили в соло. Отличный вариант. Это классика жанра. И это напоминание, что СИБЗ должен быть хорошим, иначе при такой эвакуации камербанды могут разлепиться и боец вылетит из СИБЗ.
Не забыть о важном.
После того, как затащили парня в укрытие, надо написать время наложения жгута и осмотреть ранение. Может, там достаточно тугой повязки. А если не будет времени наложения, то, скорее всего, отсекут ногу. Даже если привезли вовремя.
Итог.
Хорошо то, что хорошо заканчивается. Но нюансы учитывайте. И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#МЕДИЦИНА
Источник видео: @rokot25
Вот вам видео, как боец чудом остался жив после прилёта FPV-дрона и оказал самопомощь без паники. Вроде, простейшие манипуляции, однако есть люди, которые и этого не могут сделать. Всё закончилось хорошо, но есть ряд нюансов. Их и рассмотрим.
Жгут кольцом.
На видео, когда боец достал жгут, он был уложен «кольцом». Такой способ укладки отлично подходит для верхних конечностей, когда не работает раненная конечность. Однако для применения на ногу такой способ укладки неудобен. Бойцу повезло, что после ранения конечность двигалась, иначе он не смог бы так быстро накинуть «кольцо» на ногу.
По словам первоистоичнока, у бойца был второй жгут для нижних конечностей, но воспользовался он тем жгутом, который первым увидел. Предположительно, этот жгут находился на «треугольнике жизни», и именно он первым бросился в глаза.
Из этого момента стоит сделать вывод: надо знать, где и для чего у вас размещено снаряжение. Где жгуты для ног, а где — для рук. И мало знать: надо тренироваться, чтоб в любой стрессовой ситуации при быстрой оценке ранения руки сами полезли, куда надо.
Оказал самопомощь — действуй дальше.
Бывают ситуации, когда в районе работают два оператора FPV противника. Бойцу повезло, что следом не прилетел второй дрон, а то был бы уже 200. И вот чтоб минимизировать вероятность добивания, надо после наложения жгута искать и двигаться в укрытие или к своим. Эвакуация (как на видео) — это, конечно, хорошо, но эвакуации может и не быть. А вот дрон скоро может прилететь.
Кто-то может напомнить нам: вы же говорили сначала в укрытие, а потом — оказание первой помощи. И будут тоже правы. Просто нет универсального алгоритма. Вот сейчас враг по тебе не стреляет, но летают его FPV. Вроде как прилетело по тебе, но непосредственного огневого контакта нет, других FPV тоже вроде бы нет. Если относительно безопасно, то, наверное, лучше оказать самопомощь, чтоб потом не потерять сознание, а уже после искать укрытие. А вот было бы прямое боестолкновение, то сначала укрытие (чтоб не добили), а потом оказание самопомощи.
Эвакуация.
Всё отлично выполнено. Взяли за лямки жилета и оттащили в соло. Отличный вариант. Это классика жанра. И это напоминание, что СИБЗ должен быть хорошим, иначе при такой эвакуации камербанды могут разлепиться и боец вылетит из СИБЗ.
Не забыть о важном.
После того, как затащили парня в укрытие, надо написать время наложения жгута и осмотреть ранение. Может, там достаточно тугой повязки. А если не будет времени наложения, то, скорее всего, отсекут ногу. Даже если привезли вовремя.
Итог.
Хорошо то, что хорошо заканчивается. Но нюансы учитывайте. И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#МЕДИЦИНА
Источник видео: @rokot25
Forwarded from Прямой Макинтош
Я очень редко стараюсь выкладывать "страшные" Медицинские фотографии из операционной, делаю это только в том случае, когда реально без этого никак не рассказать или не обозначить проблему. Вот сегодня будет очень страшная и неприятная фотография, но она необходима. Проблеме миллион лет - кольца и браслеты у мужчин. Куча инструкций по технике безопасности написана, которыми запрещается носит кольца и браслеты на производствах. Так вот, это касается и войны. Воины, снимите всë с рук: кольца, перстни, браслеты. Как бы они не были дороги вам, какими бы волшебными они ни были амулетами - СНИМИТЕ!
Первое мое приобретение на СВО- кусачки. Поток раненных в верхние конечности с кольцами или браслетами, которые уже невозможно снять из-за отека. Вот и приходится срезать. Дважды убирали кисти рук, только из-за того, что браслет после ранения передавливал нижнюю часть предплечья, нарушался кровоток и -привет кисть! Сейчас у меня хорошие тактические ножницы постоянно с собой только ради кусачек скусывать кольца и браслеты. Всё это складывает в пакет с документами и отправляем вместе с военным. Но что дальше и не потеряют ли в пути - я отвечать не могу.
Несколько дней назад привезли раненного - осколок от боеприпаса зацепился за кольцо и этой связкой распахало всю кисть. Что там теперь соберут - вообще не понятно. Кольцо по костям 4 пальца "проехало" До костей запястья. Вторым осколком перебило 1 палец. Если бы не кольцо, то было бы два раненных пальца, а "благодаря" кольцу скорее всего будет не функциональная кисть.
И с таким приходится сталкиваться еженедельно.
Снимите кольца и браслеты...
Первое мое приобретение на СВО- кусачки. Поток раненных в верхние конечности с кольцами или браслетами, которые уже невозможно снять из-за отека. Вот и приходится срезать. Дважды убирали кисти рук, только из-за того, что браслет после ранения передавливал нижнюю часть предплечья, нарушался кровоток и -привет кисть! Сейчас у меня хорошие тактические ножницы постоянно с собой только ради кусачек скусывать кольца и браслеты. Всё это складывает в пакет с документами и отправляем вместе с военным. Но что дальше и не потеряют ли в пути - я отвечать не могу.
Несколько дней назад привезли раненного - осколок от боеприпаса зацепился за кольцо и этой связкой распахало всю кисть. Что там теперь соберут - вообще не понятно. Кольцо по костям 4 пальца "проехало" До костей запястья. Вторым осколком перебило 1 палец. Если бы не кольцо, то было бы два раненных пальца, а "благодаря" кольцу скорее всего будет не функциональная кисть.
И с таким приходится сталкиваться еженедельно.
Снимите кольца и браслеты...