Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca
