Telegram Group & Telegram Channel
Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.



group-telegram.com/neoreshkins/56
Create:
Last Update:

Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ca


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American