СУАЛ раскритиковал решение "Русала" о невыплате дивидендов. Компания Вексельберга и партнеров, владеющая 25,72% акций "Русала", раскритиковала решение алюминиевого гиганта о невыплате дивидендов акционерам за 2021 год, в очередной раз посчитав его нарушением интересов акционеров.
В СУАЛе считают, что в соответствии с дивидендной политикой и без малейшего ущерба для своего финансового положения компания может заплатить $528 млн дивидендов за 2021 год. Это стало бы первой выплатой дивидендов с 2017 года.
В прошлом году Sual Partners уже обвиняла менеджеров "Русала" в двойных стандартах, но основатель компании Олег Дерипаска посчитал претензии лишенными оснований.
Оценивая влияние геополитической ситуации на бизнес, "Русал" в конце марта заявлял, что может столкнуться с трудностями при поставке оборудования, а это может привести к отсрочке реализации некоторых инвестпроектов. Намерение правительства изменить регулирование внутренних отпускных цен на металлы также может оказать негативное влияние на прибыльность компании.
СУАЛ раскритиковал решение "Русала" о невыплате дивидендов. Компания Вексельберга и партнеров, владеющая 25,72% акций "Русала", раскритиковала решение алюминиевого гиганта о невыплате дивидендов акционерам за 2021 год, в очередной раз посчитав его нарушением интересов акционеров.
В СУАЛе считают, что в соответствии с дивидендной политикой и без малейшего ущерба для своего финансового положения компания может заплатить $528 млн дивидендов за 2021 год. Это стало бы первой выплатой дивидендов с 2017 года.
В прошлом году Sual Partners уже обвиняла менеджеров "Русала" в двойных стандартах, но основатель компании Олег Дерипаска посчитал претензии лишенными оснований.
Оценивая влияние геополитической ситуации на бизнес, "Русал" в конце марта заявлял, что может столкнуться с трудностями при поставке оборудования, а это может привести к отсрочке реализации некоторых инвестпроектов. Намерение правительства изменить регулирование внутренних отпускных цен на металлы также может оказать негативное влияние на прибыльность компании.
BY Нержавейка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca
