Комментарий уважаемого Михаила Делягина о том, что олигархи стали возвращать больше денег в Россию, потому что «здесь единственное место, где они в безопасности» - не клеится со статистикой Центробанка. Вот, к примеру, в мартовском обзоре ЦБ сообщается, что крупнейшие экспортеры продали валюты на 11,6 млрд. долларов. В свою очередь, экспорт за март составил 39,7 млрд. долл. То есть только 30% от экспортной выручки продано на валютном рынке.
Вопрос, куда делись 28,1 млрд. долл., в каких укромных гаванях осели? И это только за март.
В среднем за прошлый год крупные экспортеры продавали порядка 40% валюты, увеличивая объемы продаж в преддверии налогового периода, на что указывают в ЦБ: «продажи валюты экспортерами ускорились в конце марта на фоне налогового периода. Тем не менее после завершения налогового периода произошло временное сокращение продаж валютной выручки экспортерами, что привело к ускорению ослабления рубля в начале апреля».
Так что, судя по всему, единственное место, где бабло в безопасности – всё там же, просто теперь больше усилий прикладывается для поддержания образа компрадорской олигархии – как «национально ориентированных капиталистов».
Комментарий уважаемого Михаила Делягина о том, что олигархи стали возвращать больше денег в Россию, потому что «здесь единственное место, где они в безопасности» - не клеится со статистикой Центробанка. Вот, к примеру, в мартовском обзоре ЦБ сообщается, что крупнейшие экспортеры продали валюты на 11,6 млрд. долларов. В свою очередь, экспорт за март составил 39,7 млрд. долл. То есть только 30% от экспортной выручки продано на валютном рынке.
Вопрос, куда делись 28,1 млрд. долл., в каких укромных гаванях осели? И это только за март.
В среднем за прошлый год крупные экспортеры продавали порядка 40% валюты, увеличивая объемы продаж в преддверии налогового периода, на что указывают в ЦБ: «продажи валюты экспортерами ускорились в конце марта на фоне налогового периода. Тем не менее после завершения налогового периода произошло временное сокращение продаж валютной выручки экспортерами, что привело к ускорению ослабления рубля в начале апреля».
Так что, судя по всему, единственное место, где бабло в безопасности – всё там же, просто теперь больше усилий прикладывается для поддержания образа компрадорской олигархии – как «национально ориентированных капиталистов».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ca
