Telegram Group & Telegram Channel
Какие интересные графики представили в Financial Times и в российском тг-сегменте: прямо говорящие

1. Рост венчурных инвестиций в военную промышленность ЕС и военные высокотехнологичные стартапы с 2019 (пик перед ковидом и реакция на политику Трампа в моменте) до 2024 г. более чем в пять раз (с менее, чем 0,2 до единицы).

2. Первый большой скачок в 2021 (с менее чем 0,2 до более, чем 0,5, т.е. в 2,5 раза минимум).

А что такого было в мире в 2021-м году? Только подготовка к старту событий на Украине.

Значит, венчурный капитал в оборонку пошел за год до, а не после старта СВО. Они готовились и ждали и использовали СВО как повод для обоснования инвестиций в ВПК

3. Скачок 2021 г. подтверждает, что западным инвесторам была нужна война для оправдания запуска военного мультипликатора. А сам мультипликатор, как мы и говорили, это традиционный для США способ вытаскивания своей экономики из кризиса.

4. В 2022 г. венчурные инвестиции в оборонку резко сократились: с более, чем 0,5 до практически 0,3

Значит старт (первый этап в 2022 г.) СВО привел Запад либо:
а) к ощущению своего успеха: оружие как антикриз больше не понадобится
б) к варианту геополитического поражения: маловероятно и должно было вызвать сохранение инвестиций или их наращивание
в) к пересмотру зон инвестиций: война оказалась не такой и технологии нужны будут другие. Для пересмотра инвестпланов нужно время

5. Ритмичный рост в 2023 и 2024 г. на практически сопоставимые величины указывает на то, что в 2022 г. планы были пересмотрены и утверждены.

6. Обращает на себя внимание рост инвестиций в Мега+ и проектируемые вооружения. До 2024 г. этих сегментов на графиках вообще не видно.

Видимо, это уже разработки под противостояние с Китаем и новую армию ЕС.

В целом приятно, что наши прогнозы и аналитика совпадают с публикуемыми спустя время данными тех, кого мы анализируем. Спасибо им за верификацию.

Главный вывод: западные инвесторы вкладываются в перспективные технологические старт-апы нового поколения. Ждем технологического скачка в течение 10 лет.



group-telegram.com/neverov1/2126
Create:
Last Update:

Какие интересные графики представили в Financial Times и в российском тг-сегменте: прямо говорящие

1. Рост венчурных инвестиций в военную промышленность ЕС и военные высокотехнологичные стартапы с 2019 (пик перед ковидом и реакция на политику Трампа в моменте) до 2024 г. более чем в пять раз (с менее, чем 0,2 до единицы).

2. Первый большой скачок в 2021 (с менее чем 0,2 до более, чем 0,5, т.е. в 2,5 раза минимум).

А что такого было в мире в 2021-м году? Только подготовка к старту событий на Украине.

Значит, венчурный капитал в оборонку пошел за год до, а не после старта СВО. Они готовились и ждали и использовали СВО как повод для обоснования инвестиций в ВПК

3. Скачок 2021 г. подтверждает, что западным инвесторам была нужна война для оправдания запуска военного мультипликатора. А сам мультипликатор, как мы и говорили, это традиционный для США способ вытаскивания своей экономики из кризиса.

4. В 2022 г. венчурные инвестиции в оборонку резко сократились: с более, чем 0,5 до практически 0,3

Значит старт (первый этап в 2022 г.) СВО привел Запад либо:
а) к ощущению своего успеха: оружие как антикриз больше не понадобится
б) к варианту геополитического поражения: маловероятно и должно было вызвать сохранение инвестиций или их наращивание
в) к пересмотру зон инвестиций: война оказалась не такой и технологии нужны будут другие. Для пересмотра инвестпланов нужно время

5. Ритмичный рост в 2023 и 2024 г. на практически сопоставимые величины указывает на то, что в 2022 г. планы были пересмотрены и утверждены.

6. Обращает на себя внимание рост инвестиций в Мега+ и проектируемые вооружения. До 2024 г. этих сегментов на графиках вообще не видно.

Видимо, это уже разработки под противостояние с Китаем и новую армию ЕС.

В целом приятно, что наши прогнозы и аналитика совпадают с публикуемыми спустя время данными тех, кого мы анализируем. Спасибо им за верификацию.

Главный вывод: западные инвесторы вкладываются в перспективные технологические старт-апы нового поколения. Ждем технологического скачка в течение 10 лет.

BY НЕВЕРОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/neverov1/2126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ca


Telegram НЕВЕРОВ
FROM American