Notice: file_put_contents(): Write of 14014 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 74.RU| Новости Челябинска | Telegram Webview: news_74ru/83700 -
В Челябинске владельца украшенной к Новому году Toyota Celica заставили снять гирлянды и оштрафовали. Многие наши читатели удивились решению полиции наказать хозяина машины и задались вопросом, кому же он помешал — в городе миллионы рублей тратят на иллюминацию: светящиеся деревья и яркие конструкции на столбах. Часто вдоль дорог ставят еще и огромные рекламные экраны. И всё вроде как законно. Получаются какие-то двойные стандарты, считает журналист @news_74ru Татьяна Стриганова. Далее приводим ее мнение от первого лица.
🔚В Москве можно, а в Челябинске — нет? Не буду спорить, что безопасность дорожного движения в крупном городе — важная тема. Но для меня было неожиданностью, когда от ГАИ Челябинска в редакцию пришел запрос — в каком именно месте сделаны фотографии машины с гирляндами, которые мы опубликовали в своем телеграм-канале. Инспекторы справились быстро и даже без нашей помощи. Нашли владельца эффектной машины, и закон восторжествовал — водитель снял гирлянды и получил штраф в 500 рублей. К слову, слишком настырным любителям выделиться на дороге (если их поймают второй раз с тем же нарушением) вообще грозит штраф до 4 тысяч, арест на 15 суток или обязательные работы сроком от 40 до 120 часов.
Почему меня это еще удивило? Наши красноярские коллеги несколько раз писали про уборочную технику, которую специально оформляют к Новому году. И это не какая-то частная инициатива, власти это делают специально, чтобы поднять настроение горожанам в декабре. А в Москве на линию выпускали сплошняком покрытые гирляндами электробусы, трамваи и даже поезда в метро. Кстати, подобная иллюминация была и на транспорте в Челябинске.
Правда, через месяц Госавтоинспекция Москвы оштрафовала должностных лиц «Мосгортранса» и водителей электробусов, украшенных новогодними гирляндами. В ГАИ это объяснили так: оформление транспорта нарушает нормы техрегламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. Но затем штрафы аннулировали: столичный дептранс смог доказать, что подсветка не влияет на безопасность. Так почему не сделать так же в отношении других участников движения?
Новогодние «каникулы» для водителей. Но вернемся в Челябинск, где пока с новогодним настроением не очень — и паренек на яркой машине здорово поднимал его. На фоне новостей о пойманном нарушителе наши читатели привели в пример более серьезные проблемы с автоподставщиками, пьяными водителями, маршрутками, которые постоянно нарушают ПДД. Мол, займитесь лучше ими.
В защиту закона и инспекторов скажу, что машина с гирляндами действительно привлекает внимание, ее сразу хочется сфотографировать. Не исключаю, что это может стать причиной аварии. Но таких отвлекающих моментов на дороге — масса. Несколько лет назад редакцию засыпали жалобами жители Северо-Запада и других районов на слишком яркие рекламные экраны. Возмущались водители, которые отвлекались от дороги, а некоторые писали, что экраны их «ослепляют» на короткий период времени.
Машина в гирляндах на улицах Челябинска уже воспринимается как часть общей новогодней иллюминации, на которую власти тратят миллионы рублей. Поэтому рациональным предложением мне показался комментарий нашего читателя о «каникулах» для таких нарушителей. Например, с 15 декабря до 15 января.
В Челябинске владельца украшенной к Новому году Toyota Celica заставили снять гирлянды и оштрафовали. Многие наши читатели удивились решению полиции наказать хозяина машины и задались вопросом, кому же он помешал — в городе миллионы рублей тратят на иллюминацию: светящиеся деревья и яркие конструкции на столбах. Часто вдоль дорог ставят еще и огромные рекламные экраны. И всё вроде как законно. Получаются какие-то двойные стандарты, считает журналист @news_74ru Татьяна Стриганова. Далее приводим ее мнение от первого лица.
🔚В Москве можно, а в Челябинске — нет? Не буду спорить, что безопасность дорожного движения в крупном городе — важная тема. Но для меня было неожиданностью, когда от ГАИ Челябинска в редакцию пришел запрос — в каком именно месте сделаны фотографии машины с гирляндами, которые мы опубликовали в своем телеграм-канале. Инспекторы справились быстро и даже без нашей помощи. Нашли владельца эффектной машины, и закон восторжествовал — водитель снял гирлянды и получил штраф в 500 рублей. К слову, слишком настырным любителям выделиться на дороге (если их поймают второй раз с тем же нарушением) вообще грозит штраф до 4 тысяч, арест на 15 суток или обязательные работы сроком от 40 до 120 часов.
Почему меня это еще удивило? Наши красноярские коллеги несколько раз писали про уборочную технику, которую специально оформляют к Новому году. И это не какая-то частная инициатива, власти это делают специально, чтобы поднять настроение горожанам в декабре. А в Москве на линию выпускали сплошняком покрытые гирляндами электробусы, трамваи и даже поезда в метро. Кстати, подобная иллюминация была и на транспорте в Челябинске.
Правда, через месяц Госавтоинспекция Москвы оштрафовала должностных лиц «Мосгортранса» и водителей электробусов, украшенных новогодними гирляндами. В ГАИ это объяснили так: оформление транспорта нарушает нормы техрегламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. Но затем штрафы аннулировали: столичный дептранс смог доказать, что подсветка не влияет на безопасность. Так почему не сделать так же в отношении других участников движения?
Новогодние «каникулы» для водителей. Но вернемся в Челябинск, где пока с новогодним настроением не очень — и паренек на яркой машине здорово поднимал его. На фоне новостей о пойманном нарушителе наши читатели привели в пример более серьезные проблемы с автоподставщиками, пьяными водителями, маршрутками, которые постоянно нарушают ПДД. Мол, займитесь лучше ими.
В защиту закона и инспекторов скажу, что машина с гирляндами действительно привлекает внимание, ее сразу хочется сфотографировать. Не исключаю, что это может стать причиной аварии. Но таких отвлекающих моментов на дороге — масса. Несколько лет назад редакцию засыпали жалобами жители Северо-Запада и других районов на слишком яркие рекламные экраны. Возмущались водители, которые отвлекались от дороги, а некоторые писали, что экраны их «ослепляют» на короткий период времени.
Машина в гирляндах на улицах Челябинска уже воспринимается как часть общей новогодней иллюминации, на которую власти тратят миллионы рублей. Поэтому рациональным предложением мне показался комментарий нашего читателя о «каникулах» для таких нарушителей. Например, с 15 декабря до 15 января.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ca
