Алексей Иванов снова пишет о машинах, как о живых, возможно, потому, что веры в людей у него всё меньше. В «Вегетации» нет почти ни одного приятного персонажа, сплошь подлецы, насильники и мошенники, «глубинный народ» в его худшем виде, зарабатывающий на жизнь нечестными способами. Немногим из них на протяжении романа удаётся эволюционировать в кого-то более человечного и думающего, они просто этого не хотят, не понимают, зачем это нужно. Так что несмотря на фантастический антураж, «Вегетация» – роман о мировоззрении людей, и том, как тяжело оно меняется.
В романе Алексея мир (по классике российской антиутопии) разделился на 2 больших лагеря: Запад (Америка и Европа) и Восток (Китай). Случилась мировая ядерная война, и Россия теперь, конечно же, сырьевой придаток Китая. Только добывают уже не нефть, а валят деревья, точнее, перерабатывают их в бризол – новое топливо, которое нужно поставлять победившему Китаю. Охота за бризолом ведётся в диких селератных лесах Урала, растущих в 10 раз быстрее обычных (всё из-за радиации). А людьми, выезжающими в такие вылазки, движут корыстные цели – бригадиры таких групп получают немаленькие деньги. Вырубка деревьев, богатых топливом, сопряжена с огромным риском для жизни, потому что леса наводнены оставленными там машинами, которые, в свою очередь, почему-то запрограммированы на уничтожение людей.
Однако такая невнятная картина мира будет перед читателем не всегда. По мере чтения сеттинг романа будет любопытным образом искажаться в зависимости от того, кто из героев берет слово. Так, у городских из Челябы и Магнитки несколько иное представление о случившемся, а у «лесорубов», деревенских – все как им говорят: случилась ядерная война, нас победил Китай, городские нас ненавидят…
«Вегетация» – роман о современности, завёрнутый в фантастическую оболочку, а Иванов, хоть и через призму постапокалипсиса, рисует тех людей, кто сегодня живёт с установкой на несвободу и ненависть, как бы намекая, что таких – многовато. Но главное, что у одного персонажа (а, может, даже и двух) всё-таки получается выйти из этой парадигмы, и это настоящая редкость, большая победа. Смысл книги вертится вокруг этого единичного человеческого прозрения, и одновременно транслирует читателю, что важен каждый такой случай.
Есть ли в этом мире китайских брошенных машин, которыми управляет природа, надежда для людей? Как ни странно, она есть. Эволюция, это процесс, который невозможно направить в прошлое, и ивановский лес с его мицелярисом – это то будущее, тот организм, который осуществляет эволюцию в выдуманном дизельпанковом мире. Но если вдуматься, настоящая фантастика тут в том, что эту самую эволюцию постоянно хотят уничтожить сами же люди, ведь Бог не имеет других рук, кроме наших (с).
Алексей Иванов снова пишет о машинах, как о живых, возможно, потому, что веры в людей у него всё меньше. В «Вегетации» нет почти ни одного приятного персонажа, сплошь подлецы, насильники и мошенники, «глубинный народ» в его худшем виде, зарабатывающий на жизнь нечестными способами. Немногим из них на протяжении романа удаётся эволюционировать в кого-то более человечного и думающего, они просто этого не хотят, не понимают, зачем это нужно. Так что несмотря на фантастический антураж, «Вегетация» – роман о мировоззрении людей, и том, как тяжело оно меняется.
В романе Алексея мир (по классике российской антиутопии) разделился на 2 больших лагеря: Запад (Америка и Европа) и Восток (Китай). Случилась мировая ядерная война, и Россия теперь, конечно же, сырьевой придаток Китая. Только добывают уже не нефть, а валят деревья, точнее, перерабатывают их в бризол – новое топливо, которое нужно поставлять победившему Китаю. Охота за бризолом ведётся в диких селератных лесах Урала, растущих в 10 раз быстрее обычных (всё из-за радиации). А людьми, выезжающими в такие вылазки, движут корыстные цели – бригадиры таких групп получают немаленькие деньги. Вырубка деревьев, богатых топливом, сопряжена с огромным риском для жизни, потому что леса наводнены оставленными там машинами, которые, в свою очередь, почему-то запрограммированы на уничтожение людей.
Однако такая невнятная картина мира будет перед читателем не всегда. По мере чтения сеттинг романа будет любопытным образом искажаться в зависимости от того, кто из героев берет слово. Так, у городских из Челябы и Магнитки несколько иное представление о случившемся, а у «лесорубов», деревенских – все как им говорят: случилась ядерная война, нас победил Китай, городские нас ненавидят…
«Вегетация» – роман о современности, завёрнутый в фантастическую оболочку, а Иванов, хоть и через призму постапокалипсиса, рисует тех людей, кто сегодня живёт с установкой на несвободу и ненависть, как бы намекая, что таких – многовато. Но главное, что у одного персонажа (а, может, даже и двух) всё-таки получается выйти из этой парадигмы, и это настоящая редкость, большая победа. Смысл книги вертится вокруг этого единичного человеческого прозрения, и одновременно транслирует читателю, что важен каждый такой случай.
Есть ли в этом мире китайских брошенных машин, которыми управляет природа, надежда для людей? Как ни странно, она есть. Эволюция, это процесс, который невозможно направить в прошлое, и ивановский лес с его мицелярисом – это то будущее, тот организм, который осуществляет эволюцию в выдуманном дизельпанковом мире. Но если вдуматься, настоящая фантастика тут в том, что эту самую эволюцию постоянно хотят уничтожить сами же люди, ведь Бог не имеет других рук, кроме наших (с).
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca