Год назад было опубликовано довольно громкое интервью директора Института демографических исследований РАН Марины Храмовой, которая предлагала корректировать численность русских путём завоза мигрантов. А также сделала заявление о необходимости бороться за трудовых мигрантов из Центральной Азии, и вообще всячески убеждала в том, что ничего страшного в их завозе в Россию нет.
А через 1,5 месяца после этого интервью случилась трагедия в Крокусе, после которой кардинально поменялась повестка. И вот почти спустя год после событий, с удивлением можно констатировать, что Храмова не только не была уволена с поста директора Института демографии, но и продолжает свой "благородный" труд.
Примечательно, что Храмова возглавила институт относительно недавно – в 2023 году. А в 2016 и 2019 она повышала свою квалификацию в Германии в Институте социальных наук Лейбница, который продвигает идеи массового приёма мигрантов и мультикультурализма. На счёту борцуньи за права мигрантов больше полусотни работ, где инстранцы - панацея от всех недугов: от нехватки рабочих рук, от снижения рождаемости и др.
А ведь её работы создаются не просто из научного интереса, а используются для изучения и формирования государственных программ. И сколько ещё таких демографов и прочих специалистов по канализированию иностранцев создают в стране благодатную почву для замещающей миграции и всех вытекающих последствий? Депортируйте тут или не депортируйте - все мартышкин труд, получается.
Год назад было опубликовано довольно громкое интервью директора Института демографических исследований РАН Марины Храмовой, которая предлагала корректировать численность русских путём завоза мигрантов. А также сделала заявление о необходимости бороться за трудовых мигрантов из Центральной Азии, и вообще всячески убеждала в том, что ничего страшного в их завозе в Россию нет.
А через 1,5 месяца после этого интервью случилась трагедия в Крокусе, после которой кардинально поменялась повестка. И вот почти спустя год после событий, с удивлением можно констатировать, что Храмова не только не была уволена с поста директора Института демографии, но и продолжает свой "благородный" труд.
Примечательно, что Храмова возглавила институт относительно недавно – в 2023 году. А в 2016 и 2019 она повышала свою квалификацию в Германии в Институте социальных наук Лейбница, который продвигает идеи массового приёма мигрантов и мультикультурализма. На счёту борцуньи за права мигрантов больше полусотни работ, где инстранцы - панацея от всех недугов: от нехватки рабочих рук, от снижения рождаемости и др.
А ведь её работы создаются не просто из научного интереса, а используются для изучения и формирования государственных программ. И сколько ещё таких демографов и прочих специалистов по канализированию иностранцев создают в стране благодатную почву для замещающей миграции и всех вытекающих последствий? Депортируйте тут или не депортируйте - все мартышкин труд, получается.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
