Решение не допустить сына Владимира Жириновского на выставку, посвященную жизни и деятельности его отца, особенно в дни, знаменательные для ЛДПР (в память о первом съезде партии), сложно воспринимать иначе, чем ошибочное, поспешное и противоречащее элементарной этике.
Даже учитывая возможные разногласия с Олегом, их устранение должно происходить в частном порядке - без публичных скандалов и привлечения правоохранительных органов. Такой открытый конфликт наносит ущерб имиджу Владимира Вольфовича, его памяти и всей ЛДПР.
Образ Владимира Жириновского и ЛДПР принадлежит всем гражданам страны, а не отдельным лицам. Любые ограничения доступа к выставке абсурдны и противоречат принципам партии, всегда заявлявшей о своей направленности на поддержку со стороны народа.
И уже не совсем понятно, по каким критериям определяется тот самый народ, имеющий беспрепятственное право на посещение выставки.
Решение не допустить сына Владимира Жириновского на выставку, посвященную жизни и деятельности его отца, особенно в дни, знаменательные для ЛДПР (в память о первом съезде партии), сложно воспринимать иначе, чем ошибочное, поспешное и противоречащее элементарной этике.
Даже учитывая возможные разногласия с Олегом, их устранение должно происходить в частном порядке - без публичных скандалов и привлечения правоохранительных органов. Такой открытый конфликт наносит ущерб имиджу Владимира Вольфовича, его памяти и всей ЛДПР.
Образ Владимира Жириновского и ЛДПР принадлежит всем гражданам страны, а не отдельным лицам. Любые ограничения доступа к выставке абсурдны и противоречат принципам партии, всегда заявлявшей о своей направленности на поддержку со стороны народа.
И уже не совсем понятно, по каким критериям определяется тот самый народ, имеющий беспрепятственное право на посещение выставки.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca
