Осознала, что меня коробит сам нарратив. Бесят мемы про то, как жена пошла обналичивать карточку мужа. Истории про жадных мужчин, которые не понимают, что женщине нужен маникюр и массаж. Рассказы о том, как кто-то у кого-то выпросил шубку или айфон. Бесит сама концепция, блин, что один взрослый человек должен что-то выпрашивать у другого. И даже если не выпрашивать и всё полюбовно — всё равно находиться в прямой зависимости от чьих-то прихотей, настроения, уровня осознанности. Получается, что зависимый партнер — как английская королева или ребенок без реального права голоса. Родители могут учитывать его мнение и давать проявлять самостоятельность, но конечное решение всё равно за ними.
И я вроде понимаю, что эта история может работать в традиционной модели семьи. И что есть ситуации, когда она вообще максимально естественна — например, жена в декрете, а муж в это время кормит семью. Понимаю, что могут быть здоровые отношения с подобным распределением обязанностей, что есть порядочные и адекватные мужчины, с которыми нет конфликтов на материальной почве. Да что в принципе всё не так однозначно, и мы все так или иначе зависим друг от друга, просто в разных плоскостях.
Но что-то в этом всём меня до усрачки пугает. Сколько историй этих жутких про “бьет, обижает, но не могу уйти, негде жить, останусь без средств к существованию и с ребенком”. И ведь знаете, у меня за плечами тоже есть похожая история. Только не с мужчиной, а с мамой. И меня конечно никто не бил, на мне не висел младенец, и вообще все проблемы были только в моей голове. Но по ощущениям я этих женщин хорошо понимаю и чувствую.
Я поздно съехала из родительского дома, терпела много абьюзивной хуйни, не имела толком своего пространства, чтобы уединиться, потому что не верила, что у меня получится заработать деньги на самостоятельную жизнь! Не, деньги я какие-то зарабатывала с первых курсов универа, но их не хватало на то, чтобы что-то снимать, жить, а ещё ездить заграницу 3-4 раза в год (это была моя важная ценность, и я не готова была от неё отказываться). По факту, я находилась в финансовой зависимости (пусть и не прямой) от мамы и не осознавала этого. Это дико, просто невероятно тормозило мой рост, убивало мою самооценку и уверенность в себе.
Но как бы да, история – цветочки, потому что, повторюсь, я просто ссала – на мне не висели дети, я была юна и свободна, всегда можно было вернуться в квартиру к маме с поджатым хвостом или попросить у неё любых денег в долг. А вот женщины, которые вырываются из нестерпимых семейных условий, из финансового, эмоционального и физического абьюза, несмотря на то, что денег нет, идти некуда, вера в себя сожжена дотла — им памятник надо ставить. Серьёзно. Я не представляю даже, какие яйца нужно иметь.
Осознала, что меня коробит сам нарратив. Бесят мемы про то, как жена пошла обналичивать карточку мужа. Истории про жадных мужчин, которые не понимают, что женщине нужен маникюр и массаж. Рассказы о том, как кто-то у кого-то выпросил шубку или айфон. Бесит сама концепция, блин, что один взрослый человек должен что-то выпрашивать у другого. И даже если не выпрашивать и всё полюбовно — всё равно находиться в прямой зависимости от чьих-то прихотей, настроения, уровня осознанности. Получается, что зависимый партнер — как английская королева или ребенок без реального права голоса. Родители могут учитывать его мнение и давать проявлять самостоятельность, но конечное решение всё равно за ними.
И я вроде понимаю, что эта история может работать в традиционной модели семьи. И что есть ситуации, когда она вообще максимально естественна — например, жена в декрете, а муж в это время кормит семью. Понимаю, что могут быть здоровые отношения с подобным распределением обязанностей, что есть порядочные и адекватные мужчины, с которыми нет конфликтов на материальной почве. Да что в принципе всё не так однозначно, и мы все так или иначе зависим друг от друга, просто в разных плоскостях.
Но что-то в этом всём меня до усрачки пугает. Сколько историй этих жутких про “бьет, обижает, но не могу уйти, негде жить, останусь без средств к существованию и с ребенком”. И ведь знаете, у меня за плечами тоже есть похожая история. Только не с мужчиной, а с мамой. И меня конечно никто не бил, на мне не висел младенец, и вообще все проблемы были только в моей голове. Но по ощущениям я этих женщин хорошо понимаю и чувствую.
Я поздно съехала из родительского дома, терпела много абьюзивной хуйни, не имела толком своего пространства, чтобы уединиться, потому что не верила, что у меня получится заработать деньги на самостоятельную жизнь! Не, деньги я какие-то зарабатывала с первых курсов универа, но их не хватало на то, чтобы что-то снимать, жить, а ещё ездить заграницу 3-4 раза в год (это была моя важная ценность, и я не готова была от неё отказываться). По факту, я находилась в финансовой зависимости (пусть и не прямой) от мамы и не осознавала этого. Это дико, просто невероятно тормозило мой рост, убивало мою самооценку и уверенность в себе.
Но как бы да, история – цветочки, потому что, повторюсь, я просто ссала – на мне не висели дети, я была юна и свободна, всегда можно было вернуться в квартиру к маме с поджатым хвостом или попросить у неё любых денег в долг. А вот женщины, которые вырываются из нестерпимых семейных условий, из финансового, эмоционального и физического абьюза, несмотря на то, что денег нет, идти некуда, вера в себя сожжена дотла — им памятник надо ставить. Серьёзно. Я не представляю даже, какие яйца нужно иметь.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca
