Вдогонку к предыдущему посту. К секс игрушкам зачастую ревнуют как раз мужчины, которые не могут своим женщинам доставлять реальное удовольствие
Весь этот мужской вой про то, что живой член же лучше Да, чуваки, живой член, пальцы, язык, запах, вкус партнёра, от которого тебя прет, который умеет обращаться с твоим телом, однозначно лучше. Вот прямо без вопросов
Но блять, как говорила моя психолог, вы совершаете когнитивную ошибку, сравнивая хорошие отношения с отсутствием отношений. Вам надо сравнивать плохие отношения и отсутствие отношений. Потому что вы-то в плохих.
И если сравнивать плохого любовника и вуманайзер – выбор очевиден. Так что да, если ты в сексе ноль и интереса к развитию ноль, то резиновый член тебе реально соперник, чел. Намного круче, приятнее и эффективнее доставить самой себе удовольствие так, как надо тебе, под фантазии, которые заводят тебя Чем безэмоционально трахаться на неразогретое тело без всякой эротики в голове с челом, которого ничего не интересует, кроме его оргазма
А вот если мужчина шарит за секс и реально интересуется удовольствием женщины - о, он отлично понимает, что секс-игрушки ему не враги, а помощники. Там соперничества никакого не может быть в принципе. Там просто вещи другого порядка.
Вдогонку к предыдущему посту. К секс игрушкам зачастую ревнуют как раз мужчины, которые не могут своим женщинам доставлять реальное удовольствие
Весь этот мужской вой про то, что живой член же лучше Да, чуваки, живой член, пальцы, язык, запах, вкус партнёра, от которого тебя прет, который умеет обращаться с твоим телом, однозначно лучше. Вот прямо без вопросов
Но блять, как говорила моя психолог, вы совершаете когнитивную ошибку, сравнивая хорошие отношения с отсутствием отношений. Вам надо сравнивать плохие отношения и отсутствие отношений. Потому что вы-то в плохих.
И если сравнивать плохого любовника и вуманайзер – выбор очевиден. Так что да, если ты в сексе ноль и интереса к развитию ноль, то резиновый член тебе реально соперник, чел. Намного круче, приятнее и эффективнее доставить самой себе удовольствие так, как надо тебе, под фантазии, которые заводят тебя Чем безэмоционально трахаться на неразогретое тело без всякой эротики в голове с челом, которого ничего не интересует, кроме его оргазма
А вот если мужчина шарит за секс и реально интересуется удовольствием женщины - о, он отлично понимает, что секс-игрушки ему не враги, а помощники. Там соперничества никакого не может быть в принципе. Там просто вещи другого порядка.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca
