Objection, your honor!

По статистике судебного департамента (если сравнивать её со статистикой адвокатских палат), суды разрешают гораздо больше обысков у адвокатов в год, чем их реально проводится за тот же период.

Есть версия, что статистика так различается потому, что существенная часть постановлений, которым разрешаются "адвокатские" обыски, ждёт своего часа очень долго.

То есть если у вас (и вашего адвоката) ещё не провели обыск, это не значит, что суд этот вопрос уже не решил.

И, кстати, обыск у адвоката формально можно проводить только в том случае, если он сам является подозреваемым/обвиняемым. Норму эту, кончено, можно обойти, но можно и применить прямо в лоб (что, естественно, хуже).

А по поводу сегодняшних событий из цензурных слов у меня одно: началось.

www.group-telegram.com/ca/nomanslaw.com/332

2.1K viewsedited  Oct 13, 2023 at 08:01

По статистике судебного департамента (если сравнивать её со статистикой адвокатских палат), суды разрешают гораздо больше обысков у адвокатов в год, чем их реально проводится за тот же период.

Есть версия, что статистика так различается потому, что существенная часть постановлений, которым разрешаются "адвокатские" обыски, ждёт своего часа очень долго.

То есть если у вас (и вашего адвоката) ещё не провели обыск, это не значит, что суд этот вопрос уже не решил.

И, кстати, обыск у адвоката формально можно проводить только в том случае, если он сам является подозреваемым/обвиняемым. Норму эту, кончено, можно обойти, но можно и применить прямо в лоб (что, естественно, хуже).

А по поводу сегодняшних событий из цензурных слов у меня одно: началось.

BY Objection, your honor!