Telegram Group & Telegram Channel
Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…



group-telegram.com/nordecon/9658
Create:
Last Update:

Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/9658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca


Telegram Северный взгляд
FROM American