group-telegram.com/notesoncelluloid/870
Last Update:
ОХОТА НА ОСКАР ПРОДОЛЖАЕТСЯ
"Бруталист" - один из самых ожидаемых фильмов одного из нас оказался не совсем таким, каким он видился в голове. Всё хорошо, даже отлично, но есть несколько "но", и сейчас будет об этом рассказ
Переживший холокост Влад.... известный венгерский архитектор Ласло Тот пребывает в США за "американской мечтой"... Благодаря своему кузену, он знакомится с богачом по имени Харрисон ван Бюрен. Тот предлагает Ласло построить огромный общественный центр, где будет всё, включая церковь. На радостях Тот начинает работу, но впоследствии сталкивается с недопониманием и агрессией со стороны заказчика, что в конечном счёте закончится трагично...
Когда после показа в Венеции, появились первые отзывы на "Бруталиста" казалось, что это какой-то настоящий колосс, огромный монументальный эпик, наполненный глубокими метафорами, особенно радовали сравнения с "Нефтью" Пола Томаса Андерсона. Оказалось не совсем так. Да, это действительно БОЛЬШОЕ кино во всех его смыслах, такое настоящее американское эпическое полотно, но сказать, что оно очень глубокое или в нём есть действительно интересный и сложный символизм... нет. Ощущение во время просмотра было такое, что ты смотришь новый "Оппенгеймер", но только снятый не Ноланом, а как раз-таки ПТА. Только без всяких еле уловимых подтекстов, которые нашему любителю иногда "залезть под кожу" так нравятся. Плюс здесь всё слишком серьёзно, в фильме очень мало чёрного юмора, иронии, цинизма. Поэтому он больше похож на позапрошлогоднее полотно "гения", нежели на "Нефть" или "Убийцы цветочной луны". Да и темы, поднятые здесь, коих много (отношение гения и власти, американская мечта, миграция, антисемитизм, сложности бытия жены гения, алчность, религия, архитектура и искусство в целом, и т.д.) почти не раскрыты и фокуса хотя бы на одной-двух темах мало. Из-за этого "Бруталист" ощущается как плод ещё недозревшего ума.
И вроде бы, можно сказать, что кино не получилось, но нет, оно получилось, потому что смотреть его было абсолютно легко. Да, второй акт действительно немного сбавляет темп, и в какой-то момент ты начинаешь ощущать хронометраж в более 3 часа, но ощущения, что на твои плечи и на твой... мозг положили какой-то необъятный груз, нет. И во многом это из-за очень живой игры актёров. Трио Броуди, Пирс и Джонс просто великолепны здесь. Да, к их персонажам есть много вопросов, но они все, чтобы ты не ощущал их как кучку оживших тропов, а как действительно живых личностей с характером. Поэтому все они заслуживают огромных похвал, а Броуди второй Оскар в своей карьере. В остальном, фильм очень круто снят. Лу Кроули, сняв фильм в формате VistaVision, сделал не просто стилизацию под ретро, а ощущение, что ты смотришь действительно "новоголливудский" фильм. Моментами казалось, что Кроули очень сильно вдохновлялся работой Гордона Уиллиса над "Крёстном отцом". Но не только фильмы из 70-ых, также визуальная часть фильма отсылает и к двум работам вышеупомянутого ПТА, а именно к "Мастеру" и "Призрачной нити". С декорациями и костюмами тоже всё в полном порядке, а ещё очень хочется похвалить Дэниэла Блумберга за музыку. Получилась этакая какофония звуков, очень круто работающая на атмосферу фильма, опять же напоминающая работы Джонни Гринвуда для ПТА.
"Бруталист" - явная режиссёрская удача Брейди Корбе. Он создал настоящий большой американский эпик, который можно спокойно посмотреть любому. Визуально насыщенный, потрясающе сыгранный, прям мякотка. Да, не все поднятые темы одинаково раскрыты, и фильму явно не хватает глубины, но зато смотрится он совершенно нетяжело и даже запоминается после просмотра. А какой тут актёрский состав, просто загляденье. "Бруталист" не войдёт в историю кино как "Нефть", но он больше всех среди нынешних номинантов достоин получить заветную статуэтку на грядущей церемонии Оскар потому как эта картина подходит на 100% под определение настоящего "оскаровского" кино - М
#заметки_обзор
BY Заметки на целлулоиде
Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/870