⚠️ یکی از دلایلی که بیماری کووید-۱۹ در ذهن بسیاری از مردم کمتر از حد واقعی، کشنده به نظر رسیده این است که تا زمانی که پرونده‌ی مبتلایان باز است نرخ کشندگی را به این فرض حساب می‌کنند که تمام مبتلایانی که اکنون زنده هستند، شفا یابند. این فرض، معمولاً CFR را از رقم نهایی خود پایین‌تر نشان می‌دهد. Case Fatality Rate
به بیان دقیق‌تر در این حالت PDR = Projected Death Rate را معادل CFR فرض می‌کنند که فرض خوشبینانه است. (D/Total) اگر CDR = Current Death Rate را در نظر بگیریم (غیرخوشبینانه، اما نه بدبینانه‌ترین حالت) به رقمی بسیار بزرگ‌تر می‌رسیم. (D/D+R)
🔸کشوری را در نظر بگیرید که ۱۰۰ مبتلا داشته که تاکنون ۲۰ نفرشان شفا یافته‌اند و ۴ نفرشان درگذشته‌اند و ۷۶ نفر همچنان مبتلا هستند. نرخ کشندگی را از تقسیم ۴ بر ۱۰۰ به دست می‌آورند: ۴ درصد
با گذشت زمان اگر هر ۷۶ نفر باقی مانده شفا یابند، نرخ کشندگی همین خواهد بود. CFR = PDR اما این حالت خوشبینانه‌ترین حالت ممکن است.
اگر بخواهیم منتظر سرنوشت ۷۶ نفر دیگر نمانیم و در همین زمان نرخ کشندگی را بر مبنای پرونده‌های بسته شده حساب کنیم، می‌شود: ۴ تقسیم بر ۲۴: ۱۶,۶ درصد CFR = CDR
🆘 مطالب تخصصی و عمومی درباره کووید-۱۹: 🕯@nouritazeh
⚠️ یکی از دلایلی که بیماری کووید-۱۹ در ذهن بسیاری از مردم کمتر از حد واقعی، کشنده به نظر رسیده این است که تا زمانی که پرونده‌ی مبتلایان باز است نرخ کشندگی را به این فرض حساب می‌کنند که تمام مبتلایانی که اکنون زنده هستند، شفا یابند. این فرض، معمولاً CFR را از رقم نهایی خود پایین‌تر نشان می‌دهد. Case Fatality Rate
به بیان دقیق‌تر در این حالت PDR = Projected Death Rate را معادل CFR فرض می‌کنند که فرض خوشبینانه است. (D/Total) اگر CDR = Current Death Rate را در نظر بگیریم (غیرخوشبینانه، اما نه بدبینانه‌ترین حالت) به رقمی بسیار بزرگ‌تر می‌رسیم. (D/D+R)
🔸کشوری را در نظر بگیرید که ۱۰۰ مبتلا داشته که تاکنون ۲۰ نفرشان شفا یافته‌اند و ۴ نفرشان درگذشته‌اند و ۷۶ نفر همچنان مبتلا هستند. نرخ کشندگی را از تقسیم ۴ بر ۱۰۰ به دست می‌آورند: ۴ درصد
با گذشت زمان اگر هر ۷۶ نفر باقی مانده شفا یابند، نرخ کشندگی همین خواهد بود. CFR = PDR اما این حالت خوشبینانه‌ترین حالت ممکن است.
اگر بخواهیم منتظر سرنوشت ۷۶ نفر دیگر نمانیم و در همین زمان نرخ کشندگی را بر مبنای پرونده‌های بسته شده حساب کنیم، می‌شود: ۴ تقسیم بر ۲۴: ۱۶,۶ درصد CFR = CDR
🆘 مطالب تخصصی و عمومی درباره کووید-۱۹: 🕯@nouritazeh
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca
