⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیشگیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهنده‌ی هویت مطلب است. هر مطلبی از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن یک مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه ✅@Fact_Check 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
⚠️اخبار جعلی و مطالب نادرست، حجم چشمگیری از مطالب فضای مجازی را تشکیل داده است. این معضل در تمام کشورها و زبان‌ها وجود دارد اما در برخی کشورها و زبان‌ها بیشتر است. برای پیشگیری از آثار سوء آن بر دانش، فرهنگ و سرنوشت جوامع؛ کارهای زیادی باید انجام شود. یکی از کارهای ساده و ابتدایی اما بسیار مؤثر، «توجه به لینک» است.
«لینک» نشان‌دهنده‌ی هویت مطلب است. هر مطلبی از هر منبعی در فضای مجازی نشر یا بازنشر می‌شود باید لینک داشته باشد (نه فقط نام منبع) تا در صورت نیاز بتوان دید: ۱. آیا واقعاً چنین مطلبی در منبع مورد اشاره وجود دارد؟ ۲. آیا منبع مورد اشاره یک منبع معتبر و غیرجعلی است؟ ۳. آیا مطلب در بازنشر دچار تغییر عمدی یا سهوی شده است؟
لطفاً: ۱. مطالب بدون لینک را بازنشر نکنید و حتی نخوانید. ۲. از کاربران بخواهید مطالب بدون لینک را بازنشر نکنند.
هرچند وجود لینک برای نشان دادن معتبر بودن یک مطلب کافی نیست، اما لینک نداشتنِ مطلبِ نقل شده، برای نشان دادن اینکه «آن مطلب ارزش مطالعه کردن ندارد» کافی‌ست. 👈ادامه ✅@Fact_Check 🕯@andishehsarapub 🌱بازنشر این پیام، اندکی به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک می‌کند.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ca
