Notice: file_put_contents(): Write of 1567 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9759 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4405 -
⚠️🚨 کسی که یک بار به کووید-۱۹ مبتلا شده است، نباید خود را در برابر ابتلای دوباره مصون بداند؛ حتی در فاصلۀ کوتاه از ابتلای پیشین. @nouritazeh @HealthNotes ⚠️🚨 به نظر می‌رسد ابتلای دوباره به کووید-۱۹ به فاصلۀ سه روز یا کمتر از آن رخ داده است. یک خانم ۲۱ ساله در کره جنوبی: ۲۵ مارس تقریباً علائمی نداشته. ۲۶ مارس و ۲۷ مارس تست پی‌سی‌آر منفی داشته. ۳۰ مارس ترخیص شده. روز ترخیص دوباره علائم داشته، یعنی ۵ روز پس از قطع علائم عفونت قبلی. اگر دورۀ نهفتگی را حداقل یعنی دو روز در نظر بگیریم ابتلای دوباره به فاصلۀ سه روز از پایان عفونت رخ داده. چون «سوش متفاوت بوده» ری‌اینفکشن در نظر گرفته شده. اصل مقاله: https://www.group-telegram.com/ca/nouritazeh.com/4400 🟣 مطالب به‌روز کووید-۱۹: 🔸@nouritazeh🔹@HealthNotes لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.🆘
⚠️🚨 کسی که یک بار به کووید-۱۹ مبتلا شده است، نباید خود را در برابر ابتلای دوباره مصون بداند؛ حتی در فاصلۀ کوتاه از ابتلای پیشین. @nouritazeh @HealthNotes ⚠️🚨 به نظر می‌رسد ابتلای دوباره به کووید-۱۹ به فاصلۀ سه روز یا کمتر از آن رخ داده است. یک خانم ۲۱ ساله در کره جنوبی: ۲۵ مارس تقریباً علائمی نداشته. ۲۶ مارس و ۲۷ مارس تست پی‌سی‌آر منفی داشته. ۳۰ مارس ترخیص شده. روز ترخیص دوباره علائم داشته، یعنی ۵ روز پس از قطع علائم عفونت قبلی. اگر دورۀ نهفتگی را حداقل یعنی دو روز در نظر بگیریم ابتلای دوباره به فاصلۀ سه روز از پایان عفونت رخ داده. چون «سوش متفاوت بوده» ری‌اینفکشن در نظر گرفته شده. اصل مقاله: https://www.group-telegram.com/ca/nouritazeh.com/4400 🟣 مطالب به‌روز کووید-۱۹: 🔸@nouritazeh🔹@HealthNotes لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.🆘
BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ca
