Telegram Group & Telegram Channel
“У нас есть проекты на всë!”

Рязанский губернатор дал обтекаемые ответы на заранее известные ему вопросы.
Разбор "Новой"

15 февраля губернатор Павел Малков выступил с отчетом перед Рязанской областной думой. После часового доклада о работе регионального кабмина в 2023 году он ответил на вопросы депутатов. Мы выбрали самые интересные из них.

Два вопроса касались тем, которые будоражат общественность, но глава региона до сих пор о них не обмолвился ни словом. Первый, давнишний – это застройка территории шпалозавода в рязанских Борках. Скандал разгорелся еще во времена прихода Малкова в регион – в 2022 году. Однако он на эту антирейтинговую тему упорно молчал. Теперь ответил - на вопрос депутата-коммуниста Виктора Малюгина, указавшего, что планируемая застройка заслонит вид на Рязанский кремль.

– Я лично там был не раз и приглашаю съездить вас. Абсолютно заброшенная территория, облезлые собаки бегают, завод который не существует давно. При этом территория перспективная. Очень красивый проект, который предлагается там построить, благоустроить набережную. Требованиям, о которых вы говорили, проект соответствует. Я сейчас не будут утверждать, что он соответствует вообще всем требованиям, которые существуют в Российской Федерации. Для этого есть экспертиза, согласования и прочее. Но что касается видовых точек: я сам попробовал найти хоть одно место, откуда там видно кремль. Где-то вдалеке, километра три до кремля, можно увидеть как спичечную головку какую-то его часть. И все. Много говорил с местными жителями. Они все единогласно поддерживают строительство комплекса, который в корне преобразит этот район. Ни разу я не слышал ни одного мнения от местных жителей, которые выступили бы против. Но зачастую слышу такое мнение от одной одиозной общественной организации. Чем оно мотивировано, я не берусь судить. [Ставим на паузу. Строительным олигархам - понятно, но единороссу Малкову чем не угодило скрепное Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, тоже не беремся судить! - ред.]
Я считаю, что здесь должны соответствующие согласующие структуры давать свои заключения. Если соответствует нормам, значит объекту быть, если нет – значит его строить там нельзя. [Так уже строят, ау! - ред.] Но территорию эту конечно надо развивать, – ответил Малюгину Малков.

Пройдемся по пунктам.

Во-первых, градозащитники из ВООПИиК, а именно они выступают против возведения на этом месте микрорайона, более всего обеспокоены тем, что земля здесь насквозь пропитана опасным канцерогеном. Они заказали независимую экспертизу, доказывающую 210-кратное превышение концентрации бензапирена в почве. Однако по поводу этой стороны вопроса – известной уже более полугода – и задавший вопрос депутат, и губернатор умолчали.

Во-вторых, то, что жителям посёлка Шпалозавода не нравится жить как в фильме ужасов, не повод брать на вооружение лишь их мнение. И не повод перекладывать с власти обязанность по развитию территории на строительные компании.

В-третьих, смотреть на исторический ландшафт Рязанского кремля, за сохранение которого ратуют градозащитники, нужно не с малого расстояния, а куда большего – с реки Оки, по которой в регион прибывают туристы. Деревья, растущие в изобилии вокруг бывшего шпалозавода, даже человеку с таким ростом, как у Малкова (196 см), закрывают практически весь обзор.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/8325
Create:
Last Update:

“У нас есть проекты на всë!”

Рязанский губернатор дал обтекаемые ответы на заранее известные ему вопросы.
Разбор "Новой"

15 февраля губернатор Павел Малков выступил с отчетом перед Рязанской областной думой. После часового доклада о работе регионального кабмина в 2023 году он ответил на вопросы депутатов. Мы выбрали самые интересные из них.

Два вопроса касались тем, которые будоражат общественность, но глава региона до сих пор о них не обмолвился ни словом. Первый, давнишний – это застройка территории шпалозавода в рязанских Борках. Скандал разгорелся еще во времена прихода Малкова в регион – в 2022 году. Однако он на эту антирейтинговую тему упорно молчал. Теперь ответил - на вопрос депутата-коммуниста Виктора Малюгина, указавшего, что планируемая застройка заслонит вид на Рязанский кремль.

– Я лично там был не раз и приглашаю съездить вас. Абсолютно заброшенная территория, облезлые собаки бегают, завод который не существует давно. При этом территория перспективная. Очень красивый проект, который предлагается там построить, благоустроить набережную. Требованиям, о которых вы говорили, проект соответствует. Я сейчас не будут утверждать, что он соответствует вообще всем требованиям, которые существуют в Российской Федерации. Для этого есть экспертиза, согласования и прочее. Но что касается видовых точек: я сам попробовал найти хоть одно место, откуда там видно кремль. Где-то вдалеке, километра три до кремля, можно увидеть как спичечную головку какую-то его часть. И все. Много говорил с местными жителями. Они все единогласно поддерживают строительство комплекса, который в корне преобразит этот район. Ни разу я не слышал ни одного мнения от местных жителей, которые выступили бы против. Но зачастую слышу такое мнение от одной одиозной общественной организации. Чем оно мотивировано, я не берусь судить. [Ставим на паузу. Строительным олигархам - понятно, но единороссу Малкову чем не угодило скрепное Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, тоже не беремся судить! - ред.]
Я считаю, что здесь должны соответствующие согласующие структуры давать свои заключения. Если соответствует нормам, значит объекту быть, если нет – значит его строить там нельзя. [Так уже строят, ау! - ред.] Но территорию эту конечно надо развивать, – ответил Малюгину Малков.

Пройдемся по пунктам.

Во-первых, градозащитники из ВООПИиК, а именно они выступают против возведения на этом месте микрорайона, более всего обеспокоены тем, что земля здесь насквозь пропитана опасным канцерогеном. Они заказали независимую экспертизу, доказывающую 210-кратное превышение концентрации бензапирена в почве. Однако по поводу этой стороны вопроса – известной уже более полугода – и задавший вопрос депутат, и губернатор умолчали.

Во-вторых, то, что жителям посёлка Шпалозавода не нравится жить как в фильме ужасов, не повод брать на вооружение лишь их мнение. И не повод перекладывать с власти обязанность по развитию территории на строительные компании.

В-третьих, смотреть на исторический ландшафт Рязанского кремля, за сохранение которого ратуют градозащитники, нужно не с малого расстояния, а куда большего – с реки Оки, по которой в регион прибывают туристы. Деревья, растущие в изобилии вокруг бывшего шпалозавода, даже человеку с таким ростом, как у Малкова (196 см), закрывают практически весь обзор.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/8325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American