Не понимаю, почему все носятся с темами про конспирологов и USAID. Вроде как давно известный факт, что повесточку спонсируют, — и он никогда не был закрытым или сокрытым от общественности. Деньги давал и всемогущий-ужасный-киберпанковский БлэкРок, и Белый Дом, и много кто еще.
Само собой, где многие хотели увидеть злых коварных новиопов, которые реализуют план по великому замещению и прочие пакости всем белым гетеросексуалам, оказались банальные любители бабла. Возможно, именно по этой причине повесточка так громко плясала по планете более 10 лет — на ней было очень легко и приятно фармить бабки. Из США в Европу, из Европы в Евразию, все звенья цепи останутся довольными и со своим процентиком.
Распилы — безусловно, важнейший механизм распространений любой социальной доктрины. А уж если это условная борьба за права женщин в Афганистане, которая рисуется буквально на бумаге (да-да, господин ЦРУшник, мы освободили от патриархата три афганских села, женщинам рассказали про гендеры и феминитивы, построили столь необходимые туалеты для небинарных персон, вот, пожалуйста, счет, подпишите, ага, спасибо).
Забавно, что заголовки делают из USAID еще большего серого кардинала, чем она является. Например, контора якобы финансировала производство героина в Афгане, хотя в реальности местные чинуши просто спиздили бабок для выращивания "житницы" Афганистана. Само собой, первая формулировка оказывается более зловещей, а значит ее и берут для создания нужного восприятия.
А так, да, официальное признание того, что США, кто бы мог подумать, дают деньги на мягкую силу. И дают много. И да, мягкой силой будет являться то, что признает таковой нынешняя администрация — сегодня это образ США как страны "свободных и смелых", а завтра это уже леволиберальные США с 666 гендерами и всем прочим.
Понятия не имею, как они там собираются заново свое влияние строить. Видимо, теперь будут выделять деньги на борьбу с повесточкой, которую сами и создали. Здесь, само собой, никакой коррупции и распилов не будет, базированная база, как всем известно, не поддается расхищениям.
Не понимаю, почему все носятся с темами про конспирологов и USAID. Вроде как давно известный факт, что повесточку спонсируют, — и он никогда не был закрытым или сокрытым от общественности. Деньги давал и всемогущий-ужасный-киберпанковский БлэкРок, и Белый Дом, и много кто еще.
Само собой, где многие хотели увидеть злых коварных новиопов, которые реализуют план по великому замещению и прочие пакости всем белым гетеросексуалам, оказались банальные любители бабла. Возможно, именно по этой причине повесточка так громко плясала по планете более 10 лет — на ней было очень легко и приятно фармить бабки. Из США в Европу, из Европы в Евразию, все звенья цепи останутся довольными и со своим процентиком.
Распилы — безусловно, важнейший механизм распространений любой социальной доктрины. А уж если это условная борьба за права женщин в Афганистане, которая рисуется буквально на бумаге (да-да, господин ЦРУшник, мы освободили от патриархата три афганских села, женщинам рассказали про гендеры и феминитивы, построили столь необходимые туалеты для небинарных персон, вот, пожалуйста, счет, подпишите, ага, спасибо).
Забавно, что заголовки делают из USAID еще большего серого кардинала, чем она является. Например, контора якобы финансировала производство героина в Афгане, хотя в реальности местные чинуши просто спиздили бабок для выращивания "житницы" Афганистана. Само собой, первая формулировка оказывается более зловещей, а значит ее и берут для создания нужного восприятия.
А так, да, официальное признание того, что США, кто бы мог подумать, дают деньги на мягкую силу. И дают много. И да, мягкой силой будет являться то, что признает таковой нынешняя администрация — сегодня это образ США как страны "свободных и смелых", а завтра это уже леволиберальные США с 666 гендерами и всем прочим.
Понятия не имею, как они там собираются заново свое влияние строить. Видимо, теперь будут выделять деньги на борьбу с повесточкой, которую сами и создали. Здесь, само собой, никакой коррупции и распилов не будет, базированная база, как всем известно, не поддается расхищениям.
BY Ronove.media
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ca
