PRO "успешное" влияние ключевой ставки📈Ключевая ставка
продолжает находиться на рекордно высоком за последние 10 лет уровне (21%).
💸Цель этих мер, по сообщению ЦБ, - снижение уровня инфляции за счёт понижения спроса и кредитования.
📣Во время своего выступления на заседании фракции КПРФ председатель ЦБ Эльвира Набиуллина отметила, что, несмотря на высокую ключевую ставку, ряд компаний к ней
не восприимчивы.
✍️В связи с чем, я попросил у ЦБ предоставить более подробную информацию по этому вопросу.
📌Ожидаемо,
среди этих компаний оказались
монополисты, либо имеющие гос.финансирование, либо имеющие возможность, обладая доминирующим положением на рынке услуг, увеличивать цены без оглядки на потребителя - никуда не денется, все равно купит.
😳Что для меня
оказалось неожиданным, так это
заверение ЦБ, что строительные фирмы, занимая 32% от общего объёма корпоративного кредитования,
якобы не восприимчивы к ключевой ставке из-за механизма расчетов через эскроу-счета.
ℹ️Для справки.
Эскроу-счет предполагает получение застройщиком денег после введения жилья в эксплуатацию - до этого времени он вынужден кредитоваться для покрытия расходов на строительство.
🏠Единственное объяснение здесь - это
опять же включение расходов на обслуживание кредита в стоимость будущих квартир. Отсюда и рост стоимости жилья на фоне "рецессии рынка новостроек", вызванной отменой льготной ипотеки.
📌Примечательно, что на данные группы компаний -
на монополистов и застройщиков приходится почти 50% объема корпоративного кредитования, которое ЦБ хочет снизить за счёт ключевой ставки. Т.е.
выходит парадоксальная ситуация: малый и средний бизнес, на который ЦБ может влиять своей ключевой ставкой, взять кредит на развитие не может, а монополисты и застройщики могут, переложив бремя дополнительных расходов на рядовых граждан.
🫤Что ж, вполне вписывается в
концепцию ЦБ о понижении инфляции за счёт отсечения бедных от потребления, о которой банк
рассказывал ранее.
