Экс-главу петербургского НИИ вакцин приговорили к 9 годам строгого режима
Головинский суд Москвы вынес приговор бывшему исполняющему обязанности директора петербургского НИИ вакцин и сывороток Евгению Маковскому. Он признан виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере и отправлен на 9 лет в колонию строгого режима.
По данным следствия, Маковский требовал 19,25 млн рублей от гендиректора ООО «Русбиофарм» Сергея Иссерса за продолжение поставок антиковидной вакцины «Конвасэл».
Ещё один фигурант дела, Игорь Рудых, получил 8 лет за посредничество во взяточничестве.
История с коррупцией в НИИ началась ещё задолго до ареста Маковского. В конце 2022 года под следствием оказался его предшественник Виктор Трухин за растрату 437 млн рублей. Из-за риска бегства (Трухин имеет гражданство Никарагуа) он был арестован. Заместителя Трухина, Андрея Васильева, задержали осенью 2022 года. Ему вменяли получение взяток от поставщика яиц. Весной 2024 года Васильева приговорили к 9,5 года строгого режима.
Экс-главу петербургского НИИ вакцин приговорили к 9 годам строгого режима
Головинский суд Москвы вынес приговор бывшему исполняющему обязанности директора петербургского НИИ вакцин и сывороток Евгению Маковскому. Он признан виновным в покушении на получение взятки в особо крупном размере и отправлен на 9 лет в колонию строгого режима.
По данным следствия, Маковский требовал 19,25 млн рублей от гендиректора ООО «Русбиофарм» Сергея Иссерса за продолжение поставок антиковидной вакцины «Конвасэл».
Ещё один фигурант дела, Игорь Рудых, получил 8 лет за посредничество во взяточничестве.
История с коррупцией в НИИ началась ещё задолго до ареста Маковского. В конце 2022 года под следствием оказался его предшественник Виктор Трухин за растрату 437 млн рублей. Из-за риска бегства (Трухин имеет гражданство Никарагуа) он был арестован. Заместителя Трухина, Андрея Васильева, задержали осенью 2022 года. Ему вменяли получение взяток от поставщика яиц. Весной 2024 года Васильева приговорили к 9,5 года строгого режима.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
