Telegram Group & Telegram Channel
🙂 «Растет запрос общества на идею» - политтехнолог Никита Сетов о политических трендах 2024:

Времени детально поразмышлять над вопросами идеологии в нашу эпоху не хватает. Повестка меняется слишком быстро, частота экспертных метаний нарастает, часов для чтения источников не достает. Тем не менее, некоторые соображения касательно идеологических трендов можно сформулировать.

1️⃣ (Не) конец идеологии. Что бы нам в разные годы ни обещали мыслители разного толка, год 2024-й показал, что конца идеологии не предвидится. Запрос общества на идейное обрамление общественно-политических процессов остается и растет, потому что происходящее и предлагаемое гражданам в сфере политики требует объяснений, интерпретаций и толкований.

2️⃣ Косой взгляд вправо. Выборы разного уровня в европейских странах показывают рост популярности правых партий. И правые в том или ином виде «отъедают» куски электорального пирога у иных политических сил. С одной стороны — это демонстрация реально имеющих место общественных настроений, с другой — против истеблишмента особо не попрешь, и ему на самом деле все равно, левый ты или правый. Поэтому и косят, а не смотрят прямо.

3️⃣ Дальше - проще. Правый тренд и общественная атмосфера говорят о том, что у граждан формируется запрос на концептуальное упрощение сигнала, исходящего от политиков и государства вообще. Сложные и многомерные категории типа «справедливость» и «патриотизм» требуют декомпозиции и уже упомянутого толкования для разных социальных групп. И разъяснять нужно будет буквально на пальцах.

4️⃣Идейный апгрейд. Если постараться заглянуть за военно-политический «горизонт событий», то можно предположить, что процессы мирового переустройства должны подтолкнуть идеологические течения и школы мысли к тому, что переосмыслить себя и предложить новое комплексное видение привычных конструкций.

Иными словами, после Второй Мировой нам обещали не случившуюся деидеологизацию и «конец идеологий». После достижения многополярного равновесия стоило бы ожидать реидеологизации и появления «заточенных» под новую реальность идеологий. Постнеолиберализм? Метаконсерватизм? Цифровой социализм? Загадывать не станем, а то еще сбудется. Лучше понаблюдаем, как и полагается уважающим себя политическим экспертам.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1402
Create:
Last Update:

🙂 «Растет запрос общества на идею» - политтехнолог Никита Сетов о политических трендах 2024:

Времени детально поразмышлять над вопросами идеологии в нашу эпоху не хватает. Повестка меняется слишком быстро, частота экспертных метаний нарастает, часов для чтения источников не достает. Тем не менее, некоторые соображения касательно идеологических трендов можно сформулировать.

1️⃣ (Не) конец идеологии. Что бы нам в разные годы ни обещали мыслители разного толка, год 2024-й показал, что конца идеологии не предвидится. Запрос общества на идейное обрамление общественно-политических процессов остается и растет, потому что происходящее и предлагаемое гражданам в сфере политики требует объяснений, интерпретаций и толкований.

2️⃣ Косой взгляд вправо. Выборы разного уровня в европейских странах показывают рост популярности правых партий. И правые в том или ином виде «отъедают» куски электорального пирога у иных политических сил. С одной стороны — это демонстрация реально имеющих место общественных настроений, с другой — против истеблишмента особо не попрешь, и ему на самом деле все равно, левый ты или правый. Поэтому и косят, а не смотрят прямо.

3️⃣ Дальше - проще. Правый тренд и общественная атмосфера говорят о том, что у граждан формируется запрос на концептуальное упрощение сигнала, исходящего от политиков и государства вообще. Сложные и многомерные категории типа «справедливость» и «патриотизм» требуют декомпозиции и уже упомянутого толкования для разных социальных групп. И разъяснять нужно будет буквально на пальцах.

4️⃣Идейный апгрейд. Если постараться заглянуть за военно-политический «горизонт событий», то можно предположить, что процессы мирового переустройства должны подтолкнуть идеологические течения и школы мысли к тому, что переосмыслить себя и предложить новое комплексное видение привычных конструкций.

Иными словами, после Второй Мировой нам обещали не случившуюся деидеологизацию и «конец идеологий». После достижения многополярного равновесия стоило бы ожидать реидеологизации и появления «заточенных» под новую реальность идеологий. Постнеолиберализм? Метаконсерватизм? Цифровой социализм? Загадывать не станем, а то еще сбудется. Лучше понаблюдаем, как и полагается уважающим себя политическим экспертам.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram ОГОНЬ
FROM American