Власти Сахалинской области обсудили с руководством островных филиалов Shell и Exxon планы на будущее. Ранее эти компании объявили об уходе из России на фоне ситуации с Украиной.
Головные офисы на Западе давят на работу двух организаций на Сахалине. Но все не так плохо, как кажется. Ситуация может быть выгодна для Сахалинской области и России в целом.
Валерий Лимаренко считает, что, если Shell и Exxon захотят продать свои активы, то их купят иностранные компании. Но в нынешних условиях это весьма проблематично. Скорее всего, этим займутся этим российские компании. Например, такие киты, как «Роснефть» или «Газпром нефть». А нашей странеэто пойдёт только на пользу.
Адепутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов считает, что могут быть три варианта развития событий. Первый — Exxon может остаться в качестве аукционера. Второй — компания может просто передать акционерные доли партнерам по проекту. Ну и третий — полная национализация акций организации.
Поэтому поводов для паники точно нет, современные условия лишь дали хороший старт для того, чтобы развивать исключительно российские проекты.
Власти Сахалинской области обсудили с руководством островных филиалов Shell и Exxon планы на будущее. Ранее эти компании объявили об уходе из России на фоне ситуации с Украиной.
Головные офисы на Западе давят на работу двух организаций на Сахалине. Но все не так плохо, как кажется. Ситуация может быть выгодна для Сахалинской области и России в целом.
Валерий Лимаренко считает, что, если Shell и Exxon захотят продать свои активы, то их купят иностранные компании. Но в нынешних условиях это весьма проблематично. Скорее всего, этим займутся этим российские компании. Например, такие киты, как «Роснефть» или «Газпром нефть». А нашей странеэто пойдёт только на пользу.
Адепутат Госдумы от Сахалинской области Георгий Карлов считает, что могут быть три варианта развития событий. Первый — Exxon может остаться в качестве аукционера. Второй — компания может просто передать акционерные доли партнерам по проекту. Ну и третий — полная национализация акций организации.
Поэтому поводов для паники точно нет, современные условия лишь дали хороший старт для того, чтобы развивать исключительно российские проекты.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ca
